我國(guó)刑事訴訟法并未明文將令狀主義確立為一項(xiàng)基本原則。令狀主義背后所體現(xiàn)的司法審查精神、對(duì)公權(quán)力的制約思想以及人權(quán)保障的理念值得在訴訟程序尤其是偵查程序中貫徹。在偵查程序的構(gòu)建中,應(yīng)將令狀主義作為解釋的指針之一。對(duì)于令狀主義的例外情形應(yīng)當(dāng)進(jìn)行限縮解釋,否則將導(dǎo)致令狀主義的空洞化,緊急處分說可以作為這種限縮解釋的基本依據(jù)。作為先行拘留與扭送對(duì)象之一的現(xiàn)行犯,在刑事訴訟法上應(yīng)做統(tǒng)一理解。從緊急處分說出發(fā),預(yù)備犯原則上不得作為現(xiàn)行犯處理;對(duì)于"正在實(shí)行犯罪"這一要件的解釋,必須同時(shí)具備現(xiàn)行性、明白性、急迫性,對(duì)于明白性的判斷應(yīng)堅(jiān)持事前判斷與事后判斷的對(duì)應(yīng)原則;對(duì)于"犯罪后即時(shí)被發(fā)覺的"這一要素的解釋,應(yīng)同時(shí)具備時(shí)間與空間上的接近性。 

【文章頁(yè)數(shù)】：18 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、承認(rèn)令狀主義之例外的根據(jù)
三、現(xiàn)行犯先行拘留及扭送的性質(zhì)與適用條件
    (一)先行拘留與扭送的性質(zhì)
    (二)現(xiàn)行犯的解釋
        1．預(yù)備犯原則上不是現(xiàn)行犯
        2．“正在實(shí)行犯罪”的限縮解釋
        3．“犯罪后即時(shí)被發(fā)覺”的時(shí)空條件限制
四、伴隨逮捕的無令狀搜查
    (一)時(shí)間界限
        1．著手不必說
        2．著手必要說
    (二)空間界限
        1．拘留、逮捕現(xiàn)場(chǎng)的理解
        2．犯罪嫌疑人的身體移動(dòng)空間
        3．針對(duì)第三人的無令狀搜查
    (三)物的界限
五、結(jié)論與展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]逮捕制度再改革的法釋義學(xué)解讀[J]. 李訓(xùn)虎.  法學(xué)研究. 2018(03)
[2]刑法中行為論的新展開[J]. 李世陽(yáng).  中國(guó)法學(xué). 2018(02)
[3]中國(guó)刑法學(xué)研究40年（1978-2018年）[J]. 陳興良.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[4]論偵查中心主義[J]. 陳瑞華.  政法論壇. 2017(02)
[5]刑事程序比例構(gòu)造方法論探析[J]. 秦策.  法學(xué)研究. 2016(05)
[6]論我國(guó)刑事拘留的緊急性要件[J]. 謝小劍.  現(xiàn)代法學(xué). 2016(04)
[7]非法證據(jù)審查、處理的標(biāo)準(zhǔn)及原則[J]. 吳海濤.  人民司法(案例). 2016(05)
[8]現(xiàn)行犯視角下的拘留扭送制度[J]. 吳宏耀.  中國(guó)刑事法雜志. 2016(01)
[9]我國(guó)無證搜查制度的反思與重構(gòu)[J]. 龍建明.  廣西社會(huì)科學(xué). 2015(08)
[10]美國(guó)警察無證裸身搜查的法律控制及其對(duì)中國(guó)的啟示[J]. 吳玲,張德淼.  比較法研究. 2015(03)



本文編號(hào)：3661996