權(quán)力需要被監(jiān)督,否則將有被濫用的危險(xiǎn),嚴(yán)重者將演變?yōu)楸┝�。偵查�?quán)作為國(guó)家權(quán)力之一應(yīng)當(dāng)受到監(jiān)督。檢察機(jī)關(guān)作為我國(guó)的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),對(duì)偵查權(quán)的合法運(yùn)行進(jìn)行監(jiān)督是其重要職能之一。然而現(xiàn)行檢察監(jiān)督制度中,檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查權(quán)的監(jiān)督仍存在不少問(wèn)題,因此完善偵查權(quán)檢察監(jiān)督制度極為重要。本文主要聚焦于刑事訴訟程序中偵查權(quán)檢察監(jiān)督問(wèn)題研究。論文第一部分是我國(guó)偵查權(quán)檢察監(jiān)督概述,從其概念、立法現(xiàn)狀進(jìn)行介紹和分析。第二部分分析我國(guó)偵查權(quán)檢察監(jiān)督存在的問(wèn)題,以及出現(xiàn)這些問(wèn)題的原因。筆者認(rèn)為偵查權(quán)檢察監(jiān)督制度主要存在監(jiān)督范圍不全面、檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查權(quán)監(jiān)督參與有限和檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督權(quán)強(qiáng)制力不足三個(gè)方面的問(wèn)題,并認(rèn)為上述問(wèn)題主要由下列原因?qū)е拢阂皇橇⒎ú煌晟?立法過(guò)于原則和抽象,不利于實(shí)踐操作；二是立法在偵查程序價(jià)值取向上存在偏頗,重視懲罰犯罪多于保護(hù)人權(quán),重結(jié)果輕程序,重合作輕制約；第三部分論證了解決問(wèn)題的必要性,突出檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查權(quán)監(jiān)督的重要性�！皺�(quán)力制衡原則”和“權(quán)責(zé)統(tǒng)一原則”是完善偵查權(quán)檢察監(jiān)督制度的法理基礎(chǔ),“人權(quán)保障”和“程序公正”則體現(xiàn)了完善偵查權(quán)檢察監(jiān)督制度的迫切性。第四部分介紹了兩大法系主要國(guó)家的偵查權(quán)... 

【文章頁(yè)數(shù)】：37 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、我國(guó)偵查權(quán)檢察監(jiān)督概述
    (一) 偵查權(quán)檢察監(jiān)督的概念
    (二) 我國(guó)偵查權(quán)檢察監(jiān)督的現(xiàn)行規(guī)定
        1、立案監(jiān)督的規(guī)定
        2、審查批捕階段監(jiān)督的規(guī)定
        3、審查起訴階段監(jiān)督的規(guī)定
        4、其他規(guī)定
二、我國(guó)偵查權(quán)檢察監(jiān)督存在的問(wèn)題及其原因
    (一) 存在的問(wèn)題
        1、監(jiān)督范圍不全面
        2、偵查監(jiān)督同步參與有限
        3、檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督權(quán)強(qiáng)制力不足
    (二) 存在問(wèn)題的原因
        1、立法不完善
            (1) 立法過(guò)于原則和抽象
            (2) 監(jiān)督手段過(guò)于單一
            (3) 監(jiān)督信息來(lái)源途徑少
        2、偵查程序價(jià)值取向存在偏頗
            (1) 重“懲罰犯罪”輕“保障人權(quán)”
            (2) 重“犯罪控制觀”輕“正當(dāng)程序觀”
            (3) 重配合輕制約
三、完善偵查權(quán)檢察監(jiān)督制度的必要性
    (一) 法理必要性
        1、落實(shí)權(quán)力制衡原則的必要
        2、落實(shí)權(quán)責(zé)統(tǒng)一原則的必要
    (二) 現(xiàn)實(shí)必要性
        1、保障人權(quán)的必要
        2、全面樹(shù)立和維護(hù)“程序公正”理念的必要
四、兩大法系主要國(guó)家偵查權(quán)檢察監(jiān)督制度的考察及其借鑒
    (一) 大陸法系國(guó)家偵查權(quán)檢察監(jiān)督制度
    (二) 英美法系國(guó)家偵查權(quán)檢察監(jiān)督制度
    (三) 兩大法系偵查權(quán)檢察監(jiān)督制度的啟示
五、完善我國(guó)偵查權(quán)檢察監(jiān)督制度的建議
    (一) 擴(kuò)大檢察機(jī)關(guān)司法審查范圍
    (二) 增強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督權(quán)效力
    (三) 健全偵查權(quán)同步監(jiān)督制度
        1、完善公檢之間的案件信息備案通報(bào)制度
        2、完善立案跟蹤監(jiān)督制度
        3、建立檢察機(jī)關(guān)適時(shí)介入偵查監(jiān)督制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
謝辭
個(gè)人簡(jiǎn)歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]修改后刑訴法對(duì)偵查監(jiān)督工作的影響[J]. 李學(xué)生,王磊.  人民檢察. 2012(23)
[2]刑訴法修改后偵監(jiān)工作需應(yīng)對(duì)的問(wèn)題[J]. 高暢.  人民檢察. 2012(21)
[3]刑事立案、偵查監(jiān)督問(wèn)題試探[J]. 崔永東.  法治研究. 2012(11)
[4]芻議偵查監(jiān)督階段的檢察引導(dǎo)偵查[J]. 張洪生.  法制博覽(中旬刊). 2012(10)
[5]刑訴法再修改對(duì)偵查監(jiān)督的影響與挑戰(zhàn)[J]. 萬(wàn)春.  河南社會(huì)科學(xué). 2012(07)
[6]試論偵查監(jiān)督的現(xiàn)存問(wèn)題及完善建議[J]. 梅群.  法制與經(jīng)濟(jì)(下旬). 2011(10)
[7]偵查監(jiān)督的制度困境及其突破——兼論最高人民檢察院“四項(xiàng)改革規(guī)定”[J]. 雷振斌.  煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(03)
[8]偵查監(jiān)督權(quán)配置的現(xiàn)狀與改革構(gòu)想[J]. 韓成軍.  法學(xué)論壇. 2011(04)
[9]偵查監(jiān)督若干理論問(wèn)題探究[J]. 張兆奇.  法制與社會(huì). 2010(32)
[10]偵查權(quán)制約機(jī)制比較研究[J]. 趙靖.  西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(02)

碩士論文
[1]論我國(guó)檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督制度的完善[D]. 茹夢(mèng)飆.河北大學(xué) 2011
[2]試論我國(guó)偵查監(jiān)督制度的缺陷及完善[D]. 吳韶華.山東大學(xué) 2011
[3]論我國(guó)檢察機(jī)關(guān)的偵查監(jiān)督制度[D]. 吳艷瑋.河北大學(xué) 2010
[4]檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督所存在的問(wèn)題及完善建議[D]. 孫宏巖.吉林大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3659713