2018年《刑事訴訟法》的修改,在法律中確立了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰制度。通過認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰的適用,使犯罪嫌疑人、被告人主動認(rèn)罪,并愿意接受刑罰處罰,檢察機(jī)關(guān)根據(jù)情節(jié)可以提出從寬量刑建議,以做到實(shí)體公正。同時,對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件可以適用刑事速裁程序,縮短刑事案件辦案時間,提升訴訟效益。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰在司法實(shí)踐中呈現(xiàn)以下幾個特點(diǎn):1、適用上具有靈活性;2、具有較高的適用率。通過盛某認(rèn)罪認(rèn)罰之后反悔案件來看,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度依然有進(jìn)一步完善的空間。盛某在認(rèn)罪認(rèn)罰之后,認(rèn)為一審判決量刑過重,因此提起了上訴,隨即檢察院提起了抗訴。二審法院受理檢察院的抗訴之后,二審判決加重了盛某的刑罰。通過案例發(fā)現(xiàn),試點(diǎn)展開至立法正式確立,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰取得了良好的法律效果與社會效果,但是依然存在不足之處,主要體現(xiàn)在:1、針對認(rèn)罪認(rèn)罰后反悔的判決,檢察機(jī)關(guān)缺乏抗訴的法定事由;2、認(rèn)罪認(rèn)罰后反悔的相關(guān)規(guī)定不明確;3、從寬量刑標(biāo)準(zhǔn)較為模糊。面對如此司法難題,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從三個方面進(jìn)行針對性的解決:1、增加檢察機(jī)關(guān)抗訴法定事由;2、對于認(rèn)罪認(rèn)罰后反悔問題進(jìn)行明確規(guī)定;3、明確認(rèn)罪認(rèn)罰后從寬量刑的標(biāo)準(zhǔn)與幅度。為了能夠更好... 

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究目的及意義
        1.1.1 研究目的
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述
        1.2.1 國內(nèi)的研究現(xiàn)狀
        1.2.2 論文的創(chuàng)新
    1.3 研究范圍與研究方法
        1.3.1 研究范圍與研究思路
        1.3.2 研究方法
第二章 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰基本理論
    2.1 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰制度的界定
        2.1.1 認(rèn)罪認(rèn)罰的概念
        2.1.2 從寬處罰的概念
    2.2 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰的構(gòu)建意義
        2.2.1 有利于提高刑事訴訟效益
        2.2.2 有利于保障刑事被告權(quán)益
第三章 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰案例的立法思考
    3.1 “盛某認(rèn)罪認(rèn)罰反悔案”案情介紹
    3.2 “盛某認(rèn)罪認(rèn)罰反悔案”案情分析
        3.2.1 上訴不加刑原則下上訴權(quán)與抗訴權(quán)的沖突
        3.2.2 缺乏認(rèn)罪認(rèn)罰反悔時的法律規(guī)定
        3.2.3 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬量刑標(biāo)準(zhǔn)的模糊
第四章 認(rèn)罪認(rèn)罰反悔下的立法構(gòu)思
    4.1 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰的司法現(xiàn)狀
        4.1.1 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰立法沿革
        4.1.2 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰立法特點(diǎn)
        4.1.3 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰適用現(xiàn)狀
    4.2 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰法律規(guī)定的增加
        4.2.1 確定認(rèn)罪認(rèn)罰后反悔情形
        4.2.2 明確檢察機(jī)關(guān)抗訴權(quán)的法律依據(jù)
        4.2.3 增加認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰的量刑標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
謝辭
附錄一: 攻讀研究生期間發(fā)表的論文



本文編號：3656208