發(fā)布時(shí)間：2022-06-02 21:42

　　凡涉及有關(guān)公民身份關(guān)系的訴訟,便是人事訴訟程序;這其中主要包括:婚姻關(guān)系的訴訟、親子關(guān)系訴訟以及收養(yǎng)關(guān)系訴訟。這些訴訟案件的范圍必須通過法律的明確規(guī)定來確定,因?yàn)榕c身份關(guān)系有關(guān)的糾紛總是涉及到當(dāng)事人的私益和國(guó)家、社會(huì)的公共利益,因此必須要盡可能地追求案件的事實(shí)真實(shí),并限制當(dāng)事人的處分權(quán),進(jìn)而在訴訟中加強(qiáng)國(guó)家的干預(yù)——實(shí)行職權(quán)探知主義�？v觀世界,我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、鄰國(guó)日本由于受德國(guó)立法模式影響,紛紛設(shè)立了人事訴訟程序,英美法系國(guó)家以及德國(guó),有關(guān)身份關(guān)系的訴訟則被稱作家事訴訟程序。無論具體稱謂怎樣變化,從制度根本來說并無太大差異。我國(guó)幾十年民事訴訟司法實(shí)踐中從未涉及人事訴訟程序的概念,在具體案件審理活動(dòng)中涉及身份關(guān)系的案件適用普通的民事訴訟程序?qū)徖硎菓T常做法。然而,我們必須承認(rèn)如此做法有違程序相稱性法理,影響案件實(shí)體真實(shí)的發(fā)現(xiàn),損害社會(huì)主義公平正義。因此,筆者認(rèn)為建立我國(guó)專門的人事訴訟程序是有必要的。筆者在大量閱讀中外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用比較研究法借鑒其他國(guó)家人事訴訟程序制度的可取之處為我國(guó)相關(guān)制度的建立拋磚引玉。由于人事訴訟程序訴訟標(biāo)的的特殊性,該程序有別于普通程序的獨(dú)特之處,筆者以人事訴訟程... 

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
一、人事訴訟程序的概述
    (一) 概念及特征
        1.適用案件范圍特定
        2.訴訟標(biāo)的的公益性
        3.交錯(cuò)適用訴訟與非訴法理
    (二) 與相關(guān)程序的比較
        1.普通訴訟程序
        2.特別程序
        3.非訟程序
    (三) 域外國(guó)家人事訴訟程序的考察
        1.大陸法系國(guó)家
        2.英美法系國(guó)家
        3.兩大法系人事訴訟程序的相似之處
二、法官的職權(quán)探知
    (一) 人事訴訟與職權(quán)探知主義
    (二) 人事訴訟中實(shí)行法官職權(quán)探知的原因分析
        1.程序相稱性原理
        2.糾紛具有公益性
        3.實(shí)體真實(shí)主義的價(jià)值目標(biāo)
        4.訴訟案件的非訟化
        5.交錯(cuò)適用訴訟法理與非訟法理
    (三) 人事訴訟中法官職權(quán)探知的具體施行
        1.依職進(jìn)行權(quán)證據(jù)調(diào)查
        2.斟酌當(dāng)事人未提出的事實(shí)
        3.法官的探知是全面的探知
    (四) 法官職權(quán)探知對(duì)當(dāng)事人處分權(quán)、辯論主義的限制
        1.限制對(duì)怠慢行為法律效果的規(guī)定
        2.對(duì)請(qǐng)求的認(rèn)諾、放棄等的限制規(guī)定
        3.否認(rèn)擬定自認(rèn)
三、我國(guó)人事訴訟程序現(xiàn)狀及反思
    (一) 我國(guó)人事訴訟立法與研究現(xiàn)狀
    (二) 我國(guó)人事訴訟程序長(zhǎng)期缺失之反思
        1.超職權(quán)主義的訴訟模式
        2.重實(shí)體輕程序的觀念
        3.調(diào)解制度的長(zhǎng)期適用
    (三) 建立我國(guó)人事訴訟程序的必要性
        1.社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)所迫
        2.保證實(shí)體法與程序法協(xié)同發(fā)展
        3.順應(yīng)司法改革趨勢(shì)
四、構(gòu)建我國(guó)人事訴訟制度的構(gòu)想
    (一) 立法體例選擇
    (二) 適用案件的范圍
    (三) 特殊裁判機(jī)構(gòu)的設(shè)立
    (四) 特殊法則
        1.職權(quán)主義審理
        2.非公開審理
        3.適用調(diào)解
        4.檢察官代表國(guó)家參與訴訟
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]聚焦我國(guó)家事審判改革的幾個(gè)面向[J]. 王琦.  政法論叢. 2018(01)
[2]家事審判改革的理念革新與路徑調(diào)適[J]. 王德新.  當(dāng)代法學(xué). 2018(01)
[3]司法能動(dòng)與職權(quán)主義——以民事訴訟為中心[J]. 江偉,崔蘊(yùn)濤.  中州學(xué)刊. 2011(01)
[4]日本人事訴訟法及其對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 郭美松.  太平洋學(xué)報(bào). 2009(11)
[5]析法院職權(quán)探知主義——以民事訴訟為研究范圍[J]. 邵明.  政法論壇. 2009(06)
[6]設(shè)立具有中國(guó)特色人事訴訟程序之構(gòu)想[J]. 郭美松.  重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(05)
[7]訴訟事件非訟化:含義、法理基礎(chǔ)與界限[J]. 孫永軍.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(03)
[8]職權(quán)探知主義轉(zhuǎn)向辯論主義的思考[J]. 翁曉斌.  法學(xué)研究. 2005(04)
[9]法律原則的識(shí)別和適用[J]. 龐凌.  法學(xué). 2004(10)
[10]設(shè)立人事訴訟制度之我見[J]. 王禮仁.  法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào)). 2002(10)



本文編號(hào)：3653140