發(fā)布時間：2022-05-10 19:24

　　隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展和法治的進步,人們的價值觀呈現(xiàn)多元化,越來越重視個人利益的保護,訴訟也就成為人們維護合法權益和解決糾紛的最重要手段。伴隨著公民通過訴訟保護合法權益的意識逐步增強,某些人利用訴訟謀取不正當利益或者損害他人利益的動機也不斷膨脹,于是,出現(xiàn)了虛假民事訴訟。虛假民事訴訟是指訴訟參加人惡意串通,虛構法律關系、捏造案件事實、偽造變造證據(jù)提起民事訴訟,使法院作出錯誤裁判、調(diào)解和執(zhí)行,以謀取非法利益的行為。虛假訴訟與目前學者們研究的訴訟欺詐、惡意訴訟在概念上既有重疊又有差別,其社會危害性更大,它不僅侵犯了受害人的合法權益,也欺騙了國家司法機關,將司法活動置于一種“工具”角色,使司法權威受到極大損害,同時也成為難以杜絕的擾亂審判秩序的嚴重問題。虛假民事訴訟的產(chǎn)生與誠信觀念缺失、法律規(guī)制缺位、審判管理不足及司法權弱化等有關,我國在防范與規(guī)制虛假民事訴訟過程中應強化法官在訴訟中的積極性和控制性,完善民事訴訟程序制度、建立虛假民事訴訟侵權損害賠償制度、對刑法修正案（九）增設的虛假訴訟罪的構成要件予以完善和細化,同時加強社會誠信建設,最大限度地遏制虛假訴訟。本文希望通過系統(tǒng)分析虛假民事訴訟... 

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第一章 問題的提出
第二章 虛假民事訴訟的概念及特征
    一、虛假民事訴訟概念界定
        （一）虛假訴訟的文意解釋
        （二）虛假訴訟概念的相關理論觀點
        （三）虛假民事訴訟概念界定
    二、虛假民事訴訟的本質(zhì)特征
        （一）案件事實的虛假性
        （二）行為人的主觀故意性
        （三）訴訟結果的危害性
    三、虛假民事訴訟與相近概念區(qū)分
        （一）虛假民事訴訟與訴訟欺詐
        （二）虛假民事訴訟與惡意訴訟
第三章 我國虛假民事訴訟現(xiàn)狀剖析
    一、頻發(fā)的虛假民事訴訟類案梳理
        （一）民間借貸案件
        （二）要求夫妻承擔共同債務案件
        （三）涉及馳名商標認定的案件
        （四）涉拆遷不動產(chǎn)的繼承、析產(chǎn)案件
        （五）不當?shù)美讣?br>        （六）商品房買賣合同案件
        （七）以農(nóng)民工討薪名義索要工程款案件
        （八）人身損害事故發(fā)生后的勞動爭議案件
        （九）需公告的離婚案件
        （十）名譽權案件
        （十一）債務人自行申請破產(chǎn)案件
    二、虛假民事訴訟類案特征
    三、虛假民事訴訟形成原因剖析
        （一）從道德誠信層面來看
        （二）從法律制度層面來看
        （三）從司法運行層面來看
    四、虛假民事訴訟的危害
        （一）對合法民事權益主體的侵害
        （二）對司法正義與威嚴的損害
    五、虛假民事訴訟司法應對困難
        （一）識別難
        （二）規(guī)制難
第四章 虛假民事訴訟應對機制研究
    一、誠信建設：消解虛假民事訴訟的思想基礎
        （一）加強道德教育
        （二）加強社會誠信體系建設
    二、虛假民事訴訟法律應對機制的完善：提高虛假訴訟的違法成本
        （一）民事訴訟程序制度的完善
        （二）虛假民事訴訟侵權責任的構建
        （三）虛假民事訴訟之刑事法律應對
    三、虛假民事訴訟的司法應對：法官積極性和控制性的強化
        （一）建立虛假民事訴訟識破和防范機制
        （二）規(guī)定和完善禁止撤訴制度
        （三）強化調(diào)解協(xié)議合法性審查機制
        （四）建立查處虛假訴訟獎懲制度
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國第三人撤銷之訴的制度構成與適用[J]. 張衛(wèi)平.  中外法學. 2013(01)
[2]民事執(zhí)行案外人異議之訴制度探析[J]. 鄧磊.  東南大學學報(哲學社會科學版). 2012(S1)
[3]案外人申請再審制度初探[J]. 蔡虹,馮娟.  山東警察學院學報. 2012(02)
[4]析虛假訴訟的危害與規(guī)制[J]. 胡曉濤.  企業(yè)經(jīng)濟. 2011(10)
[5]馳名商標虛假訴訟成因及其應對之探究——由“康王”商標糾紛案引發(fā)的思考[J]. 馬忠法,王高平.  西部法學評論. 2011(01)
[6]虛假訴訟侵權損害賠償制度研究[J]. 葉家紅.  法制與社會. 2010(33)
[7]論虛假訴訟及其治理[J]. 劉爍玲.  江西社會科學. 2010(02)
[8]對“虛假訴訟”有關問題的調(diào)查與思考 以浙江法院防范和查處虛假訴訟的實踐為例[J]. 魏新璋,張軍斌,李燕山.  法律適用. 2009(01)
[9]論虛假訴訟與程序法規(guī)制[J]. 王博.  法制與社會. 2008(29)
[10]虛假訴訟行為定性及其相關問題研究[J]. 楊玉秋.  哈爾濱市委黨校學報. 2008(04)



本文編號：3652549