舉證責任的分配決定了訴訟過程中由誰舉證以及在事實真?zhèn)尾幻鲿r的風險承擔,在整個民事訴訟中的意義是相當重大的,在很多情況下甚至能夠直接左右訴訟結果。但整體而言,我國的舉證責任分配相關理論仍存在一些不足,這直接導致實踐中當事人及法官難以把握具體的舉證責任分配。本文從合同糾紛的角度研究舉證責任分配的相關原則。當前,合同糾紛中的舉證責任分配規(guī)則在總體上可以分為三個層級,第一層級是原則性規(guī)定,第二層級是法律及司法解釋中的具體規(guī)定,第三層級即人民法院的自由裁量權。三層級規(guī)則各自具有其優(yōu)點及缺陷,共同構成了我國當前合同糾紛中的舉證責任框架,本文主要探討個層級規(guī)則本身的特點以及具體案件中舉證責任分配規(guī)則之適用。文章結構上主要包括七個部分,第一個部分為導論,從一個具體案例引發(fā)對問題的思考；第二個部分為合同糾紛中舉證責任分配的三層級規(guī)則,介紹當前我國合同糾紛中相關舉證責任分配規(guī)則體系；第三個部分為對原則性規(guī)定的反思；第四個部分是對具體情形下舉證責任規(guī)則的介紹；第五個部分是舉證責任分配中人民法院自由裁量權的思考；第六個部分是在比較國外法律經驗的情況下進一步反思我國的三層級規(guī)則模式；第七個部分為結語,提出一些建... 

【文章頁數】：31 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1. 導論
    1.1 案例引發(fā)的思考
    1.2 合同糾紛中舉證責任
2. 合同糾紛中舉證責任分配的三層級規(guī)則
3. 原則性規(guī)定的缺限
4. 具體情形下的舉證責任分配規(guī)則
5. 舉證責任分配中的自由裁量權
    5.1 合同糾紛中法官的自由裁量權
    5.2 有關裁量標準的思考
    5.3 關于自由裁量程序的思考
6. 比較法視野下三層級規(guī)則模式的反思
7. 結語
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“真?zhèn)尾幻鳌痹谖覈袷伦C明制度中確實存在么?[J]. 曹志勛.  法學家. 2013(02)
[2]《民事訴訟法》修訂中的舉證責任問題[J]. 李浩.  清華法學. 2011(03)
[3]民事判決中的舉證責任分配——以《公報》案例為樣本的分析[J]. 李浩.  清華法學. 2008(06)
[4]淺談民事訴訟舉證責任[J]. 汪粼.  臺聲.新視角. 2006(01)
[5]論民事訴訟中的舉證責任[J]. 伍青萍.  中山大學學報論叢. 2005(06)
[6]試論民事訴訟舉證責任的分配規(guī)則[J]. 周明金.  福建師大福清分校學報. 2004(03)
[7]對民事訴訟舉證責任若干問題的思考[J]. 鄒雄.  西南政法大學學報. 2004(02)
[8]對我國民事舉證時限制度的評價[J]. 王實.  法學雜志. 2003(01)
[9]法官分配舉證責任的實證性思考 兼論最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》[J]. 楊路,鞠曉紅.  法律適用(國家法官學院學報). 2002(10)
[10]論民事訴訟中的舉證責任倒置[J]. 湯維建.  法律適用(國家法官學院學報). 2002(06)

碩士論文
[1]論民事舉證責任分配[D]. 郝振江.河南大學 2001



本文編號：3648371