當(dāng)前,在我國民事訴訟領(lǐng)域中,惡意民事訴訟案件頻頻發(fā)生,越來越多地出現(xiàn)在公眾的視野中,成為社會各界關(guān)注的焦點(diǎn)。惡意民事訴訟者試圖借助訴訟侵害他人合法權(quán)益,或謀取不正當(dāng)利益,其行為不僅違背了誠實(shí)信用原則,而且嚴(yán)重破壞了訴訟秩序,浪費(fèi)了有限的司法資源,損害了司法權(quán)威和人民法院的司法公信力,應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)厲的制裁。雖然目前我國新民訴法對惡意民事訴訟行為提供一定程度上的程序法規(guī)制,但還不足以遏制惡意民事訴訟現(xiàn)象的屢屢發(fā)生。同時(shí),我國理論界對惡意民事訴訟存在著多種理解,目前仍未形成一致的概念和認(rèn)識,在司法實(shí)踐中也缺少統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和尺度。因此,何為法律上應(yīng)該規(guī)制的惡意民事訴訟,以及具體規(guī)制體系的構(gòu)建應(yīng)成為當(dāng)前司法領(lǐng)域亟待解決的課題。本文所指的惡意民事訴訟是當(dāng)事人惡意向法院提起民事訴訟,通過訴訟、調(diào)解等形式使相對人或案外人的合法權(quán)益受到損害,或達(dá)到其他非法目的的行為。本文對惡意民事訴訟規(guī)制的研究分為四章。第一章是惡意民事訴訟概述。從惡意民事訴訟概念的界定出發(fā),區(qū)分與其他相關(guān)概念的異同,提出了惡意民事訴訟的具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),并明確了惡意民事訴訟的性質(zhì)。第二章是對惡意民事訴訟的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,包括惡意民事訴訟的具體類... 

【文章來源】：南京師范大學(xué)江蘇省211工程院校

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
引言
第一章 惡意民事訴訟概述
    一、惡意民事訴訟的界定
        (一) 惡意民事訴訟的概念
        (二) 相關(guān)概念辨析
    二、惡意民事訴訟的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        (一) 認(rèn)定惡意民事訴訟的依據(jù)
        (二) 惡意民事訴訟的構(gòu)成要件
    三、惡意民事訴訟的定性
第二章 惡意民事訴訟的現(xiàn)狀分析
    一、惡意民事訴訟的表現(xiàn)形式
        (一) 串通型惡意民事訴訟
        (二) 詐騙型惡意民事訴訟
        (三) 騷擾型惡意民事訴訟
    二、惡意民事訴訟呈現(xiàn)的特點(diǎn)
        (一) 案件類型愈來愈多樣化
        (二) 手段的隱蔽性不斷增強(qiáng)
        (三) 惡意調(diào)解的現(xiàn)象頻發(fā)
    三、惡意民事訴訟的現(xiàn)實(shí)危害
        (一) 侵害了相對人或第三人的合法權(quán)益
        (二) 造成司法資源極大的浪費(fèi)
        (三) 損害了司法權(quán)威，影響司法公信力
    四、惡意民事訴訟產(chǎn)生的原因
        (一) 當(dāng)事人主義訴訟模式的弊端
        (二) 對訴訟調(diào)解的熱衷和民事調(diào)解制度的局限性
        (三) 立法的相對不足
        (四) 法律工作者素質(zhì)參差不齊
        (五) 社會誠信機(jī)制的缺失
第三章 惡意民事訴訟規(guī)制的比較法考察
    一、英美法系對惡意民事訴訟的規(guī)制
        (一) 英國法的規(guī)定
        (二) 美國法的規(guī)定
    二、大陸法系對惡意民事訴訟的規(guī)制
        (一) 法國法的規(guī)定
        (二) 德國法的規(guī)定
        (三) 日本法的規(guī)定
        (四) 我國澳門地區(qū)的規(guī)定
    三、對我國的啟示
第四章 我國惡意民事訴訟規(guī)制的對策
    一、惡意民事訴訟程序法規(guī)制
        (一) 誠實(shí)信用原則的適用
        (二) 加強(qiáng)立案階段對起訴的審查
        (三) 適當(dāng)強(qiáng)化法官調(diào)查取證的職權(quán)
        (四) 完善審前準(zhǔn)備程序
        (五) 設(shè)立訴訟擔(dān)保制度
        (六) 對撤訴條件加以嚴(yán)格規(guī)定
        (七) 第三人撤銷之訴制度的適用
        (八) 加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)對惡意民事訴訟的法律監(jiān)督
    二、惡意民事訴訟實(shí)體法規(guī)制
        (一) 建立惡意民事訴訟侵權(quán)責(zé)任制度
        (二) 明確惡意民事訴訟的刑法規(guī)范
    三、加強(qiáng)道德體系建設(shè)，消解惡意民事訴訟產(chǎn)生的思想根源
        (一) 倡導(dǎo)全社會誠信訴訟文化
        (二) 提高法官的思想道德水平和業(yè)務(wù)素質(zhì)
        (三) 加強(qiáng)對查處惡意民事訴訟案件的宣傳，形成良好的輿論氛圍
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國第三人撤銷之訴的制度構(gòu)成與適用[J]. 張衛(wèi)平.  中外法學(xué). 2013(01)
[2]淺議檢察機(jī)關(guān)對惡意民事訴訟的監(jiān)督方式[J]. 許艦.  山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(04)
[3]虛假訴訟的定罪問題探究——以2012年《民事訴訟法》修正案為視角[J]. 盧建平,任江海.  政治與法律. 2012(11)
[4]淺析惡意訴訟的法律規(guī)制[J]. 殷峻.  法制與經(jīng)濟(jì)(下旬). 2012(06)
[5]淺析惡意訴訟侵權(quán)行為及其法律規(guī)制[J]. 方麗冬.  法制與經(jīng)濟(jì)(中旬). 2011(12)
[6]論訴權(quán)濫用的民事訴訟法規(guī)制[J]. 劉敏.  河南社會科學(xué). 2011(05)
[7]論惡意訴訟的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J]. 雷業(yè)濤.  湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(04)
[8]論我國民事訴訟誠實(shí)信用原則之確立[J]. 葉志敏,張華.  中共樂山市委黨校學(xué)報(bào). 2010(05)
[9]惡意訴訟的司法阻卻:法律的缺位與完善[J]. 申潔.  法律適用. 2010(10)
[10]案外人申請?jiān)賹彽闹黧w資格及路徑分析[J]. 于銳.  行政與法. 2010(09)

博士論文
[1]民事訴權(quán)濫用規(guī)制論[D]. 張曉薇.四川大學(xué) 2005

碩士論文
[1]民事訴訟虛假調(diào)解研究[D]. 陳浩.南京師范大學(xué) 2011



本文編號：3619301