1989年行政訴訟法頒布之初,我國行政訴訟制度就是以行政行為為中心建立起來的。2014年修改后的行政訴訟法,總結(jié)我國行政審判實踐經(jīng)驗,仍然堅持和完善了以行政行為為中心的行政訴訟制度,未采納借鑒德、日等大陸法系國家訴訟類型化的立法建議。修改后的行政訴訟法,從立法目的、訴權(quán)保護、合法性審查原則,一直到受案范圍、原告資格、適格被告、訴訟請求和事實根據(jù)、管轄法院、起訴期限等法定起訴條件,再到審理內(nèi)容、審理方式和法定判決方式的適用,都離不開行政行為,行政行為貫穿行政訴訟的始終。明確被訴行政行為是行政審判的第一要務(wù),堅持對被訴行政行為合法性全面審查,在此基礎(chǔ)上通過行政賠償、行政補償充分維護公民法人和其他組織的合法權(quán)益,選擇適用行政訴訟法規(guī)定的最能夠解決行政爭議的審理和判決方式進行審理和裁判,實質(zhì)化解爭議,這就是我國行政訴訟法規(guī)定的人民法院審理行政案件的基本思路。 

【文章來源】：法律適用. 2020,(17)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、我國行政訴訟制度的產(chǎn)生和發(fā)展歷史體現(xiàn)了以行政行為為中心的特點
二、行政訴訟的立法目的、訴權(quán)保護、基本原則體現(xiàn)了以行政行為為中心的理念
三、行政案件的法定立案條件體現(xiàn)了以行政行為為中心
四、行政案件的實體審理和判決體現(xiàn)了以行政行為為中心


【參考文獻】：
期刊論文
[1]行政訴訟判決方式的類型化——行政訴訟判決方式內(nèi)在關(guān)系及適用條件分析[J]. 郭修江.  法律適用. 2018(11)



本文編號：3618506