2012年3月14日，第十一屆全國人民代表大會第五次會議審議通過了《中華人民共和國刑事訴訟法》（以下簡稱2012年《刑事訴訟法》），其在條文中明確規(guī)定了當事人和解的公訴案件訴訟程序，將刑事和解制度提升到一個前所未有的高度。實踐之中，刑事和解在訴訟的各個階段確也得到普遍的運用。對于交通肇事案件，該制度的適用更為明顯。刑事和解在交通肇事案件中的適用，大多集中于審查批捕階段。一些檢察院在此階段對適用刑事和解也做出了一些有益的探索與嘗試，但是具體的操作中仍然存在一些不足之處。因此，有必要在發(fā)現(xiàn)問題的基礎上有針對性地完善交通肇事案件的捕前和解機制。除引言和結語外，正文分為三部分，共一萬八千余字。第一部分，W市H區(qū)檢察院對交通肇事案件適用捕前和解的基本情況。第一，H區(qū)檢察院明確界定了捕前和解的條件，即案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，加害人與被害人對主要犯罪事實無爭議；加害人悔罪，向被害人承認錯誤、賠禮道歉、積極賠償；被害人諒解，且不再追究加害人刑事責任。第二，H區(qū)檢察院捕前和解協(xié)議的達成模式主要有兩種：一種是當事人自行和解—申請模式，該模式是當事人達成交通肇事案件捕前和解協(xié)議的主要形式。另一種是檢察... 

【文章來源】：西南政法大學重慶市

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
Abstract
引言
一、 W 市 H 區(qū)人民檢察院交通肇事案件適用捕前和解的基本情況
    （一） 捕前和解的適用條件
    （二） 捕前和解協(xié)議達成模式
    （三） 加害人履行義務的方式
    （四） 捕前和解案件處理方式
    （五） 捕前和解的效果
二、 交通肇事案件適用捕前和解存在的問題
    （一） 捕前和解范圍過于寬泛
    （二） 檢察官促和適用率較低
    （三） 賠償與否成為是否逮捕的必要條件
三、 交通肇事案件適用捕前和解機制的構建
    （一） 明確交通肇事案件捕前和解的適用標準
    （二） 規(guī)范交通肇事案件捕前和解的適用程序
    （三） 完善交通肇事案件捕前和解的配套機制
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]交通肇事逃逸行為的性質(zhì)及辨析[J]. 張?zhí)旌?  中國檢察官. 2012(14)
[2]如何認定交通肇事后的逃逸行為[J]. 唐若愚.  中國檢察官. 2012(14)
[3]淺議如何在交通肇事案中更好地貫徹刑事和解制度[J]. 朱姍姍.  法制博覽(中旬刊). 2012(07)
[4]刑事和解的新亮點和注意的幾個新問題[J]. 肖永亮,劉艷榮.  中國檢察官. 2012(13)
[5]修改后刑訴法的實施與審查逮捕[J]. 向澤選.  人民檢察. 2012(12)
[6]關于交通肇事罪刑罰適用情況的調(diào)研報告[J]. 李召亮.  山東審判. 2012(03)
[7]論審查逮捕階段公民參與司法的實現(xiàn)路徑[J]. 周麗娜,曲磊.  中國檢察官. 2012(07)
[8]社會矛盾化解視域下檢察調(diào)解制度解構[J]. 余大偉.  中國檢察官. 2012(06)
[9]被害人與加害人的博弈 刑事和解若干實務問題研究[J]. 郭彥,朱先瓊,王海志.  中國檢察官. 2012(06)
[10]流動人口輕罪不捕風險評估機制研究[J]. 藍向東,韓殿云,郭興華.  人民檢察. 2012(03)



本文編號：3597505