缺席判決制度作為民事訴訟程序的重要組成部分,該制度在立法規(guī)定中仍然存在一定的不足,致使缺席判決在司法實(shí)踐運(yùn)行過程不夠流暢,不能充分地保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。因此,需分析缺席判決制度的現(xiàn)狀并結(jié)合域外可借鑒的立法規(guī)定,對缺席判決制度的健全提出建設(shè)性意見,從而突破現(xiàn)有困境,更好地實(shí)現(xiàn)該制度的價值。本文通過缺席判決基本理論進(jìn)行分析并做出闡述,較全面地剖析缺席判決制度。另對我國缺席判決制度的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,包括立法上的規(guī)定以及司法實(shí)踐存在的主要問題及其原因。據(jù)此,對域外相關(guān)立法進(jìn)行比較與分析,從而獲得啟示對我國缺席判決制度以及與其相關(guān)的制度與程序提出建設(shè)性完善意見以及具體做法。如再庭審期日耽誤之后的處理以及救濟(jì)程序,原告惡意造成缺席判決行為的規(guī)制等。 

【文章來源】：廣東財經(jīng)大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 民事訴訟缺席判決的一般考察
    第一節(jié) 民事訴訟缺席判決的概念辨析
        一、缺席判決與不應(yīng)訴判決
        二、缺席判決與對席判決
        三、缺席判決與按撤訴處理
    第二節(jié) 民事訴訟缺席判決制度的歷史演進(jìn)
        一、缺席判決制度的源出
        二、缺席判決主義
        三、一方辯論主義
    第三節(jié) 民事訴訟缺席判決的制度價值
        一、實(shí)現(xiàn)解決民事糾紛的訴訟目的
        二、維護(hù)民事訴訟程序的公正性
        三、提高民事訴訟程序的效率性
第二章 我國民事訴訟缺席判決現(xiàn)狀檢視
    第一節(jié) 民事訴訟缺席判決制度的內(nèi)容解析
        一、缺席判決的適用范圍
        二、缺席判決的條件
        三、缺席判決作出的職權(quán)性
        四、缺席判決的效力及救濟(jì)
    第二節(jié) 民事訴訟缺席判決的實(shí)踐透析
        一、缺席判決制度的運(yùn)行概況
        二、缺席判決實(shí)踐存在的主要問題
        三、缺席判決的實(shí)踐困境
    第三節(jié) 民事訴訟缺席判決實(shí)踐問題的成因分析
        一、庭審期日耽誤與救濟(jì)制度的欠缺
        二、缺席判決過于超職權(quán)性
        三、民事訴訟送達(dá)制度運(yùn)行不暢
第三章 我國民事訴訟缺席判決制度的完善
    第一節(jié) 域外民事訴訟缺席判決的立法及啟示
        一、大陸法系主要國家的缺席判決的立法規(guī)則
        二、英美法系主要國家缺席判決的立法規(guī)則
        三、域外缺席判決的立法啟示
    第二節(jié) 修訂我國民事訴訟缺席判決的適用條件
        一、缺席判決同等適用于訴訟當(dāng)事人
        二、訴訟文書已依法送達(dá)當(dāng)事人
        三、一方當(dāng)事人不出庭沒有正當(dāng)理由
        四、當(dāng)事人同意作出缺席判決
    第三節(jié) 確立庭審期日耽誤的救濟(jì)制度
        一、庭審期日耽誤與缺席判決的關(guān)系
        二、庭審期日耽誤后的申請權(quán)與異議權(quán)
        三、庭審期日耽誤的正當(dāng)理由
        四、未到庭理由的申辯與審查程序
    第四節(jié) 健全與缺席判決相關(guān)的其他制度和程序
        一、明確簡易程序中適用缺席判決的邊界
        二、增加“法院拘傳無果后可以作出缺席判決”的規(guī)定
        三、設(shè)置對原告惡意造成缺席判決行為的強(qiáng)制措施
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國民事訴訟中當(dāng)事人缺席規(guī)制之檢討[J]. 占善剛.  法商研究. 2017(06)
[2]缺席審判中事實(shí)查明制度的問題檢視與完善路徑[J]. 盧桂.  西南政法大學(xué)學(xué)報. 2017(05)
[3]民事詢問權(quán)研究[J]. 史飚.  政法論壇. 2016(02)
[4]缺席審判的現(xiàn)實(shí)困境與出路[J]. 孫銘溪.  法律適用. 2013(10)
[5]民事訴訟送達(dá)制度適用問題之探討與完善[J]. 張艷.  法律適用. 2013(08)
[6]大陸法系缺席判決制度價值取向研究——從缺席判決主義到一方辯論主義視角的考察[J]. 陳文博.  西南政法大學(xué)學(xué)報. 2012(02)
[7]訴訟類型與程序技術(shù):我國復(fù)雜型訴訟的缺席處理程序[J]. 劉秀明.  廣西社會科學(xué). 2011(09)
[8]立法模式及理念比較:大陸法系和我國的民事缺席審判制度[J]. 劉秀明.  政治與法律. 2011(08)
[9]關(guān)于民事訴訟中缺席判決救濟(jì)制度的立法思考[J]. 畢玉謙.  清華法學(xué). 2011(03)
[10]對兩大法系“缺席判決主義”本質(zhì)之思考[J]. 劉秀明.  現(xiàn)代法學(xué). 2010(05)

博士論文
[1]民事缺席審判制度研究[D]. 劉秀明.西南政法大學(xué) 2010
[2]民事程序公正研究[D]. 蔡宗翰.中國政法大學(xué) 2008

碩士論文
[1]民事缺席審判制度研究[D]. 張文婷.沈陽師范大學(xué) 2016



本文編號：3597341