商事仲裁是多元化糾紛解決機(jī)制中的重要組成部分,建立訴訟與仲裁相銜接的制度對(duì)于糾紛化解具有重要意義。訴訟和仲裁的對(duì)接,需建立在二者解紛目標(biāo)的一致性和解紛功能的差異性上。當(dāng)前,中國(guó)商事仲裁存在的"三化"現(xiàn)象——仲裁機(jī)構(gòu)行政化、仲裁程序訴訟化、仲裁員資格高階化,導(dǎo)致公信力不夠,效率不高,有損當(dāng)事人意思自治原則。問(wèn)題根源于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育不全、法律父愛主義錯(cuò)位、商業(yè)社會(huì)缺位。也即"國(guó)家——市場(chǎng)——社會(huì)"三者之間權(quán)力邊界不清。應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律服務(wù)市場(chǎng)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,完善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),建立臨時(shí)仲裁制度,體現(xiàn)當(dāng)事人權(quán)利本位、自由優(yōu)先和選擇至上原則。探索建立網(wǎng)上仲裁機(jī)制,提高商事仲裁的便捷性。完善商事仲裁規(guī)則,實(shí)現(xiàn)與訴訟程序互補(bǔ)。改革商事仲裁員選任資格,擴(kuò)大仲裁員選人范圍,提高商事仲裁影響力。倡議建立相對(duì)自洽的商事仲裁制度。 

【文章來(lái)源】：社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、現(xiàn)象與問(wèn)題:商事仲裁制度的“三化”
    1.仲裁機(jī)構(gòu)行政化
    2.仲裁程序訴訟化
    3.仲裁員資格高階化
    4.“三化”現(xiàn)象的負(fù)面影響
二、原因與結(jié)構(gòu):在國(guó)家與社會(huì)之間
    1.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制發(fā)育不健全
    2.法律父愛主義錯(cuò)位
    3.商業(yè)社會(huì)缺位
三、對(duì)策與建議:商事仲裁制度社會(huì)化
    1.商事仲裁機(jī)構(gòu)去行政化
    2.建立臨時(shí)仲裁制度
    3.探索建立網(wǎng)上仲裁機(jī)制
    4.完善商事仲裁規(guī)則
    5.改革商事仲裁員選任資格
四、走向自洽的商事仲裁


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)自貿(mào)區(qū)臨時(shí)仲裁制度的構(gòu)建[J]. 張賢達(dá).  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)
[2]仲裁機(jī)構(gòu)法律功能批判——以國(guó)際商事仲裁為分析視角[J]. 楊玲.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(02)
[3]我國(guó)商事仲裁制度的闕如——以臨時(shí)仲裁在上海自貿(mào)區(qū)的試構(gòu)建為視角[J]. 賴震平.  河北法學(xué). 2015(02)
[4]對(duì)當(dāng)下臨時(shí)仲裁研究的法理反思[J]. 余濤.  北京仲裁. 2014(01)
[5]海峽兩岸商事仲裁制度對(duì)比研究[J]. 王曉川,夏興宇.  河北法學(xué). 2013(08)
[6]我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀實(shí)證分析[J]. 陳福勇.  法學(xué)研究. 2009(02)
[7]美國(guó)的法律家長(zhǎng)主義理論與實(shí)踐[J]. 孫笑俠,郭春鎮(zhèn).  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(06)
[8]臨時(shí)仲裁及其在我國(guó)的現(xiàn)狀和發(fā)展前景[J]. 康明.  國(guó)際商法論叢. 2001(00)
[9]網(wǎng)上仲裁與中國(guó)的電子商務(wù)[J]. 陶景洲.  中國(guó)法律. 2001(01)
[10]網(wǎng)上仲裁與中國(guó)的電子商務(wù)[J]. 陶景洲.  中國(guó)法律. 2001 (01)



本文編號(hào)：3595513