申請實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序裁判的困境與出路 ——以擔(dān)保物權(quán)競合狀態(tài)為例
發(fā)布時間:2022-01-16 02:03
隨著訴訟程序非訟化進程地不斷深入,非訟程序復(fù)雜化的情況也愈發(fā)明顯,單單依靠非訟程序的原則性規(guī)定不能指引具體非訟程序的司法裁判,申請實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序就是典型的范例。申請實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序并非如宣告失蹤、宣告死亡等非訟程序一樣法律關(guān)系清晰且訴訟構(gòu)造簡單,申請實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序中存在著債權(quán)人、債務(wù)人及擔(dān)保物權(quán)人,甚至第三人等多方構(gòu)造,導(dǎo)致了我國具體實踐中出現(xiàn)了裁判模式不統(tǒng)一、裁判結(jié)果模糊、后續(xù)難以申請執(zhí)行等問題。在擔(dān)保物權(quán)競合情況下,申請實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的裁判存在著法院根據(jù)現(xiàn)有法律制度的安排難以查明擔(dān)保物權(quán)成立的全部情況、難以保障擔(dān)保物權(quán)人的合法權(quán)益的困境。具體而言,申請實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序要重點查明在案涉擔(dān)保物上成立的擔(dān)保物權(quán)的優(yōu)先受償順序,法院不能僅僅依據(jù)申請人與被申請人提交的證據(jù)材料即作出許可拍賣、變賣的裁定。若申請人為后順位擔(dān)保物權(quán)人,法院作出許可拍賣、變賣的裁定將損害其他擔(dān)保物權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)。救濟途徑是保障當(dāng)事人權(quán)利的重要手段。目前,我國申請實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序司法裁判中法院堅持訴訟標(biāo)的與非訟標(biāo)的一元論的觀點,使擔(dān)保物權(quán)人難以啟動新的訴訟程序救濟自己的權(quán)利。只有對申請實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序理論進行修正...
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:41 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序裁判的實踐困境
(一)準(zhǔn)許實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序的司法裁判類型及分析
(二)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序裁判的審查困境
二、實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序裁判的理論反思
(一)訴訟標(biāo)的與非訟標(biāo)的的理論爭鳴
(二)不同理論通常對實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序運行無明顯影響
(三)擔(dān)保物權(quán)競合情況下不同理論對實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序影響顯著
三、實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序裁判的制度出路
(一)改革完善而非限制適用
(二)設(shè)立擔(dān)保物權(quán)公示申報程序
(三)完善異議程序
結(jié)論
參考文獻
作者簡介
后記
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國非訟程序年度觀察報告(2017)[J]. 趙蕾. 當(dāng)代法學(xué). 2018(06)
[2]實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序價值實證分析[J]. 李林啟. 湖南社會科學(xué). 2018(02)
[3]論實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟許可裁定的效力[J]. 李林啟. 湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(06)
[4]提高民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的理論反思[J]. 霍海紅. 中國法學(xué). 2016(02)
[5]擔(dān)保物權(quán)實現(xiàn)的程序標(biāo)的:實踐、識別與制度化[J]. 任重. 法學(xué)研究. 2016(02)
[6]民事非訟標(biāo)的初探[J]. 任重. 民事程序法研究. 2015(02)
[7]我國實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的程序性質(zhì)[J]. 李林啟. 湖南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(03)
[8]實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件特別程序的適用范圍——從實體法與程序法交錯的視角[J]. 劉璐. 山東社會科學(xué). 2015(05)
[9]“解釋論”語境下?lián)N餀?quán)實現(xiàn)的非訟程序——兼評《民事訴訟法》第196條、第197條[J]. 毋愛斌. 比較法研究. 2015(02)
[10]非訟程序機理及立法發(fā)展[J]. 舒瑤芝. 法學(xué)雜志. 2014(12)
本文編號:3591721
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:41 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序裁判的實踐困境
(一)準(zhǔn)許實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序的司法裁判類型及分析
(二)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序裁判的審查困境
二、實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序裁判的理論反思
(一)訴訟標(biāo)的與非訟標(biāo)的的理論爭鳴
(二)不同理論通常對實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序運行無明顯影響
(三)擔(dān)保物權(quán)競合情況下不同理論對實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序影響顯著
三、實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序裁判的制度出路
(一)改革完善而非限制適用
(二)設(shè)立擔(dān)保物權(quán)公示申報程序
(三)完善異議程序
結(jié)論
參考文獻
作者簡介
后記
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國非訟程序年度觀察報告(2017)[J]. 趙蕾. 當(dāng)代法學(xué). 2018(06)
[2]實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序價值實證分析[J]. 李林啟. 湖南社會科學(xué). 2018(02)
[3]論實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟許可裁定的效力[J]. 李林啟. 湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(06)
[4]提高民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的理論反思[J]. 霍海紅. 中國法學(xué). 2016(02)
[5]擔(dān)保物權(quán)實現(xiàn)的程序標(biāo)的:實踐、識別與制度化[J]. 任重. 法學(xué)研究. 2016(02)
[6]民事非訟標(biāo)的初探[J]. 任重. 民事程序法研究. 2015(02)
[7]我國實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的程序性質(zhì)[J]. 李林啟. 湖南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(03)
[8]實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件特別程序的適用范圍——從實體法與程序法交錯的視角[J]. 劉璐. 山東社會科學(xué). 2015(05)
[9]“解釋論”語境下?lián)N餀?quán)實現(xiàn)的非訟程序——兼評《民事訴訟法》第196條、第197條[J]. 毋愛斌. 比較法研究. 2015(02)
[10]非訟程序機理及立法發(fā)展[J]. 舒瑤芝. 法學(xué)雜志. 2014(12)
本文編號:3591721
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3591721.html