發(fā)布時(shí)間：2022-01-15 07:36

　　家事審判中的當(dāng)事人大部分是具有一定親屬關(guān)系的人,他們因各種原因在法庭上爭鋒相對、劍拔弩張,很容易對生理和心理尚處于發(fā)展階段的未成年人造成傷害。長久以來,涉及未成年人的家事案件依然適用民事普通程序?qū)徖?對未成年人權(quán)益保護(hù)的特殊性沒有在我國民事訴訟法中得到體現(xiàn)。由于家事訴訟法尚未確立,家事審判制度中也缺乏對未成年人權(quán)益保護(hù)的相關(guān)規(guī)定,使得未成年人的特殊主體地位得不到應(yīng)有的重視,未成年人的利益往往在家庭利益爭奪中被忽視。在這種現(xiàn)狀下,在家事審判方式和機(jī)制的改革中強(qiáng)調(diào)對未成年人權(quán)益的保護(hù)尤為重要,在家事審判中未成年人的權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到更多的關(guān)注和保護(hù)。本文通過對重慶市銅梁區(qū)人民法院家事審判方式和工作機(jī)制改革的調(diào)查研究,采用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析、抽樣調(diào)查分析以及訪談等研究方法,對重慶市銅梁區(qū)人民法院家事審判中未成年人權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀進(jìn)行梳理,歸納出重慶市銅梁區(qū)人民法院家事審判中未成年人權(quán)益保護(hù)的特點(diǎn)主要有:離婚案件中法院注重對家事糾紛成因的調(diào)查;未成年人意見獨(dú)立表達(dá)機(jī)制已具初形;注重對未成年人的心理保護(hù);弱化家事審判對抗重視調(diào)解制度�？梢钥闯�,重慶市銅梁區(qū)人民法院的家事審判改革工作在未成年人權(quán)益保護(hù)方面取得了... 

【文章來源】：貴州大學(xué)貴州省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
    (一)調(diào)研的目的與意義
    (二)調(diào)研對象與方法
        1.調(diào)研對象
        2.調(diào)研方法
一、重慶市銅梁區(qū)人民法院家事審判中未成年人權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀及特點(diǎn)
    (一)重慶市銅梁區(qū)人民法院家事審判中未成年人權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀
        1.重慶市銅梁區(qū)人民法院受理家事案件的基本情況
        2.重慶市銅梁區(qū)人民法院涉及未成年人家事案件的基本情況
        3.重慶市銅梁區(qū)人民法院家事案件中未成年人基本情況
        4.重慶市銅梁區(qū)人民法院涉及未成年人家事案件結(jié)案方式
        5.重慶市銅梁區(qū)人民法院家事案件中未成年子女撫養(yǎng)狀況
        6.重慶市銅梁區(qū)人民法院未成年人家事案件成因調(diào)查情況
        7.重慶市銅梁區(qū)人民法院未成年人家事案件心理測評情況
    (二)重慶市銅梁區(qū)人民法院家事審判中未成年人權(quán)益保護(hù)特點(diǎn)
        1.離婚案件中法院注重對家事糾紛成因的調(diào)查
        2.未成年人意見獨(dú)立表達(dá)機(jī)制已具初形
        3.注重對未成年人的心理保護(hù)
        4.弱化家事審判對抗重視調(diào)解制度
二、重慶市銅梁區(qū)人民法院家事審判中未成年人權(quán)益保護(hù)存在的問題
    (一)缺乏未成年人利益最大化的立法原則指導(dǎo)
    (二)未成年人意見獨(dú)立表達(dá)機(jī)制有待完善
    (三)家事調(diào)解員和家事調(diào)查員工作未能發(fā)揮實(shí)質(zhì)作用
    (四)對未成年人心理保護(hù)仍需加強(qiáng)
三、重慶市銅梁區(qū)人民法院家事審判中未成年人權(quán)益保護(hù)的改進(jìn)建議
    (一)確立未成年人最大利益原則
    (二)完善未成年人意見獨(dú)立表達(dá)機(jī)制
        1.聽取未成年人意見應(yīng)考慮意思能力要素
        2.擴(kuò)展詢問未成年人意見事項(xiàng)的范圍
        3.賦予未成年人意見相應(yīng)的法律效力
    (三)完善家事調(diào)解調(diào)查制度
        1.成立家事調(diào)解委員會
        2.設(shè)立家事調(diào)查員制度
    (四)加強(qiáng)對未成年人的心理保護(hù)
        1.全面實(shí)現(xiàn)未成年人心理保護(hù)
        2.培養(yǎng)專業(yè)的心理輔導(dǎo)人員
        3.實(shí)行父母教育制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論家事訴訟中未成年人的程序保障[J]. 任凡.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019(02)
[2]家事審判改革的理念革新與路徑調(diào)適[J]. 王德新.  當(dāng)代法學(xué). 2018(01)
[3]家事訴訟與兒童利益保護(hù)[J]. 陳愛武.  北方法學(xué). 2016(06)
[4]福建法院創(chuàng)建“家事法庭”的探索與實(shí)踐[J]. 廈門大學(xué)法學(xué)院課題組,齊樹潔.  東南司法評論. 2016(00)
[5]我國家事審判改革路徑之探析[J]. 曹思婕.  法學(xué)論壇. 2016(05)
[6]未成年人權(quán)益訴訟中的當(dāng)事人適格問題研究[J]. 黃忠順.  中國青年社會科學(xué). 2016(01)
[7]未成年人案件綜合審判庭收案范圍科學(xué)化研究[J]. 王宗光.  青少年犯罪問題. 2015(04)
[8]我國未成年人民事訴訟特別程序研究[J]. 朱妙,陳慧.  預(yù)防青少年犯罪研究. 2014(06)
[9]未成年人民事審判的雙軌制建構(gòu)——以日本未成年人民事審判為借鑒[J]. 曲昇霞.  學(xué)海. 2014(06)
[10]“兒童最大利益原則”在德國家庭法中的實(shí)現(xiàn)[J]. 王葆蒔.  德國研究. 2013(04)

博士論文
[1]嗷嗷待哺：兒童權(quán)利的一般理論與中國實(shí)踐[D]. 吳鵬飛.蘇州大學(xué) 2013
[2]人事訴訟程序研究[D]. 郭美松.西南政法大學(xué) 2005

碩士論文
[1]我國家事訴訟未成年人保護(hù)制度研究[D]. 白嬌.西北大學(xué) 2016
[2]家事訴訟中未成年子女利益保護(hù)制度研究[D]. 何佩.河北大學(xué) 2016
[3]離婚后未成年子女撫養(yǎng)制度探究[D]. 張夢杰.中國社會科學(xué)院研究生院 2015
[4]家事訴訟中未成年人利益保護(hù)制度研究[D]. 劉飛.揚(yáng)州大學(xué) 2014
[5]未成年人民事司法保護(hù)問題研究[D]. 吳菲.廈門大學(xué) 2014
[6]家事訴訟中未成年人利益保護(hù)問題研究[D]. 王瑋珵.河南大學(xué) 2012



本文編號：3590195