隨著刑事案件的逐年遞增,我國的司法機(jī)關(guān)面臨著案多人少、訴訟效率低下的尷尬局面。為提高我國的訴訟效率,我國在1996年設(shè)立刑事簡易程序后,又于2003年3月14日由最高法、最高檢和司法部（以下簡稱“兩高一部”）聯(lián)合制定了《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》（以下簡稱《意見》）,通過設(shè)立被告人認(rèn)罪案件簡易審來對刑事簡易程序作進(jìn)一步地補(bǔ)充,由試點(diǎn)法院試行,逐漸推廣到全國司法系統(tǒng)。過去十幾年的時(shí)間里,刑事簡易程序在適用過程中確實(shí)起到了效果,在一定程度上減輕了司法機(jī)關(guān)的辦案壓力,案件的訴訟效率也得到了極大的提升。2012年新修訂的《刑事訴訟法》吸收了《意見》中的大部分條款,修訂后的刑事簡易程序以被告人認(rèn)罪為前提條件,簡化了部分的庭審環(huán)節(jié),由此形成了我國以被告人認(rèn)罪案件為基礎(chǔ)的刑事簡易程序。但在實(shí)踐中,我國的簡易程序仍存在一些問題,如被告人認(rèn)罪的真實(shí)性難以認(rèn)定、法官在量刑方面上不能真正兌現(xiàn)從輕等問題,筆者認(rèn)為,即使我國構(gòu)建成的以被告人認(rèn)罪為基礎(chǔ)的簡易程序存在諸多問題,但其體現(xiàn)出的效率價(jià)值卻不容忽視,當(dāng)務(wù)之急是如何完善該程序,使其發(fā)揮出應(yīng)有的作用。本文將從五個(gè)部分對簡易程序進(jìn)... 

【文章來源】：福州大學(xué)福建省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、被告人認(rèn)罪案件適用的簡易程序之界定
    (一) 相關(guān)概念之厘清
        1、“被告人認(rèn)罪案件”內(nèi)涵剖析
        2、《刑事訴訟法》修改前后被告人認(rèn)罪案件簡易審理程序的比較
        3、被告人認(rèn)罪案件適用的簡易程序與刑事普通程序之比較
    (二) 被告人認(rèn)罪案件適用簡易程序的特點(diǎn)
        1、前提條件的特定性
        2、環(huán)節(jié)簡化的有限性
        3、酌定從輕的導(dǎo)向性
二、被告人認(rèn)罪案件適用簡易程序的理論依據(jù)及價(jià)值分析
    (一) 被告人認(rèn)罪案件適用簡易程序的理論依據(jù)
    (二) 被告人認(rèn)罪案件適用簡易程序的價(jià)值分析
三、被告人認(rèn)罪案件適用簡易程序的相關(guān)立法及司法現(xiàn)狀
    (一) 相關(guān)立法現(xiàn)狀
    (二) 司法現(xiàn)狀
四、被告人認(rèn)罪案件選擇適用簡易程序存在的若干問題
    (一) 被害人的權(quán)利保護(hù)力度不夠
    (二) 法官的庭前閱卷易產(chǎn)生預(yù)斷
    (三) 被告人認(rèn)罪的自愿性難以認(rèn)定
        1、被告人的知悉權(quán)難以保障
        2、法律援助不到位
    (四) 量刑上不能真正兌現(xiàn)“從輕”
五、完善我國被告人認(rèn)罪案件簡易程序的若干建議
    (一) 加強(qiáng)對被害人的權(quán)利保護(hù)
    (二) 建立庭前預(yù)審制度,防止法官產(chǎn)生預(yù)斷
    (三) 建立保障制度,確保被告人自愿認(rèn)罪的真實(shí)性
        1、建立庭前證據(jù)開示制度
        2、建立法律援助律師值班制度
    (四) 明確被告人認(rèn)罪案件適用簡易程序的具體減刑幅度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
謝辭
個(gè)人簡歷



本文編號(hào)：3581228