間接購買者的反壟斷民事訴訟是我國反壟斷民事訴訟問題研究的重要組成部分,然而現(xiàn)階段我國學(xué)術(shù)界針對諸如是否應(yīng)當(dāng)賦予間接購買者以訴訟資格、間接購買者的舉證責(zé)任等有關(guān)問題尚未達(dá)成一致,直接導(dǎo)致我國有關(guān)間接購買者的反壟斷民事訴訟問題的理論研究難以有效指引司法實(shí)踐�；诖�,本文在學(xué)習(xí)、消化、吸收美國、歐盟成熟的立法及司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的前提下,對我國間接購買者反壟斷民事訴訟法律問題進(jìn)行分析,以期為完善我國的反壟斷法提供理論支撐與智力保障。除引言與結(jié)語外,本文共包括五個(gè)部分:第一部分,是對反壟斷民事訴訟的法理分析。本部分厘定了間接購買者的基本概念,即在整個(gè)產(chǎn)品市場的銷售鏈中,除了處于銷售鏈上游地位與壟斷行為實(shí)施者形成直接交易關(guān)系的直接購買者之外的任何下游購買者,具體包括終端經(jīng)營者（中間商）和最終的消費(fèi)者;探尋了間接購買者反壟斷民事訴訟的價(jià)值,即有效制止違法壟斷行為,有益補(bǔ)充反壟斷主管機(jī)關(guān)的執(zhí)法效果和節(jié)約反壟斷法實(shí)施成本;分析了蘊(yùn)含在間接購買者反壟斷民事訴訟背后的威懾理論和賠償理論。第二部分,是對我國間接購買者反壟斷民事訴訟現(xiàn)狀及困境的探討。本部分深入分析了我國間接購買者反壟斷民事訴訟司法實(shí)踐第一案——田軍... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
    (一)研究意義
    (二)研究綜述
    (三)研究方法
    (四)研究創(chuàng)新
一、間接購買者反壟斷民事訴訟的法理分析
    (一)間接購買者的法律界定
    (二)間接購買者反壟斷民事訴訟的功能
    (三)間接購買者反壟斷民事訴訟的理論基礎(chǔ)
二、我國間接購買者反壟斷民事訴訟的現(xiàn)狀與困境
    (一)我國間接購買者反壟斷民事訴訟現(xiàn)狀分析
    (二)我國間接購買者反壟斷民事訴訟遭遇的困境
三、間接購買者反壟斷民事訴訟困境的成因剖析
    (一)我國現(xiàn)處于反壟斷法律制度建設(shè)的初步發(fā)展階段
    (二)我國的反壟斷立法工作缺乏實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的創(chuàng)造
    (三)間接購買者反壟斷民事訴訟問題理論研究的沖突與對立
四、域外間接購買者反壟斷民事訴訟的經(jīng)驗(yàn)與啟示
    (一)美國的反壟斷民事訴訟制度與實(shí)踐
    (二)歐盟的反壟斷民事訴訟制度與實(shí)踐
    (三)域外經(jīng)驗(yàn)對我國的啟示
五、間接購買者反壟斷民事訴訟制度的完善
    (一)允許壟斷行為實(shí)施者進(jìn)行轉(zhuǎn)嫁抗辯
    (二)減輕間接購買者的舉證責(zé)任
    (三)允許消費(fèi)者協(xié)會提起反壟斷民事訴訟
六、結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]歐盟反壟斷民事訴訟中的證據(jù)開示研究[J]. 陳燦祁.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(02)
[2]反壟斷執(zhí)行中的間接購買人訴訟研究——論歐盟競爭法私人損害賠償之訴的新指令[J]. 剌森.  河北法學(xué). 2015(11)
[3]美國聯(lián)邦反托拉斯法中的三倍賠償制度及啟示[J]. 洪瑩瑩.  南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文科學(xué)·社會科學(xué)）. 2015(01)
[4]論反壟斷民事訴訟中集團(tuán)訴訟制度之構(gòu)建[J]. 萬宗瓚.  求索. 2014(03)
[5]反壟斷法中交易不成損害的可賠償性[J]. 李俊峰.  現(xiàn)代法學(xué). 2012(04)
[6]反壟斷私人訴訟困境與反壟斷執(zhí)法的管制化發(fā)展[J]. 李劍.  法學(xué)研究. 2011(05)
[7]建立我國反壟斷法間接購買者訴訟機(jī)制——基于對美歐間接購買者規(guī)則的評析[J]. 劉菲.  法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊). 2011(05)
[8]美歐反壟斷法間接購買者訴訟制度的發(fā)展動向及其啟示[J]. 王先林,丁國峰.  法治論叢. 2010(01)
[9]美國反壟斷法間接購買者原則研究[J]. 何治中.  東方法學(xué). 2008(04)
[10]消費(fèi)者反壟斷民事訴訟若干問題的思考[J]. 陳建勛.  法治研究. 2008(05)

碩士論文
[1]反壟斷民事訴訟中間接購買者原告資格問題研究[D]. 周秋云.湘潭大學(xué) 2013



本文編號：3556288