發(fā)布時(shí)間：2021-12-29 08:31

　　歷經(jīng)近二十年的司法實(shí)踐,確認(rèn)違法判決已經(jīng)成為行政訴訟領(lǐng)域中一種較為重要的判決形式。但由于確認(rèn)違法判決理論根基中的妥協(xié)性,使確認(rèn)違法判決的判決效力不完整,且無法直接產(chǎn)生救濟(jì)作用,這樣的妥協(xié)性使確認(rèn)違法判決在行政相對(duì)人權(quán)益保護(hù)的領(lǐng)域內(nèi),具有理論和制度上的內(nèi)化性缺陷。為解決確認(rèn)違法判決中的內(nèi)化性缺陷,行政訴訟在立法過程中,為確認(rèn)違法判決設(shè)置了兩種權(quán)益保護(hù)措施,分別是補(bǔ)救措施和賠償措施。但通過對(duì)涉及確認(rèn)違法判決的裁判文書進(jìn)行分析,便可發(fā)現(xiàn)這兩種權(quán)益保護(hù)措施并沒實(shí)現(xiàn)其應(yīng)有的權(quán)益保護(hù)目的。在此種內(nèi)化性的缺陷和權(quán)益保護(hù)措施無法有效應(yīng)用的雙重作用下,使確認(rèn)違法判決中行政相對(duì)人的權(quán)益無法得到有效保護(hù)。伴隨著確認(rèn)違法判決在我國行政訴訟領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,確認(rèn)違法判決所面臨的權(quán)益保護(hù)問題也逐漸嚴(yán)峻。基于上述原因,確認(rèn)違法判決中行政相對(duì)人權(quán)益保護(hù)的完善,需要從規(guī)避確認(rèn)違法判決的內(nèi)化性缺陷和完善相關(guān)權(quán)益保護(hù)措施這兩方面著手。因此,通過建立層次化的適用標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)避確認(rèn)違法判決中的內(nèi)化缺陷,完善確認(rèn)違法判決中救濟(jì)措施的具體內(nèi)容,探究確認(rèn)違法判決中的多樣化的權(quán)益保護(hù)方式,便可使確認(rèn)違法判決中行政相對(duì)人權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域內(nèi)存在問題... 

【文章來源】：黑龍江大學(xué)黑龍江省

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

中，人均GDP折線是按照各省的人均產(chǎn)值降序排列，確認(rèn)違法判決折線與補(bǔ)救判決折線的順序與人均GDP排名數(shù)據(jù)相對(duì)應(yīng)

中，人均GDP折線是按照各省的人均產(chǎn)值降序排列，確認(rèn)違法判決折

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]司法文件的中國特色與實(shí)踐考察[J]. 郭松.  環(huán)球法律評(píng)論. 2018(04)
[2]論行政訴訟中的預(yù)防性保護(hù):意大利經(jīng)驗(yàn)及啟示[J]. 羅智敏.  環(huán)球法律評(píng)論. 2015 (06)
[3]我國侵權(quán)法上完全賠償原則的證立與實(shí)現(xiàn)[J]. 周友軍.  環(huán)球法律評(píng)論. 2015(02)
[4]行政事實(shí)行為救濟(jì)中確認(rèn)判決的有限適用[J]. 楊廣,陸達(dá)新.  黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(06)
[5]論“基于公益考量”的確認(rèn)違法判決——以行政拆遷為例[J]. 鄭春燕.  法商研究. 2010(04)
[6]試論確認(rèn)違法與司法賠償?shù)某绦虿灰朔衷O(shè)[J]. 田冰星.  法律適用. 2006(Z1)
[7]不可撤銷具體行政行為研究——確認(rèn)違法判決適用情形之局限及補(bǔ)正[J]. 葉平.  行政法學(xué)研究. 2005(03)
[8]論侵權(quán)的間接損失認(rèn)定[J]. 覃有土,晏宇橋.  現(xiàn)代法學(xué). 2004(04)
[9]論利益衡量方法在行政訴訟確認(rèn)違法判決中的適用[J]. 章劍生.  法學(xué). 2004(06)
[10]行政訴訟應(yīng)增加確認(rèn)判決[J]. 王克穩(wěn).  政治與法律. 1999(06)

博士論文
[1]行政訴訟判決研究[D]. 梁鳳云.中國政法大學(xué) 2006

碩士論文
[1]侵權(quán)法視野中財(cái)產(chǎn)間接損失認(rèn)定及計(jì)算[D]. 李周胄.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[2]行政行為中其他利害關(guān)系人權(quán)益保護(hù)研究[D]. 畢楊華.山東大學(xué) 2018
[3]行政合同第三人的權(quán)益保護(hù)研究[D]. 賈真真.吉林大學(xué) 2017
[4]行政機(jī)關(guān)權(quán)限沖突解決機(jī)制的完善[D]. 王曉強(qiáng).南京師范大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3555768