糾紛的成因是交往失敗,而訴訟是重新交往解決糾紛的一種方式。將訴訟置于交往視野下,訴訟的溝通性便得以顯現(xiàn)。無論是民事、行政還是刑事訴訟,均滲透著立足言語、實現(xiàn)主體間溝通的理念。訴訟通過外在規(guī)范特性保證主體間的溝通順利進(jìn)行,沒有建制化程序的外在保障,溝通難以成效。訴訟的內(nèi)在規(guī)范性是對訴訟規(guī)范性內(nèi)涵的豐富,是一種內(nèi)在的交往預(yù)設(shè)程序。經(jīng)過對規(guī)范價值的內(nèi)在化,訴訟交往主體形成自我約束,對訴訟規(guī)則、交往預(yù)設(shè)自愿主動承受,促進(jìn)共識的實現(xiàn)和糾紛的解決�？梢哉f,現(xiàn)代訴訟克服了傳統(tǒng)職權(quán)主義模式或者當(dāng)事人主義模式的片面理性,追求客觀世界、主觀世界和規(guī)范世界相融通的全面理性,保障司法公正、令人信服司法,達(dá)到司法真正權(quán)威。因此,訴訟區(qū)別于其他糾紛解決機制的最大不同,在于訴訟的本質(zhì)是全面理性的規(guī)范溝通。 

【文章來源】：政法論叢. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
引言
一、現(xiàn)代訴訟的前提條件:糾紛及其解決機制基本判斷
    (一)糾紛與糾紛觀
    (二)糾紛解決機制與糾紛解決觀
二、訴訟的溝通性:立足言語，主體間有效交流
    (一)民事訴訟中的溝通
    (二)刑事訴訟中的溝通
三、訴訟的規(guī)范性:依靠建制化程序保障溝通
    (一)訴訟規(guī)范性的必然
    (二)外在規(guī)范性貫穿于訴訟全過程
    (三)訴訟的內(nèi)在規(guī)范性
四、訴訟的全面理性:超越工具理性，追求司法信服
    (一)工具理性的超越，訴訟的全面理性化
    (二)信服司法，全面理性的結(jié)果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]現(xiàn)代民事訴訟:全面理性的規(guī)范化溝通平臺[J]. 陳文曲,易楚.  湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(04)
[2]刑事訴訟三元本質(zhì)論[J]. 邊慧亮.  理論探索. 2015(05)
[3]現(xiàn)代糾紛解決的基本理念:為權(quán)利而溝通[J]. 陳文曲.  湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(02)
[4]民事訴訟誠實信用原則的司法適用[J]. 王琦.  中國法學(xué). 2014(04)
[5]民事訴訟中的誠實信用原則[J]. 張衛(wèi)平.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2012(06)
[6]刑事訴訟本質(zhì)論[J]. 孫銳.  政法論壇. 2012(04)
[7]法律適用的內(nèi)在約束力研究——以法律方法為視角[J]. 房文翠,陳雷.  法制與社會發(fā)展. 2011(04)
[8]糾紛解決觀在刑事司法中的引入[J]. 何挺.  現(xiàn)代法學(xué). 2011(01)
[9]行政訴訟性質(zhì)研究[J]. 孔繁華.  武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2009(01)
[10]論法律監(jiān)督與控、辯、審關(guān)系[J]. 萬春,高景峰.  法學(xué)家. 2007(05)

博士論文
[1]現(xiàn)代刑事糾紛及其解決[D]. 何挺.中國政法大學(xué) 2008



本文編號：3552632