在提出和采納量刑建議應(yīng)遵循的規(guī)則體系中,量刑建議有效規(guī)則是基礎(chǔ)規(guī)則,其主旨為量刑建議適當(dāng)是采納量刑建議的法定實體標(biāo)準(zhǔn);量刑建議效率規(guī)則是派生規(guī)則,其核心內(nèi)容是量刑建議必須具有適當(dāng)?shù)膹椥?應(yīng)將量刑建議與最終量刑的差距限制在合法的范圍內(nèi)。量刑建議適當(dāng)（不包括一般不當(dāng)）是采納標(biāo)準(zhǔn);量刑建議基本適當(dāng)是備選標(biāo)準(zhǔn);量刑建議明顯不當(dāng)是調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)。幅度刑量刑建議是達(dá)到備選標(biāo)準(zhǔn)的基本方式,是使司法建議權(quán)與司法裁定權(quán)恰當(dāng)協(xié)調(diào)的最優(yōu)方式,能夠兼顧量刑建議權(quán)的約束力與量刑建議采納權(quán)的權(quán)威性。立法上,不存在對審判機關(guān)具有法律約束力的一般應(yīng)當(dāng)采納規(guī)則;司法中,規(guī)范文件也不認(rèn)可具有司法約束力的一般應(yīng)當(dāng)采納規(guī)則。量刑建議明顯不當(dāng)是采納量刑建議的唯一法定除外情形;其他法律明定情形,排斥繼續(xù)適用認(rèn)罪認(rèn)罰審理程序。 

【文章來源】：法學(xué)雜志. 2020,41(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、作為規(guī)則體系基礎(chǔ)的量刑建議有效規(guī)則
三、僅有柔性效力的一般應(yīng)當(dāng)采納規(guī)則
四、居于從屬地位的量刑建議效率規(guī)則
五、理應(yīng)嚴(yán)格限縮的法定除外情形


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用的基本問題——《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》的理解和適用[J]. 苗生明,周穎.  中國刑事法雜志. 2019(06)
[2]量刑建議的若干問題[J]. 陳國慶.  中國刑事法雜志. 2019(05)
[3]論刑法與認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的銜接[J]. 周光權(quán).  清華法學(xué). 2019(03)
[4]檢察機關(guān)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度改革試點實施情況觀察[J]. 國家檢察官學(xué)院刑事檢察教研部課題組,孫銳.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2018(06)
[5]認(rèn)罪認(rèn)罰案件從寬處理的實體法依據(jù)——兼議刑事訴訟法修正與刑事實體規(guī)范的關(guān)系[J]. 黃京平.  人民檢察. 2018(17)
[6]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的若干實體法問題[J]. 黃京平.  中國法學(xué). 2017(05)
[7]罪刑法定司法化研究[J]. 陳興良.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報. 2005(04)



本文編號：3550114