認(rèn)罪認(rèn)罰從寬量刑建議運行機制研究
發(fā)布時間:2021-12-22 15:07
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬量刑建議具有推動認(rèn)罪認(rèn)罰、促進量刑公正、化解社會矛盾等制度性功能。審視認(rèn)罪認(rèn)罰從寬量刑建議的運行機制發(fā)現(xiàn),其存在制發(fā)機制不完善、調(diào)整機制不健全、保障機制不配套、監(jiān)督機制不到位等問題。為最大限度實現(xiàn)量刑建議制度的價值和作用,宜對量刑建議的制發(fā)、調(diào)整、保障以及控權(quán)這四項運行機制予以系統(tǒng)化完善。
【文章來源】:中國檢察官. 2020,(15)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬量刑建議制度之功能展示
(一)量刑建議是推動認(rèn)罪認(rèn)罰的原動力
(二)量刑建議是促進量刑公正的推動力
(三)量刑建議是化解社會矛盾的驅(qū)動力
二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬量刑建議運行之困境呈現(xiàn)
(一)量刑建議的制發(fā)機制不完善
(二)量刑建議的調(diào)整機制不健全
(三)量刑建議的保障機制不配套
(四)量刑建議的控權(quán)機制不到位
三、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬量刑建議運行之完善路徑
(一)完善量刑建議的制發(fā)機制
1.加強量刑信息材料的調(diào)取。
2.建立量刑建議規(guī)范性指引。
3.突出辯護律師的實質(zhì)參與。
4.提出精準(zhǔn)化、確定刑量刑建議。
(二)完善量刑建議的調(diào)整機制
(三)完善量刑建議的保障機制
(四)完善量刑建議的控權(quán)機制
1.完善量刑建議的內(nèi)部監(jiān)督機制。
2.完善量刑建議的外部監(jiān)督機制。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的協(xié)議破裂與程序反轉(zhuǎn)研究[J]. 馬明亮. 法學(xué)家. 2020(02)
[2]量刑建議精準(zhǔn)化的理論透視[J]. 趙恒. 法制與社會發(fā)展. 2020(02)
[3]量刑建議的若干問題[J]. 陳國慶. 中國刑事法雜志. 2019(05)
[4]認(rèn)罪認(rèn)罰案件中量刑從寬的實踐性反思[J]. 周新. 法學(xué). 2019(06)
[5]酌定量刑、量化量刑與量刑雙軌制——美國量刑改革的發(fā)展演變與新型量刑模式的確立[J]. 彭文華. 華東政法大學(xué)學(xué)報. 2018(06)
[6]論協(xié)商性司法的價值立場[J]. 吳思遠(yuǎn). 當(dāng)代法學(xué). 2018(02)
[7]量刑證據(jù)收集的制度完善[J]. 張小敏. 東吳學(xué)術(shù). 2017(05)
本文編號:3546602
【文章來源】:中國檢察官. 2020,(15)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬量刑建議制度之功能展示
(一)量刑建議是推動認(rèn)罪認(rèn)罰的原動力
(二)量刑建議是促進量刑公正的推動力
(三)量刑建議是化解社會矛盾的驅(qū)動力
二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬量刑建議運行之困境呈現(xiàn)
(一)量刑建議的制發(fā)機制不完善
(二)量刑建議的調(diào)整機制不健全
(三)量刑建議的保障機制不配套
(四)量刑建議的控權(quán)機制不到位
三、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬量刑建議運行之完善路徑
(一)完善量刑建議的制發(fā)機制
1.加強量刑信息材料的調(diào)取。
2.建立量刑建議規(guī)范性指引。
3.突出辯護律師的實質(zhì)參與。
4.提出精準(zhǔn)化、確定刑量刑建議。
(二)完善量刑建議的調(diào)整機制
(三)完善量刑建議的保障機制
(四)完善量刑建議的控權(quán)機制
1.完善量刑建議的內(nèi)部監(jiān)督機制。
2.完善量刑建議的外部監(jiān)督機制。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的協(xié)議破裂與程序反轉(zhuǎn)研究[J]. 馬明亮. 法學(xué)家. 2020(02)
[2]量刑建議精準(zhǔn)化的理論透視[J]. 趙恒. 法制與社會發(fā)展. 2020(02)
[3]量刑建議的若干問題[J]. 陳國慶. 中國刑事法雜志. 2019(05)
[4]認(rèn)罪認(rèn)罰案件中量刑從寬的實踐性反思[J]. 周新. 法學(xué). 2019(06)
[5]酌定量刑、量化量刑與量刑雙軌制——美國量刑改革的發(fā)展演變與新型量刑模式的確立[J]. 彭文華. 華東政法大學(xué)學(xué)報. 2018(06)
[6]論協(xié)商性司法的價值立場[J]. 吳思遠(yuǎn). 當(dāng)代法學(xué). 2018(02)
[7]量刑證據(jù)收集的制度完善[J]. 張小敏. 東吳學(xué)術(shù). 2017(05)
本文編號:3546602
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3546602.html