中國(guó)的非法證據(jù)排除規(guī)則由2010年的《非法證據(jù)排除規(guī)定》和2012年新修訂的《刑事訴訟法》予以確立和完善。但是,在立法取得巨大進(jìn)步的同時(shí),實(shí)踐中的某些老問(wèn)題似乎并未得到完全解決。在非法證據(jù)排除證明中,有些法官仍然要求辯方進(jìn)行"嚴(yán)格證明",卻允許控方進(jìn)行"自由證明"。對(duì)于控方證明方法的要求類(lèi)似于嚴(yán)格證明,但對(duì)于辯方證明方法的規(guī)定則不甚明確。為了保障非法證據(jù)排除規(guī)則應(yīng)有效力的發(fā)揮,應(yīng)當(dāng)正視那些易被利用的疏漏,對(duì)模糊的規(guī)定加以明確,對(duì)闕如的規(guī)定進(jìn)行增補(bǔ)。 

【文章來(lái)源】：學(xué)習(xí)與探索. 2013,(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、非法證據(jù)排除的證明責(zé)任
二、非法證據(jù)排除的證明方法
    (一) 嚴(yán)格證明與自由證明
    (二) 非法證據(jù)排除中的控方證明方法
        1.中國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的控方證明方法
            (1) 證據(jù)范圍。
            (2) 證據(jù)調(diào)查程序。
            (3) 證明標(biāo)準(zhǔn)。
        2.域外自白任意性證明中控方的證明方法
    (三) 非法證據(jù)排除事項(xiàng)中辯方的證明方法
三、非法證據(jù)排除證明方法的完善


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論辯護(hù)方的證明責(zé)任[J]. 房保國(guó).  政法論壇. 2012(06)
[2]公民憲法權(quán)利的刑事程序保護(hù)與非法證據(jù)排除規(guī)則——以美國(guó)聯(lián)邦憲法第四修正案為中心展開(kāi)[J]. 易延友.  清華法學(xué). 2011(04)
[3]論自由證明的限度[J]. 縱博,郝愛(ài)軍.  中國(guó)刑事法雜志. 2010(11)
[4]刑事程序法事實(shí)的證明方法——自由證明及其具體運(yùn)用的比較法研究[J]. 康懷宇,康玉.  社會(huì)科學(xué)研究. 2009(03)
[5]嚴(yán)格證明的映射：自由證明法則及其運(yùn)用[J]. 林鈺雄,楊云驊,賴(lài)浩敏.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(05)



本文編號(hào)：3515997