本文關(guān)鍵詞：庭審直播研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：審判公開是現(xiàn)代法治國家所普遍遵循的司法理念,隨著公眾權(quán)利意識(shí)的增強(qiáng),傳統(tǒng)的審判公開的方式已經(jīng)不能完全滿足公眾對(duì)司法活動(dòng)監(jiān)督的要求,而隨著科技的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)等媒體的廣泛應(yīng)用,庭審直播作為審判公開的新形式便應(yīng)運(yùn)而生。庭審直播的完善和發(fā)展對(duì)于貫徹落實(shí)審判公開原則,擴(kuò)大公民的知情權(quán)和參與權(quán),加強(qiáng)整個(gè)社會(huì)對(duì)司法活動(dòng)的監(jiān)督,更好的讓正義以看得見的方式實(shí)現(xiàn),促進(jìn)司法公正,維護(hù)司法權(quán)威具有重要作用。本文將從以下幾個(gè)方面來對(duì)庭審直播的發(fā)展以及實(shí)施過程中遇到的問題進(jìn)行分析探討,并提出相應(yīng)的建議,以期使庭審直播能夠真正發(fā)揮出促進(jìn)審判公開,實(shí)現(xiàn)司法公正的作用。第一部分介紹庭審直播在西方國家的發(fā)展歷程,通過整理可以發(fā)現(xiàn)庭審直播在國外是經(jīng)歷了一個(gè)從絕對(duì)禁止到相對(duì)開放的過程,目前世界各國都在對(duì)庭審直播進(jìn)行一些初步的嘗試與探索。第二部分分析庭審直播中的積極價(jià)值與價(jià)值沖突。作為審判公開的新形式,庭審直播的完善和發(fā)展在促進(jìn)審判公開,保障公眾的知情權(quán),實(shí)現(xiàn)程序公正,增強(qiáng)司法公信力與權(quán)威無疑比傳統(tǒng)的審判公開方式具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)與積極的價(jià)值。但是任何事物都具有兩面性,庭審直播無疑也具有一定的負(fù)面價(jià)值,如將當(dāng)事人完全暴露在媒體及社會(huì)公眾的視野之下,難免存在侵犯當(dāng)事人的隱私權(quán)甚至影響當(dāng)事人獲得公正審判的權(quán)利,同時(shí)直播帶來的輿論的力量可能影響法官的獨(dú)立審判權(quán)的行使,影響司法獨(dú)立。第三部分主要探討我國庭審直播的現(xiàn)狀、學(xué)者爭議及其在司法實(shí)踐中存在的具體問題,如直播案件范圍不明確,直播案件信息不完整,直播案件的審查決定機(jī)制不完善,直播案件缺少對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利救濟(jì)機(jī)制等。第四部分針對(duì)庭審直播存在的問題提出相關(guān)的完善建議,如通過進(jìn)一步完善立法使庭審直播的案件范圍能夠更加明確,規(guī)范直播案件的形式,完善審查決定機(jī)制以及規(guī)定相應(yīng)的救濟(jì)程序等,以期使庭審直播在司法實(shí)踐中能夠發(fā)揮出應(yīng)有的積極作用。庭審直播作為一項(xiàng)新事物,在發(fā)展中還存在很多爭議與問題,如直播給法官及案件審理帶來的壓力,對(duì)法庭秩序的影響以及立法不夠完善導(dǎo)致司法實(shí)踐的可操作性不強(qiáng)等,本文希望通過對(duì)庭審直播的相關(guān)問題進(jìn)行梳理、分析,并提出相應(yīng)的完善建議,以期使庭審直播能夠不斷完善,真正實(shí)現(xiàn)促進(jìn)審判公開,實(shí)現(xiàn)司法公正的作用。
【關(guān)鍵詞】：庭審直播 審判公開 司法公正 權(quán)利保護(hù)
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D926.2
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-11
• 一、庭審直播制度的發(fā)展歷程11-14
• 二、庭審直播的積極意義與價(jià)值沖突14-23
• (一) 庭審直播的積極意義14-18
• (二) 庭審直播的價(jià)值沖突18-23
• 三、我國庭審直播的現(xiàn)狀及存在問題23-32
• (一) 我國庭審直播的現(xiàn)狀23-27
• (二) 庭審直播的學(xué)術(shù)爭議27-29
• (三) 庭審直播中存在的問題29-32
• 四、庭審直播的制度建構(gòu)32-39
• (一) 規(guī)范庭審直播的案件范圍32-35
• (二) 規(guī)范網(wǎng)絡(luò)庭審直播的形式35-36
• (三) 完善案件的審查決定機(jī)制36-37
• (四) 建立庭審直播的救濟(jì)程序37-39
• 結(jié)語39-40
• 參考文獻(xiàn)40-44
• 致謝44-45
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表45

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 康云峰,賴建根;論審判公開原則的適用[J];江西社會(huì)科學(xué);2003年09期

2 慕麗娜;;論重塑審判公開原則的現(xiàn)代法理念[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2007年03期

3 張志松;;審判公開的范圍該多大?[J];法制資訊;2008年04期

4 李玲;;淺談審判公開制度[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

5 譚世貴;;論審判公開的障礙及其克服——以刑事審判為視角[J];法制資訊;2009年07期

6 梁平;尚珊;;加強(qiáng)審判公開工作制度 完善審判制度管理機(jī)制[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年02期

7 魏曉陽;;日本庭審報(bào)道的取材自由及其法律邊界[J];國際新聞界;2012年03期

8 袁晟翔;;深化審判公開的理性審視和策略實(shí)現(xiàn)[J];中國黨政干部論壇;2012年08期

9 王亞明;;審判公開例外的考量與反思[J];福建法學(xué);2012年02期

10 趙琦;;刑事審判公開實(shí)施效果實(shí)證研究——基于傳統(tǒng)與信息化兩個(gè)途徑的考察[J];現(xiàn)代法學(xué);2012年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 胡道才;魏俊哲;;論我國審判公開制度的完善——從董必武“公開審判重心論”出發(fā)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

2 王偉亮;;“十七大”語境下的知情權(quán)、“審判公開”與新聞?shì)浾摫O(jiān)督——以“審判公開”新進(jìn)展為出發(fā)點(diǎn)[A];中國傳媒大學(xué)第二屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

3 顧聯(lián)璜;;WTO透明度原則與我國審判公開制度[A];2002年度全省法院應(yīng)對(duì)入世工作研討會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐膶］媅C];2002年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本版編輯邋王亞新 陳瑞華 宋英輝;審判公開向?qū)嵸|(zhì)公開邁進(jìn)[N];人民法院報(bào);2007年

2 河南省開封市中級(jí)人民法院黨組書記、院長 張興隆;全面落實(shí)審判公開的內(nèi)在要求[N];人民法院報(bào);2009年

3 記者 聶敏寧　通訊員 楊魯靜;四川將審判公開納入崗位目標(biāo)考評(píng)[N];人民法院報(bào);2009年

4 馮璐　曲藝;成都推廣開放式6+1審判公開模式[N];人民法院報(bào);2009年

5 張訓(xùn);審判公開的邊界[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

6 廣西壯族自治區(qū)桂平市人民法院 陸福媛;審判公開問題研究[N];人民法院報(bào);2013年

7 李富金;審判公開中存在的問題不容忽視[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

8 傅思明;西方國家審判公開的發(fā)展歷程[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2002年

9 袁定波;最高法出臺(tái)加強(qiáng)審判公開工作若干意見[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

10 記者　 竇玉梅;深化改革完善制度 加強(qiáng)審判公開工作[N];人民法院報(bào);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳倩;論新形勢(shì)下的審判公開[D];華東政法大學(xué);2010年

2 鐘雷杰;信息化條件下的審判公開研究[D];寧波大學(xué);2014年

3 魯玲玲;法院信息化時(shí)代審判公開若干問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

4 范永昕;新媒體語境下審判公開研究[D];山東大學(xué);2015年

5 龐明潔;新媒體環(huán)境下我國審判公開方式對(duì)相關(guān)主體權(quán)利影響研究[D];山東政法學(xué)院;2016年

6 鄭娜;庭審直播研究[D];山東大學(xué);2016年

7 章偉斌;刑事審判公開問題研究[D];蘇州大學(xué);2010年

8 施紅霞;論刑事審判公開[D];山東大學(xué);2006年

9 黃飛雁;論刑事審判公開[D];湘潭大學(xué);2003年

10 鄒盛U

本文編號(hào)：349063