發(fā)布時(shí)間：2021-11-11 14:51

　　摘要：非法證據(jù)排除規(guī)則,是指在刑事訴訟活動(dòng)中,對(duì)以違反法律明確規(guī)定的方式獲取的證據(jù)不予認(rèn)定的一項(xiàng)證據(jù)規(guī)則。非法證據(jù)的形式包括非法手段取得的言詞證據(jù)、實(shí)物證據(jù)和客觀證據(jù)。非法證據(jù)沒(méi)有證明能力,而瑕疵證據(jù)經(jīng)過(guò)補(bǔ)證可以重新作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)予以采信,因此,要嚴(yán)格區(qū)分非法證據(jù)與瑕疵證據(jù)。修改后的刑訴法賦予檢察機(jī)關(guān)排除非法證據(jù)的職權(quán),主要是在審查起訴階段擔(dān)當(dāng)非法證據(jù)排除的主體,從證據(jù)收集的合法性、有效性的角度進(jìn)行審查。司法實(shí)踐中,非法證據(jù)的表現(xiàn)形式主要有非法取得的供述、違反程序取得的證言、來(lái)源不明的物證、書(shū)證及真實(shí)性存疑的辨認(rèn)筆錄。究其原因,既有主觀方面的也有客觀方面的,表現(xiàn)在重實(shí)體輕程序、有罪推定的偵查思維根深蒂固,偵查技術(shù)相對(duì)落后、對(duì)非法取證行為處罰不力等。對(duì)于非法證據(jù)排除應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化人權(quán)保障意識(shí)、規(guī)范證據(jù)審查程序、完善證據(jù)審查方法、提高排查能力、提升排除效果,以及建立健全非法證據(jù)排除的發(fā)現(xiàn)、調(diào)查、完善、聽(tīng)證四項(xiàng)機(jī)制,以期強(qiáng)化刑事程序公正、維護(hù)司法權(quán)威、尊重和保障人權(quán)、推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)程。 

【文章來(lái)源】：中南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：30 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒言
第一章 非法證據(jù)排除規(guī)則概述
    1.1 非法證據(jù)的基本內(nèi)涵
        1.1.1 非法證據(jù)的含義
        1.1.2 非法證據(jù)與瑕疵證據(jù)
    1.2 非法證據(jù)排除規(guī)則的法律內(nèi)涵
        1.2.1 非法證據(jù)排除規(guī)則的基本含義
        1.2.2 非法證據(jù)排除規(guī)則的法律理解
    1.3 非法證據(jù)排除規(guī)則確立的法治意義
    1.4 檢察機(jī)關(guān)在非法證據(jù)排除程序中的作用
第二章 非法證據(jù)的表現(xiàn)形式及形成原因
    2.1 司法實(shí)踐中常見(jiàn)的非法證據(jù)表現(xiàn)形式
        2.1.1 非法取得的供述
        2.1.2 違反程序取得的證言
        2.1.3 來(lái)源不明的物證、書(shū)證
        2.1.4 真實(shí)性存疑的辨認(rèn)筆錄
    2.2 產(chǎn)生問(wèn)題的原因
        2.2.1 重實(shí)體輕程序的辦案理念
        2.2.2 有罪推定的偵查思維模式
        2.2.3 較為落后的偵查手段和技術(shù)
        2.2.4 相對(duì)不力的處罰措施
第三章 審查起訴過(guò)程中非法證據(jù)排除的思路與機(jī)制構(gòu)建
    3.1 審查起訴過(guò)程中排除非法證據(jù)的思路
        3.1.1 強(qiáng)化人權(quán)保障意識(shí),規(guī)范證據(jù)審查程序
        3.1.2 完善證據(jù)審查方法,提高非法證據(jù)排查能力
        3.1.3 加強(qiáng)與偵查、審判機(jī)關(guān)的協(xié)作
    3.2 審查起訴過(guò)程中非法證據(jù)排除的機(jī)制構(gòu)建
        3.2.1 建立非法證據(jù)排除的發(fā)現(xiàn)機(jī)制
        3.2.2 建立非法證據(jù)排除的調(diào)查機(jī)制
        3.2.3 健全非法證據(jù)排除的證據(jù)完善機(jī)制
        3.2.4 建立非法證據(jù)排除的聽(tīng)證機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公訴環(huán)節(jié)非法證據(jù)排除問(wèn)題淺析[J]. 孫偉.  山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(03)
[2]非法證據(jù)排除規(guī)則在臺(tái)灣地區(qū)的實(shí)踐與發(fā)展[J]. 陳伊文.  云南警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(04)
[3]刑事訴訟法修改對(duì)檢察工作的影響[J]. 陳瑞華.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(04)
[4]非法證據(jù)發(fā)現(xiàn)與排除的實(shí)踐把握——以審查起訴為中心[J]. 盧樂(lè)云.  人民檢察. 2012(14)
[5]非法證據(jù)為何難以有效排除——兼及中國(guó)非法證據(jù)排除的未來(lái)[J]. 郭松.  法學(xué)論壇. 2012(04)
[6]非法證據(jù)排除規(guī)則的界碑[J]. 楊宇冠,戴瑩.  證據(jù)學(xué)論壇. 2012(00)
[7]非法證據(jù)證明制度研究[J]. 胡圖.  研究生法學(xué). 2011(06)
[8]論非法證據(jù)調(diào)查程序在我國(guó)的立法確立[J]. 劉彥輝.  中國(guó)法學(xué). 2011(04)
[9]淺談“毒樹(shù)之果”理論及其在我國(guó)的運(yùn)用[J]. 阮堂輝,高原.  湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2011(07)
[10]中國(guó)刑事證據(jù)制度改革與發(fā)展需要處理好的幾個(gè)關(guān)系[J]. 沈德詠.  中國(guó)法學(xué). 2011(03)

博士論文
[1]中國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則構(gòu)建研究[D]. 杜學(xué)毅.吉林大學(xué) 2013

碩士論文
[1]論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則[D]. 劉叢.青島大學(xué) 2012
[2]我國(guó)刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則及實(shí)施研究[D]. 楊勤鈦.湖南大學(xué) 2012
[3]論刑事訴訟中非法證據(jù)排除規(guī)則在我國(guó)的構(gòu)建[D]. 趙延勇.中國(guó)政法大學(xué) 2010
[4]論非法證據(jù)排除規(guī)則及在我國(guó)的建構(gòu)[D]. 譚永祥.四川大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3489053