商事仲裁制度作為一種爭端解決機(jī)制,以尊重當(dāng)事人意思自治為基礎(chǔ),為當(dāng)事人在訴訟之外解決糾紛提供了一種選擇。其具有自治、靈活、高效等優(yōu)勢,因此在貿(mào)易和投資領(lǐng)域中備受青睞。而臨時(shí)仲裁高度體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治,其在具備仲裁基本特點(diǎn)的基礎(chǔ)上更顯自身優(yōu)勢。臨時(shí)仲裁起源于古代歐洲社會(huì),在仲裁制度的歷史沿革中占據(jù)重要地位,發(fā)展至今仍為各國家及國際組織所廣為采用,在國內(nèi)外商事糾紛解決中扮演著重要角色。歐美各國仲裁立法更是以臨時(shí)仲裁為基礎(chǔ),充分考慮與臨時(shí)仲裁的兼容性,在立法上確立臨時(shí)仲裁的主體地位。不同于國際上對于臨時(shí)仲裁的高度重視,我國現(xiàn)行的《仲裁法》是2017年修訂后的版本,其中第16條規(guī)定以仲裁雙方當(dāng)事人是否就仲裁委員會(huì)作出約定作為認(rèn)定仲裁協(xié)議效力的依據(jù),體現(xiàn)了我國立法對于臨時(shí)仲裁的否定態(tài)度。立法對于臨時(shí)仲裁的體系性否定意味著在我國境內(nèi)作出的臨時(shí)仲裁裁決得不到承認(rèn)與執(zhí)行,由此造成我國作為1958年《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》締約國需承認(rèn)與執(zhí)行外國臨時(shí)仲裁裁決的“不對等”局面。此外,隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的推進(jìn)與自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的建立,我國的國內(nèi)外商事糾紛日益增加且凸顯多樣化特征,當(dāng)前糾紛解決機(jī)制亟需進(jìn)一... 

【文章來源】：浙江理工大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國外學(xué)者研究成果
        1.3.2 國內(nèi)學(xué)者研究成果
    1.4 研究內(nèi)容與研究方法
        1.4.1 研究內(nèi)容
        1.4.2 研究方法
    1.5 創(chuàng)新點(diǎn)、重點(diǎn)與難點(diǎn)
        1.5.1 創(chuàng)新點(diǎn)
        1.5.2 重點(diǎn)
        1.5.3 難點(diǎn)
2 臨時(shí)仲裁概述
    2.1 臨時(shí)仲裁的定義與內(nèi)涵
    2.2 臨時(shí)仲裁的特征
        2.2.1 充分地體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治
        2.2.2 高度的靈活性
        2.2.3 經(jīng)濟(jì)高效地解決糾紛
    2.3 臨時(shí)仲裁的歷史沿革
        2.3.1 仲裁制度在古代歐洲社會(huì)的原初形態(tài)
        2.3.2 仲裁制度在近代歐美的法定化
        2.3.3 近代仲裁制度的分化:臨時(shí)仲裁與機(jī)構(gòu)仲裁
        2.3.4 臨時(shí)仲裁制度的國際化
3 我國引入臨時(shí)仲裁的必要性
    3.1 保障我國當(dāng)事人私權(quán)自治,解決與《紐約公約》不一致性問題
        3.1.1 臨時(shí)仲裁更能保護(hù)當(dāng)事人的私權(quán)自治
        3.1.2 解決與《紐約公約》的不一致性問題
    3.2 構(gòu)建多元化爭端解決機(jī)制和完善我國仲裁制度的需要
        3.2.1 與機(jī)構(gòu)仲裁相輔相成,促進(jìn)爭端解決機(jī)制多元化
        3.2.2 “一帶一路”倡議下中國仲裁制度與國際社會(huì)接軌的需要
    3.3 改善投資環(huán)境和法治環(huán)境的需要
        3.3.1 改善投資環(huán)境的需要
        3.3.2 改善法治環(huán)境的需要
4 我國臨時(shí)仲裁的實(shí)踐與困境
    4.1 臨時(shí)仲裁的制度實(shí)踐
        4.1.1 我國《仲裁法》對境內(nèi)臨時(shí)仲裁的否定態(tài)度
        4.1.2 相關(guān)國際公約與雙邊條約對臨時(shí)仲裁的認(rèn)可
        4.1.3 自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)相關(guān)文件對臨時(shí)仲裁協(xié)議的支持立場
    4.2 臨時(shí)仲裁的仲裁實(shí)踐
        4.2.1 “臨時(shí)仲裁第一案”
        4.2.2 《對接規(guī)則》臨時(shí)仲裁第一案
        4.2.3 跨自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)臨時(shí)仲裁第一案
    4.3 臨時(shí)仲裁的司法實(shí)踐
        4.3.1 最高人民法院對于臨時(shí)仲裁條款效力的肯定
        4.3.2 我國法院承認(rèn)與執(zhí)行涉外臨時(shí)仲裁裁決
        4.3.3 司法實(shí)踐矛盾局面
    4.4 我國引入臨時(shí)仲裁的制度困境與現(xiàn)實(shí)困境
        4.4.1 我國引入臨時(shí)仲裁的制度困境
        4.4.2 我國引入臨時(shí)仲裁的現(xiàn)實(shí)困境
5 臨時(shí)仲裁的域外實(shí)踐及啟示
    5.1 臨時(shí)仲裁域外實(shí)踐及有關(guān)規(guī)則分析
        5.1.1 英國
        5.1.2 中國香港地區(qū)
        5.1.3 UNCITRAL規(guī)則
    5.2 域外臨時(shí)仲裁實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及借鑒
        5.2.1 臨時(shí)仲裁在立法體系中的主體地位
        5.2.2 仲裁員資格的寬松性與選任的多樣化
        5.2.3 仲裁機(jī)構(gòu)對臨時(shí)仲裁的協(xié)助
        5.2.4 臨時(shí)仲裁的司法支持
6 構(gòu)建我國臨時(shí)仲裁制度的完善途徑
    6.1 “三特定”條件明確化
        6.1.1 中國內(nèi)地的特定地點(diǎn)
        6.1.2 特定的仲裁規(guī)則
        6.1.3 特定的仲裁員
    6.2 對接臨時(shí)仲裁與仲裁機(jī)構(gòu)
        6.2.1 仲裁機(jī)構(gòu)“后盾”作用
        6.2.2 適時(shí)制定新規(guī)則
    6.3 發(fā)揮臨時(shí)仲裁的自身優(yōu)勢
        6.3.1 完善仲裁員隊(duì)伍建設(shè),規(guī)范仲裁庭的組成
        6.3.2 充分尊重與保障當(dāng)事人的意思自治
        6.3.3 提高社會(huì)整體誠信意識(shí)
    6.4 完善立法設(shè)計(jì),推動(dòng)臨時(shí)仲裁的立法
        6.4.1 借鑒歐美仲裁立法設(shè)計(jì)理念,肯定臨時(shí)仲裁地位
        6.4.2 考慮仲裁普適性,兼顧臨時(shí)仲裁與機(jī)構(gòu)仲裁
        6.4.3 強(qiáng)調(diào)臨時(shí)仲裁的司法支持與監(jiān)督
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國臨時(shí)仲裁的最新發(fā)展及制度完善建議——《最高人民法院關(guān)于為自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)提供司法保障的意見》與《橫琴自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)臨時(shí)仲裁規(guī)則》解讀[J]. 孫巍.  北京仲裁. 2017(03)
[2]我國自貿(mào)區(qū)臨時(shí)仲裁制度的構(gòu)建[J]. 張賢達(dá).  國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)
[3]構(gòu)建中國自貿(mào)區(qū)臨時(shí)仲裁規(guī)則的法律思考——以《橫琴自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)臨時(shí)仲裁規(guī)則》為中心[J]. 張建.  南海法學(xué). 2017(02)
[4]國際商事仲裁協(xié)議制度為“一帶一路”護(hù)航[J]. 張賢達(dá).  人民論壇. 2016(31)
[5]我國商事仲裁員任職資格制度的修改與完善[J]. 馬占軍.  河北法學(xué). 2015(07)
[6]仲裁員制度的比較與反思——以《上海自貿(mào)區(qū)仲裁規(guī)則》的人本化為視角[J]. 丁夏.  法學(xué)論壇. 2015(02)
[7]我國商事仲裁制度的闕如——以臨時(shí)仲裁在上海自貿(mào)區(qū)的試構(gòu)建為視角[J]. 賴震平.  河北法學(xué). 2015(02)
[8]上海自貿(mào)區(qū)仲裁糾紛解決機(jī)制的探索與創(chuàng)新[J]. 袁杜娟.  法學(xué). 2014(09)
[9]上海自貿(mào)區(qū)的內(nèi)涵、定位及其前景探討[J]. 劉崇獻(xiàn),王茜.  中國商貿(mào). 2014(18)
[10]上海自貿(mào)區(qū)投資爭端解決機(jī)制的構(gòu)建與創(chuàng)新[J]. 陳力.  東方法學(xué). 2014(03)

碩士論文
[1]論中國自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)臨時(shí)仲裁制度的構(gòu)建[D]. 劉金妮.武漢大學(xué) 2018
[2]臨時(shí)仲裁的域外經(jīng)驗(yàn)及其啟示研究[D]. 晏行健.中國社會(huì)科學(xué)院研究生院 2017
[3]在中國法下引入海事臨時(shí)仲裁制度的分析[D]. 蔡琦玲.大連海事大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3482961