刑事訴訟證明責任是一項法定歸責機制。然而,正當防衛(wèi)證明責任分配卻長期淪為法官的"自由裁量權"。這種司法亂象既源于刑事訴訟立法的模糊,也是正當防衛(wèi)在犯罪構成體系中的特殊位置使然。盡管近年來發(fā)生的一系列正當防衛(wèi)案件中,控方均主動承擔了正當防衛(wèi)的證明責任,卻也存在證明責任再次"回歸"被告人的現(xiàn)實風險。若由被告人承擔正當防衛(wèi)的證明責任,將不可避免地導致疑罪從有,加劇正當防衛(wèi)淪為"僵尸條款",導致追訴機關怠于全面收集證據(jù)等不利后果。因此,有必要對"被告人承擔正當防衛(wèi)證明責任"的諸多觀點予以理論澄清,并從"避免冤枉無辜""補償正當理由"等角度對"控方承擔正當防衛(wèi)證明責任"的正當性予以證成,以此實現(xiàn)正當防衛(wèi)的制度價值。 

【文章來源】：湖北警官學院學報. 2020,33(04)

【文章頁數(shù)】：9 頁


本文編號：3452558