綠色原則在民事裁判文書中的說理運用存在說理欠缺、說理簡單、說理有誤等不足,產(chǎn)生原因主要在于擴大化地理解"資源"、單一化地理解"生態(tài)環(huán)境"以及對綠色原則的特性存在理解分歧。基于此,既要準(zhǔn)確、全面地理解綠色原則的內(nèi)涵,又要統(tǒng)一地理解綠色原則的特性,即綠色原則是一項獨立的民法基本原則、兼具有"價值宣示"和"裁判規(guī)范"的雙重法律性質(zhì)。同時,在說理運用過程中,綠色原則只能用于涉及資源節(jié)約、生態(tài)環(huán)境保護問題的民事領(lǐng)域,并遵守優(yōu)先適用法律規(guī)則、窮盡法律規(guī)則時作為法律規(guī)則的例外的前提條件,選擇結(jié)合其他法律規(guī)范強化說理、援引綠色原則填補法律漏洞兩種方式予以規(guī)范說理。 

【文章來源】：法律適用. 2020,(23)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
引言
一、綠色原則說理運用的現(xiàn)實狀況
    (一)樣本總體情況
        1. 地域分布較廣泛。
        2. 涉及的案由多樣。
        3. 以一審法院為主。
    (二)說理運用樣態(tài)
        1. 說理欠缺。指在民事裁判文書中,缺乏對綠色原則的說理論證,使得案件當(dāng)事人對于判決結(jié)果從何而來無從知曉。
        2. 說理簡單。
        3. 說理有誤。
二、綠色原則說理運用的理論基礎(chǔ)
    (一)從偏差到準(zhǔn)確——理解綠色原則的內(nèi)涵
        1. 對綠色原則的內(nèi)涵理解偏差
        2. 準(zhǔn)確地理解綠色原則的內(nèi)涵
    (二)從分歧到統(tǒng)一——把握綠色原則的特性
        1. 對綠色原則的特性理解分歧
        2. 統(tǒng)一地理解綠色原則的特性
三、綠色原則說理運用的規(guī)范路徑
    (一)特定場域——屬于說理運用的范圍
        1. 在合同糾紛中判斷合同的效力。
        2. 在物權(quán)糾紛中解決相鄰問題。
        3. 在侵權(quán)糾紛中合理選擇責(zé)任承擔(dān)方式。
    (二)一定規(guī)則——符合說理運用的前提
        1. 優(yōu)先適用法律規(guī)則。
        2. 窮盡法律規(guī)則,綠色原則作為法律規(guī)則的例外。
    (三)兩種方式——規(guī)范說理運用的方法
        1. 結(jié)合其他法律規(guī)范強化說理
        2. 援引綠色原則填補法律漏洞
結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]綠色原則與法經(jīng)濟學(xué)[J]. 賀劍.  中國法學(xué). 2019(02)
[2]《民法總則》第九條“節(jié)約資源、保護生態(tài)環(huán)境”的解釋適用[J]. 歐陽愛輝,吳升圓.  河南工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(01)
[3]新時代裁判文書釋法說理的制度構(gòu)建與規(guī)范詮釋（下）——《關(guān)于加強和規(guī)范裁判文書釋法說理的指導(dǎo)意見》的理解與適用[J]. 胡仕浩,劉樹德.  法律適用(司法案例). 2018(18)
[4]民法典“綠色化”與環(huán)境法典的調(diào)適[J]. 呂忠梅,竇海陽.  中外法學(xué). 2018(04)
[5]民法典“綠色原則”的建構(gòu)邏輯與適用出路[J]. 秦鵬,馮林玉.  大連理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(03)
[6]“綠色原則”在民法典中的貫徹論綱[J]. 呂忠梅課題組,呂忠梅,竺效,鞏固,劉長興,劉超.  中國法學(xué). 2018(01)
[7]《民法總則》“生態(tài)環(huán)境保護原則”的理解及適用——基于憲法的解釋[J]. 陳海嵩.  法學(xué). 2017(10)
[8]中國民事裁判說理:路徑選擇與實現(xiàn)方式[J]. 楊翔,奉鑫庭.  湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(05)
[9]公序良俗在我國的司法適用研究[J]. 蔡唱.  中國法學(xué). 2016(06)



本文編號：3449983