刑事證據(jù)的關(guān)聯(lián)性之審查是刑事案件中證據(jù)審查的首要門檻。我國現(xiàn)行法律盡管規(guī)定了證據(jù)之關(guān)聯(lián)性卻無對關(guān)聯(lián)性審查的具體規(guī)定。其中,證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則的缺失致使品格和外部行為一類證據(jù)的適用與否成為司法實務(wù)的懸空區(qū),法官對此類證據(jù)的自由裁量權(quán)亦無法得到法律的規(guī)范和監(jiān)督,從而導(dǎo)致司法實踐中出現(xiàn)了一系列證據(jù)運用的爭議案例。針對我國現(xiàn)行法律對刑事證據(jù)關(guān)聯(lián)性審查的立法空白,通過對證據(jù)關(guān)聯(lián)性的理論分析,結(jié)合我國刑事訴訟制度,以檢察官和法官自由裁量權(quán)為切入點來構(gòu)建科學(xué)合理的刑事證據(jù)關(guān)聯(lián)性審查制度,可以彌補"捕訴合一"模式下偵查與檢察一體化傾向可能帶來的證據(jù)審查被弱化的弊端,提升刑事審判的客觀性和公正性。 

【文章來源】：山東社會科學(xué). 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、刑事證據(jù)關(guān)聯(lián)性的法理辨析
    (一)刑事證據(jù)關(guān)聯(lián)性的內(nèi)涵梳理
    (二)刑事證據(jù)關(guān)聯(lián)性的理論區(qū)分
    (三)刑事證據(jù)關(guān)聯(lián)性司法審查的實踐價值
二、域外刑事證據(jù)關(guān)聯(lián)性司法審查之考察與借鑒
    (一)域外刑事證據(jù)關(guān)聯(lián)性審查的現(xiàn)狀考察
    (二)域外司法經(jīng)驗比較之借鑒意義
三、我國刑事證據(jù)關(guān)聯(lián)性司法審查的制度構(gòu)建
    (一)刑事證據(jù)關(guān)聯(lián)性司法審查的規(guī)則
    (二)刑事證據(jù)關(guān)聯(lián)性審查的程序
    (三)刑事證據(jù)關(guān)聯(lián)性司法審查的權(quán)利救濟



本文編號：3447901