世界各國對死刑都采取了極為慎重的態(tài)度，中國也不例外。中國一貫的立場是保留死刑，嚴(yán)格控制死刑。司法實(shí)踐中仍存在著死刑適用失衡的問題，相同或相類似的死刑案件經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)不同的判決。死刑適用失衡會(huì)造成司法公信力下降，司法威信掃地，是對于法律神圣不可侵犯精神的褻瀆。法學(xué)界有關(guān)量刑失衡、量刑偏差、同案不同判的研究成果汗牛充棟，但立足實(shí)證研究方法，系統(tǒng)研究死刑適用領(lǐng)域的量刑失衡者尚付闕如。為了避免死刑適用不平衡，追求公正的刑罰結(jié)果，也為了追求死刑裁判的可接受性，保障死刑被告人的合法權(quán)益，提高死刑適用的質(zhì)量，推動(dòng)我國死刑制度的改革，必須對死刑適用失衡實(shí)務(wù)問題進(jìn)行探討。本文采用實(shí)證研究方法，努力突破我國死刑問題實(shí)證研究面臨的實(shí)際困難。從死刑適用失衡的內(nèi)涵入手，準(zhǔn)確界定死刑適用失衡的含義，然后運(yùn)用實(shí)證研究方法，立足死刑適用失衡實(shí)證數(shù)據(jù)，揭示死刑適用失衡現(xiàn)狀，追尋死刑適用失衡根源，求解死刑適用失衡對策。本文在結(jié)構(gòu)上分為四大部分：第一部分主要圍繞死刑適用失衡的含義分析，通過概念上的介紹以及與相關(guān)概念的比較，使死刑適用失衡得概念更加立體。第二部分主要考察分析我國死刑適用失衡的現(xiàn)狀，通過實(shí)證資料對死刑適用失衡分析... 

【文章來源】：燕山大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 選題意義
    1.3 研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.4 研究方法
第2章 死刑適用失衡的內(nèi)涵界定
    2.1 死刑適用失衡的基本內(nèi)涵
    2.2 死刑適用失衡與死刑同案不同判
    2.3 死刑適用失衡與死刑量刑偏差
    2.4 死刑適用失衡與死刑錯(cuò)案
    2.5 本章小結(jié)
第3章 我國死刑適用失衡的表現(xiàn)
    3.1 死刑適用的時(shí)際失衡
        3.1.1 不同年份的整體差異
        3.1.2 相同地區(qū)的時(shí)際差異
        3.1.3 同類案件的時(shí)際差異
    3.2 死刑適用的區(qū)際失衡
        3.2.1 不同地區(qū)的整體差異
        3.2.2 相同年份的區(qū)際差異
        3.2.3 同類案件的區(qū)際差異
    3.3 死刑適用失衡的影響因素
        3.3.1 被害方表現(xiàn)
        3.3.2 被告方表現(xiàn)
        3.3.3 法治環(huán)境
    3.4 本章小結(jié)
第4章 我國死刑適用失衡的成因
    4.1 死刑適用標(biāo)準(zhǔn)模糊
        4.1.1 死刑適用標(biāo)準(zhǔn)過于原則
        4.1.2 死刑立即執(zhí)行與死緩的界限不清
    4.2 死刑裁量機(jī)制不科學(xué)
        4.2.1 合議庭意見形成機(jī)制不夠科學(xué)
        4.2.2 審判委員會(huì)裁決機(jī)制存在缺陷
        4.2.3 案外因素干擾
    4.3 最高法院放逐死刑適用控制權(quán)
        4.3.1 最高法院對死刑案件控制范圍有限
        4.3.2 最高法院對死刑案件控制力度不足
        4.3.3 現(xiàn)行死刑復(fù)核程序易催生重罪輕判
    4.4 本章小結(jié)
第5章 我國死刑適用失衡的破解
    5.1 明確死刑適用標(biāo)準(zhǔn)
        5.1.1 死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的具體化
        5.1.2 厘清死刑立即執(zhí)行與死緩的界限
    5.2 完善死刑裁量機(jī)制
        5.2.1 改革合議庭意見形成機(jī)制
        5.2.2 規(guī)制審判委員會(huì)裁量權(quán)
        5.2.3 理性對待干擾因素
    5.3 強(qiáng)化最高法院死刑控制
        5.3.1 擴(kuò)大最高法院對死刑案件的控制范圍
        5.3.2 加強(qiáng)最高法院對死刑案件的控制力度
        5.3.3 死刑復(fù)核程序三審化改造
    5.4 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果
致謝
作者簡介



本文編號(hào)：3445589