發(fā)布時(shí)間：2021-10-19 19:11

　　刑事涉訴信訪(fǎng)是指與某一具體刑事訴訟案件相聯(lián)系,針對(duì)人民法院審判和執(zhí)行刑事案件的行為或結(jié)果,要求人民法院?jiǎn)?dòng)司法程序、實(shí)施一定訴訟行為的人民群眾的來(lái)信和來(lái)訪(fǎng)。實(shí)踐中,刑事涉訴信訪(fǎng)的高位運(yùn)行,涉及重罪尤其是死刑的信訪(fǎng)案件突出等方面的問(wèn)題成為了長(zhǎng)期困擾我國(guó)刑事司法的一大難題。刑事涉訴信訪(fǎng)的行政化處理機(jī)制嚴(yán)重沖擊著司法權(quán)的正常運(yùn)作,導(dǎo)致信訪(fǎng)制度出現(xiàn)了嚴(yán)重的制度及功能錯(cuò)位,同時(shí),也削弱了司法權(quán)威,損害了程序安定性,并加劇了司法資源的緊缺狀況,加重了各級(jí)法院的負(fù)擔(dān)。因此,尋求解決刑事涉訴信訪(fǎng)問(wèn)題的對(duì)策,有著重要的理論價(jià)值和緊迫的現(xiàn)實(shí)意義。產(chǎn)生刑事涉訴信訪(fǎng)的原因是多方面的,既有社會(huì)環(huán)境方面的原因,也有涉訴信訪(fǎng)人本身原因,也有司法方面的原因,最后還有法律制度方面的原因。隨著國(guó)家和社會(huì)治理法治化進(jìn)程的推進(jìn),在建設(shè)和諧社會(huì)和現(xiàn)代化司法制度的背景下,刑事涉訴信訪(fǎng)的權(quán)利救濟(jì)功能終將因其存在的條件的逐步喪失而走向終結(jié),而其意見(jiàn)表達(dá)功能則予以保留。這一過(guò)程的轉(zhuǎn)化需要在社會(huì)加強(qiáng)法制宣傳教育,提高公民法律素養(yǎng),當(dāng)社會(huì)整個(gè)法治觀念形成,就有利于刑事涉訴信訪(fǎng)的減少,甚至消除。其次需要完善刑事再審制度,構(gòu)建回歸訴訟程序的刑... 

【文章來(lái)源】：廣西師范大學(xué)廣西壯族自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 刑事涉訴信訪(fǎng)的概念闡述
    一、刑事涉訴信訪(fǎng)概念
        (一) 信訪(fǎng)
        (二) 涉訴信訪(fǎng)
        (三) 刑事涉訴信訪(fǎng)的概念和特征
    二、刑事涉訴信訪(fǎng)的權(quán)利屬性
        (一) “基本權(quán)利說(shuō)”
        (二) “獲得權(quán)利救濟(jì)的權(quán)利說(shuō)”
        (三) “默示性憲法權(quán)利說(shuō)”
    三、涉訴信訪(fǎng)和相關(guān)概念的辨析
        (一) 刑事涉訴信訪(fǎng)和涉法信訪(fǎng)
        (二) 刑事涉訴信訪(fǎng)和行政信訪(fǎng)
        (三) 刑事涉訴信訪(fǎng)和刑事申訴
        (四) 刑事涉訴信訪(fǎng)和刑事申請(qǐng)?jiān)賹?br>第2章 我國(guó)刑事涉訴信訪(fǎng)的現(xiàn)狀及其負(fù)面影響
    一、我國(guó)刑事涉訴信訪(fǎng)的現(xiàn)狀
        (一) 總量仍在高位運(yùn)行
        (二) 涉及重罪特別是死刑案件的信訪(fǎng)突出
        (三) 新舊刑事訴訟證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不同引發(fā)部分涉訴信訪(fǎng)
        (四) 刑事涉訴信訪(fǎng)曠日持久,申訴不止,纏訪(fǎng)現(xiàn)象突出
        (五) 刑事涉訴信訪(fǎng)人組織化,上訪(fǎng)時(shí)間呈規(guī)律化
    二、我國(guó)刑事涉訴信訪(fǎng)的負(fù)面影響
        (一) 涉訴信訪(fǎng)制度出現(xiàn)了嚴(yán)重的制度及功能錯(cuò)位
        (二) 刑事涉訴信訪(fǎng)削弱了司法權(quán)威
        (三) 刑事涉訴信訪(fǎng)制度損害了程序安定性
        (四) 涉訴信訪(fǎng)的處理加劇了司法資源的緊缺狀況,加重了各級(jí)法院的負(fù)擔(dān)
第3章 我國(guó)刑事涉訴信訪(fǎng)現(xiàn)狀的形成原因
    一、刑事涉訴信訪(fǎng)人本身原因
        (一) 傳統(tǒng)思想的影響
        (二) 法律意識(shí)薄弱
        (三) 預(yù)期訴訟利益訴求落空
    二、司法實(shí)務(wù)的原因
        (一) 部分法官素質(zhì)不高
        (二) 刑事判決書(shū)說(shuō)理不具體
        (三) 刑事賠償執(zhí)行不到位
        (四) 訴訟成本過(guò)高
    三、法律制度方面的原因
        (一) 司法體制的原因——人民法院缺乏獨(dú)立性
        (二) 刑事再審制度設(shè)計(jì)不科學(xué)
    四、社會(huì)環(huán)境方面的原因
        (一) 社會(huì)轉(zhuǎn)型的利益沖突
        (二) 社會(huì)道德信仰的缺失
        (三) 新聞媒體的誤導(dǎo)
第4章 解決刑事涉訴現(xiàn)狀的具體對(duì)策
    一、加強(qiáng)法制宣傳教育,提高公民法律素養(yǎng)
        (一) 去“無(wú)訟”、“青天”意識(shí),增強(qiáng)法制觀念,培養(yǎng)法律意識(shí)
        (二) 宣傳法律知識(shí)
    二、加強(qiáng)司法實(shí)務(wù)工作
        (一) 提高法官水平
        (二) 加強(qiáng)判決書(shū)說(shuō)理
        (三) 解決執(zhí)行難問(wèn)題
        (四) 降低訴訟成本,減少訴訟費(fèi)
    三、完善相關(guān)法律制度建設(shè)
        (一) 健全司法保障體制
        (二) 強(qiáng)化刑事當(dāng)事人的訴訟參與,推行判后答疑制度
        (三) 完善我國(guó)刑事再審制度,構(gòu)建回歸訴訟程序的刑事涉訴信訪(fǎng)終結(jié)機(jī)制
        (四) 建立和完善刑事案件的新聞發(fā)布制度
        (五) 完善刑事被害人司法救助制度
結(jié)語(yǔ)
注釋
參考文獻(xiàn)
讀碩期間發(fā)表的論文目錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]涉刑信訪(fǎng)的現(xiàn)實(shí)困境與訴訟解決路徑[J]. 周長(zhǎng)軍,裴振宇.  山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(03)
[2]死刑案件被害人家屬信訪(fǎng)問(wèn)題研究[J]. 劉靜坤.  政法論叢. 2009(01)
[3]法院涉訴信訪(fǎng)制度之利弊分析及進(jìn)路選擇[J]. 李茂華,陳雪梅.  廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(04)
[4]涉法涉訴信訪(fǎng)案件終結(jié)的法律效力[J]. 關(guān)保英,陳書(shū)筍.  上海政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(02)
[5]信訪(fǎng)與地方政府治理中的問(wèn)題[J]. 李蓉蓉.  中國(guó)行政管理. 2006(01)
[6]涉法信訪(fǎng)的價(jià)值、成因及改革設(shè)想[J]. 王亞明,陳新民.  政法學(xué)刊. 2005(04)
[7]評(píng)最高人民法院關(guān)于刑事審判監(jiān)督程序的兩個(gè)司法解釋——兼論我國(guó)刑事審判監(jiān)督程序的改革與完善[J]. 劉計(jì)劃,李大偉.  法商研究. 2004(03)
[8]作為特殊行政救濟(jì)的信訪(fǎng)救濟(jì)[J]. 應(yīng)星.  法學(xué)研究. 2004(03)
[9]二十一世紀(jì)司法制度面臨的基本課題[J].   法學(xué). 1998(12)
[10]訴訟成本論[J]. 王如鐵,王艷華.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 1995(06)

碩士論文
[1]論我國(guó)涉訴信訪(fǎng)制度的完善[D]. 葛廣科.山東大學(xué) 2012
[2]我國(guó)涉訴信訪(fǎng)的困境與化解對(duì)策研究[D]. 王翠花.中南民族大學(xué) 2012
[3]涉法信訪(fǎng)與司法權(quán)威的確立[D]. 姚占偉.鄭州大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3445453