刑事涉訴信訪是指與某一具體刑事訴訟案件相聯(lián)系,針對人民法院審判和執(zhí)行刑事案件的行為或結(jié)果,要求人民法院啟動司法程序、實施一定訴訟行為的人民群眾的來信和來訪。實踐中,刑事涉訴信訪的高位運行,涉及重罪尤其是死刑的信訪案件突出等方面的問題成為了長期困擾我國刑事司法的一大難題。刑事涉訴信訪的行政化處理機制嚴重沖擊著司法權(quán)的正常運作,導(dǎo)致信訪制度出現(xiàn)了嚴重的制度及功能錯位,同時,也削弱了司法權(quán)威,損害了程序安定性,并加劇了司法資源的緊缺狀況,加重了各級法院的負擔(dān)。因此,尋求解決刑事涉訴信訪問題的對策,有著重要的理論價值和緊迫的現(xiàn)實意義。產(chǎn)生刑事涉訴信訪的原因是多方面的,既有社會環(huán)境方面的原因,也有涉訴信訪人本身原因,也有司法方面的原因,最后還有法律制度方面的原因。隨著國家和社會治理法治化進程的推進,在建設(shè)和諧社會和現(xiàn)代化司法制度的背景下,刑事涉訴信訪的權(quán)利救濟功能終將因其存在的條件的逐步喪失而走向終結(jié),而其意見表達功能則予以保留。這一過程的轉(zhuǎn)化需要在社會加強法制宣傳教育,提高公民法律素養(yǎng),當(dāng)社會整個法治觀念形成,就有利于刑事涉訴信訪的減少,甚至消除。其次需要完善刑事再審制度,構(gòu)建回歸訴訟程序的刑... 

【文章來源】：廣西師范大學(xué)廣西壯族自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 刑事涉訴信訪的概念闡述
    一、刑事涉訴信訪概念
        (一) 信訪
        (二) 涉訴信訪
        (三) 刑事涉訴信訪的概念和特征
    二、刑事涉訴信訪的權(quán)利屬性
        (一) “基本權(quán)利說”
        (二) “獲得權(quán)利救濟的權(quán)利說”
        (三) “默示性憲法權(quán)利說”
    三、涉訴信訪和相關(guān)概念的辨析
        (一) 刑事涉訴信訪和涉法信訪
        (二) 刑事涉訴信訪和行政信訪
        (三) 刑事涉訴信訪和刑事申訴
        (四) 刑事涉訴信訪和刑事申請再審
第2章 我國刑事涉訴信訪的現(xiàn)狀及其負面影響
    一、我國刑事涉訴信訪的現(xiàn)狀
        (一) 總量仍在高位運行
        (二) 涉及重罪特別是死刑案件的信訪突出
        (三) 新舊刑事訴訟證據(jù)標(biāo)準不同引發(fā)部分涉訴信訪
        (四) 刑事涉訴信訪曠日持久,申訴不止,纏訪現(xiàn)象突出
        (五) 刑事涉訴信訪人組織化,上訪時間呈規(guī)律化
    二、我國刑事涉訴信訪的負面影響
        (一) 涉訴信訪制度出現(xiàn)了嚴重的制度及功能錯位
        (二) 刑事涉訴信訪削弱了司法權(quán)威
        (三) 刑事涉訴信訪制度損害了程序安定性
        (四) 涉訴信訪的處理加劇了司法資源的緊缺狀況,加重了各級法院的負擔(dān)
第3章 我國刑事涉訴信訪現(xiàn)狀的形成原因
    一、刑事涉訴信訪人本身原因
        (一) 傳統(tǒng)思想的影響
        (二) 法律意識薄弱
        (三) 預(yù)期訴訟利益訴求落空
    二、司法實務(wù)的原因
        (一) 部分法官素質(zhì)不高
        (二) 刑事判決書說理不具體
        (三) 刑事賠償執(zhí)行不到位
        (四) 訴訟成本過高
    三、法律制度方面的原因
        (一) 司法體制的原因——人民法院缺乏獨立性
        (二) 刑事再審制度設(shè)計不科學(xué)
    四、社會環(huán)境方面的原因
        (一) 社會轉(zhuǎn)型的利益沖突
        (二) 社會道德信仰的缺失
        (三) 新聞媒體的誤導(dǎo)
第4章 解決刑事涉訴現(xiàn)狀的具體對策
    一、加強法制宣傳教育,提高公民法律素養(yǎng)
        (一) 去“無訟”、“青天”意識,增強法制觀念,培養(yǎng)法律意識
        (二) 宣傳法律知識
    二、加強司法實務(wù)工作
        (一) 提高法官水平
        (二) 加強判決書說理
        (三) 解決執(zhí)行難問題
        (四) 降低訴訟成本,減少訴訟費
    三、完善相關(guān)法律制度建設(shè)
        (一) 健全司法保障體制
        (二) 強化刑事當(dāng)事人的訴訟參與,推行判后答疑制度
        (三) 完善我國刑事再審制度,構(gòu)建回歸訴訟程序的刑事涉訴信訪終結(jié)機制
        (四) 建立和完善刑事案件的新聞發(fā)布制度
        (五) 完善刑事被害人司法救助制度
結(jié)語
注釋
參考文獻
讀碩期間發(fā)表的論文目錄
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]涉刑信訪的現(xiàn)實困境與訴訟解決路徑[J]. 周長軍,裴振宇.  山東科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2010(03)
[2]死刑案件被害人家屬信訪問題研究[J]. 劉靜坤.  政法論叢. 2009(01)
[3]法院涉訴信訪制度之利弊分析及進路選擇[J]. 李茂華,陳雪梅.  廣東行政學(xué)院學(xué)報. 2008(04)
[4]涉法涉訴信訪案件終結(jié)的法律效力[J]. 關(guān)保英,陳書筍.  上海政法學(xué)院學(xué)報. 2006(02)
[5]信訪與地方政府治理中的問題[J]. 李蓉蓉.  中國行政管理. 2006(01)
[6]涉法信訪的價值、成因及改革設(shè)想[J]. 王亞明,陳新民.  政法學(xué)刊. 2005(04)
[7]評最高人民法院關(guān)于刑事審判監(jiān)督程序的兩個司法解釋——兼論我國刑事審判監(jiān)督程序的改革與完善[J]. 劉計劃,李大偉.  法商研究. 2004(03)
[8]作為特殊行政救濟的信訪救濟[J]. 應(yīng)星.  法學(xué)研究. 2004(03)
[9]二十一世紀司法制度面臨的基本課題[J].   法學(xué). 1998(12)
[10]訴訟成本論[J]. 王如鐵,王艷華.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報). 1995(06)

碩士論文
[1]論我國涉訴信訪制度的完善[D]. 葛廣科.山東大學(xué) 2012
[2]我國涉訴信訪的困境與化解對策研究[D]. 王翠花.中南民族大學(xué) 2012
[3]涉法信訪與司法權(quán)威的確立[D]. 姚占偉.鄭州大學(xué) 2006



本文編號：3445453