認罪認罰從寬制度的提出與“寬嚴相濟”的刑事政策息息相關(guān),但又不完全只是“寬嚴相濟”要求的新體現(xiàn),它的實施對于分流輕微刑事案件,實現(xiàn)“輕案快審、疑案精審”等問題有著重要意義,其中蘊含的協(xié)商性、恢復性司法理念,旨在保障被追訴人、被害人的合法權(quán)益,更有助于被追訴人的社會復歸,維護社會安定�！缎淌略V訟法》將其作為刑事訴訟的一種精神原則固定下來,貫穿于刑事訴訟法始終。同時它作為一個新規(guī)范也應該有一套運行程序來保障整個制度的合法實施,但因為其發(fā)展尚不成熟,在實踐中出現(xiàn)了一系列問題:適用范圍、證明標準、各機關(guān)權(quán)限、從寬幅度、被害人權(quán)利保護等,這些問題亟待進一步解決。本文主要從四個方面進行闡述,第一部分對認罪認罰從寬制度的基本概念加以界定,從“認罪”“認罰”“從寬”三個方面通過分析當前學者的不同觀點,總結(jié)歸納出個人的理解和認知。第二部分介紹了我國認罪認罰從寬制度的發(fā)展現(xiàn)狀和存在的問題,闡述發(fā)展現(xiàn)狀也主要是為了能從現(xiàn)狀中找到問題,再進一步將問題分為觀念、立法和司法三個層面。運行現(xiàn)狀從四個方面闡述,主要包括適用范圍、適用階段、適用程序以及從寬量刑機制;立法上的問題主要有證明標準不明晰、沒有形成統(tǒng)一的量刑從... 

【文章來源】：蘭州大學甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

認定成立“認罪”的判斷過程

【參考文獻】：
期刊論文
[1]認罪認罰從寬制度理解與適用[J]. 楊立新.  國家檢察官學院學報. 2019(01)
[2]審查起訴階段認罪認罰從寬制度之探討[J]. 呂晶晶.  天津法學. 2018(04)
[3]非法證據(jù)排除的規(guī)則發(fā)展與制度完善[J]. 文哲.  江西社會科學. 2018(12)
[4]刑事訴訟中被害人權(quán)利保護研究——以認罪認罰從寬制度為視角[J]. 劉東紅.  中國人權(quán)評論. 2018(01)
[5]論認罪認罰自愿性及其保障[J]. 閆召華.  人大法律評論. 2018(01)
[6]刑法視野下認罪認罰從寬制度的理解與運用[J]. 彭文華.  上海政法學院學報(法治論叢). 2018(06)
[7]檢察機關(guān)認罪認罰從寬制度改革試點實施情況觀察[J]. 國家檢察官學院刑事檢察教研部課題組,孫銳.  國家檢察官學院學報. 2018(06)
[8]認罪認罰從寬信任機制的構(gòu)建[J]. 李麒,張沙沙.  西部法學評論. 2018(05)
[9]認罪認罰從寬制度的實踐反思與路徑完善——基于北京試點的觀察[J]. 吳小軍.  法律適用. 2018(15)
[10]認罪認罰從寬制度下不起訴制度適用的研究[J]. 張希嘉.  綿陽師范學院學報. 2018(06)

碩士論文
[1]檢察環(huán)節(jié)認罪認罰從寬制度的適用和完善[D]. 王勝.四川省社會科學院 2017



本文編號：3386929