目前檢察機關提起環(huán)境行政公益訴訟制度在我國成為正式法律制度而得到全面推廣,現(xiàn)行法律規(guī)定難以應對環(huán)境行政公益訴訟具體實踐中所遇到的種種難題。原則性、概括式的立法在應對實踐問題的過程中顯得捉襟見肘,使得環(huán)境行政公益訴訟陷入了進退兩難的境地。完善檢察環(huán)境行政公益訴訟,在理論上需要堅持檢察機關作為環(huán)境行政公益訴訟的適格主體,目前亟待健全、完善相應法律法規(guī)為其依法履職提供法律支撐;加強檢察建議的法律作用,于訴前對違法的環(huán)境行政機關發(fā)出責令其立即停止、改正其違法行為的檢察建議,對已經(jīng)因其違法行為遭受損害或者有遭受損害之虞的生態(tài)環(huán)境公益以檢察建議手段敦促環(huán)境行政機關采取搶救性保護措施以防止損害的發(fā)生或擴大;堅持環(huán)境行政機關的違法行為或不作為導致的損害只要達到一定的起訴標準就應當依法對其提起環(huán)境行政公益訴訟,從而改變因環(huán)境行政機關在對訴前對檢察建議的被動接受,改變業(yè)已完成的違法環(huán)境行政行為或依法履行法定職責而改變環(huán)境行政不作為狀態(tài)就可以免予提起環(huán)境行政公益訴訟的保守立法現(xiàn)狀;最終由人民法院對涉案環(huán)境行政行為的合法性作出司法判斷,從而貫徹司法最終原則。以檢察機關為適格主體提起環(huán)境行政公益訴訟展開,結合已... 

【文章來源】：甘肅政法大學甘肅省

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 檢察環(huán)境行政公益訴訟概述
    第一節(jié) 檢察環(huán)境行政公益訴訟的涵義
        一、檢察環(huán)境行政公益訴訟的概念
        二、檢察環(huán)境行政公益訴訟的特征
            (一)檢察環(huán)境行政公益訴訟的預防性
            (二)檢察環(huán)境行政公益訴訟的公益性
            (三)檢察環(huán)境行政公益訴訟的監(jiān)督性
    第二節(jié) 檢察環(huán)境行政公益訴訟的理論基礎
        一、公共信托理論
        二、環(huán)境權理論
        三、訴權理論
第二章 檢察環(huán)境行政公益訴訟實踐探索及制度困境
    第一節(jié) 檢察環(huán)境行政公益訴訟的實踐探索
        一、檢察環(huán)境行政公益訴訟的進程
            (一)檢察環(huán)境行政公益訴訟的萌芽
            (二)檢察環(huán)境行政公益訴訟的發(fā)展和定型
        二、檢察環(huán)境行政公益訴訟實踐的經(jīng)驗
    第二節(jié) 檢察環(huán)境行政公益訴訟的制度困境
        一、預防原則缺失
        二、訴前程序不利于司法最終原則之貫徹
        三、生態(tài)環(huán)境行政機關的司法責任承擔方式僵化
第三章 域外環(huán)境行政公益訴訟實踐及對我國的啟示
    第一節(jié) 域外國家環(huán)境行政公益訴訟實踐
        一、美國公民訴訟
        二、英國檢舉人訴訟
        三、德國團體訴訟
        四、法國越權之訴
    第二節(jié) 域外環(huán)境行政公益訴訟對我國的啟示
        一、對原告資格和起訴條件的適當放寬
        二、拓寬司法審查的范圍
        三、保障公眾參與
第四章 檢察環(huán)境行政公益訴訟制度之完善
    第一節(jié) 檢察環(huán)境行政公益訴訟的主要制度完善
        一、受案范圍的擴張
        二、起訴主體的拓寬
        三、起訴期限的合理設定
        四、創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境行政機關司法責任的承擔形式
    第二節(jié) 檢察環(huán)境行政公益訴訟的支持性制度完善
        一、訴前檢察建議的選擇性設置
        二、確立檢察環(huán)境行政公益訴訟的起訴標準
        三、訴訟費用的合理負擔
    第三節(jié) 保障性制度的構建
        一、建立環(huán)境公益訴訟基金制度
        二、規(guī)范生態(tài)環(huán)境損害鑒定
        三、建立檢察環(huán)境行政公益訴訟的激勵機制
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論檢察機關的法律職能[J]. 陳瑞華.  政法論壇. 2018(01)
[2]我國檢察機關行政法律監(jiān)督職能之完善[J]. 李子,孟昭陽.  南京政治學院學報. 2017(02)
[3]檢察機關提起行政公益訴訟試點情況研究[J]. 胡衛(wèi)列,田凱.  行政法學研究. 2017(02)
[4]論環(huán)境行政與環(huán)境司法聯(lián)動的中國模式[J]. 郭武.  法學評論. 2017(02)
[5]環(huán)境行政公益訴訟的發(fā)展路徑[J]. 湛中樂,尹婷.  國家檢察官學院學報. 2017(02)
[6]環(huán)境公益訴訟兩造結構模式研究[J]. 顏運秋,楊志華.  江西社會科學. 2017(02)
[7]行政違法行為檢察監(jiān)督的邊界[J]. 劉暢,肖澤晟.  行政法學研究. 2017(01)
[8]論環(huán)境公益訴訟制度的立法順序[J]. 王曦.  清華法學. 2016(06)
[9]論我國環(huán)境公益訴訟的歸位與訴訟模式的選擇[J]. 丁國民,高炳巡.  中國社會科學院研究生院學報. 2016(06)
[10]檢察機關參與行政公益訴訟理論與實踐的若干問題探討[J]. 秦前紅.  政治與法律. 2016(11)

博士論文
[1]生態(tài)文明視域中的環(huán)境權解說維度研究[D]. 郭杰.吉林大學 2016
[2]環(huán)境公益訴訟立法研究[D]. 孫洪坤.山東大學 2015

碩士論文
[1]公益訴訟的訴訟請求類型研究[D]. 潘靜.華東政法大學 2016



本文編號：3386203