發(fā)布時間：2021-09-05 19:16

　　現(xiàn)階段由于我們抵押權(quán)案件的訴訟數(shù)量大幅增加，導(dǎo)致訴訟量大和司法資源不足之間的關(guān)系日益緊張和突出，訴訟費用高昂、訴訟遲延等問題引起人們越來越多的關(guān)注和不滿。為解決此問題，我國應(yīng)推行適用抵押權(quán)實現(xiàn)的非訴訟程序制度。非訴訟糾紛解決機制的建立和完善有利于避免訴訟成本高、解決糾紛周期長等缺陷，提高糾紛解決的效率。非訴訟糾紛解決機制與訴訟糾紛解決機制相比，不具有嚴格的規(guī)范性，不需要嚴格遵守民事訴訟法有關(guān)訴訟程序和時限的規(guī)定，因此更加簡易靈活，從而節(jié)省大量的時間和財力，及時快速地解決糾紛，達到依事實真相準確、快速地處理案件、提高對訴訟案件的管理，并且確保公正、快速與低成本地解決抵押權(quán)糾紛案件的目的。 

【文章來源】：黑龍江大學(xué)黑龍江省

【文章頁數(shù)】：33 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
一、 實現(xiàn)抵押權(quán)非訴訟程序的概述
    （一） 實現(xiàn)抵押權(quán)非訴訟程序的概念及特點
    （二） 國內(nèi)外抵押權(quán)非訴程序的研究現(xiàn)狀
        1、 域外抵押權(quán)非訴程序的現(xiàn)狀
        2、 我國抵押權(quán)非訴程序的現(xiàn)狀
二、 實現(xiàn)抵押權(quán)的兩種模式
    （一） 抵押權(quán)實現(xiàn)的訴訟模式
        1、 案例內(nèi)容
        2、 案例分析
    （二） 抵押權(quán)實現(xiàn)的非訴訟模式
        1、 案例內(nèi)容
        2、 案例分析
    （三） 對兩種訴訟模式的評析
三、 對非訴抵押權(quán)實現(xiàn)程序的幾點思考
    （一） 對抵押權(quán)申請執(zhí)行的審查
        1、 審查內(nèi)容方面
        2、 審查機構(gòu)方面
        3、 審查方式方面
        4、 執(zhí)行抵押財產(chǎn)中的執(zhí)行救濟方面
        5、 對抵押權(quán)強制執(zhí)行的最后實現(xiàn)方面
    （二） 關(guān)于非訴訟程序的具體操作
    （三） 抵押權(quán)裁定的效力
四、 總結(jié)
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]比較與分析:我國非訟程序構(gòu)架過程中的基本問題[J]. 陳桂明,趙蕾.  河北法學(xué). 2010(07)
[2]抵押權(quán)直接實現(xiàn)的程序設(shè)計[J]. 李述勝,馬懷國.  山東審判. 2009(02)
[3]論完善我國抵押權(quán)的實現(xiàn)方式——兼評《擔(dān)保法》第53條[J]. 王軍,劉振宇.  經(jīng)濟師. 2004(08)
[4]淺談當(dāng)代“非訴訟糾紛解決”的發(fā)展及其趨勢[J]. 范愉.  比較法研究. 2003(04)



本文編號：3385928