刑事被害人逃避法醫(yī)鑒定是司法實(shí)務(wù)中較少人關(guān)注的問(wèn)題,但實(shí)踐中確實(shí)存在。這一行為對(duì)刑事司法實(shí)體和程序均存在不同程度的沖擊,具有不容忽視的負(fù)面影響。本文的目的在于指明問(wèn)題并研究解決問(wèn)題的方法,從而促進(jìn)構(gòu)建更為權(quán)威高效的刑事訴訟體系。本文從具體案例入手,提出刑事被害人逃避法醫(yī)鑒定這一現(xiàn)象,指出其導(dǎo)致的負(fù)面影響。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合刑事被害人訴訟地位、法醫(yī)鑒定面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,并從刑事訴訟之價(jià)值目標(biāo)出發(fā),對(duì)刑事被害人逃避法醫(yī)鑒定的行為進(jìn)行從定量到定性的分析,進(jìn)而提出對(duì)刑事被害人逃避法醫(yī)鑒定行為“堵”與“疏”結(jié)合的應(yīng)對(duì)策略。在撰寫(xiě)過(guò)程中,筆者采用了歷史分析、實(shí)證研究等方法,既分析了該行為的現(xiàn)實(shí)癥結(jié)所在,又力圖從理論上理清來(lái)龍去脈,提出完善制度的相關(guān)構(gòu)想,具有較強(qiáng)的針對(duì)性和可操作性。 

【文章來(lái)源】：華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    (一)選題的提出
    (二)選題的理論與現(xiàn)實(shí)意義
    (三)研究現(xiàn)狀綜述
    (四)研究方法與路線
一 問(wèn)題的提出：司法實(shí)踐中刑事被害人逃避法醫(yī)鑒定行為現(xiàn)狀
    (一)相關(guān)案例
    (二)司法實(shí)踐中刑事被害人逃避法醫(yī)鑒定行為的基本情況
    (三)刑事被害人逃避法醫(yī)鑒定的負(fù)面影響
二 刑事被害人訴權(quán)之缺陷
    (一)刑事被害人概念
    (二)刑事被害人特性
    (三)刑事案件被害人當(dāng)事人訴訟地位的歷史演進(jìn)
    (四)以刑事被害人為當(dāng)事人的刑事訴訟格局
    (五)刑事被害人訴訟地位現(xiàn)狀
三 法醫(yī)鑒定意見(jiàn)在司法實(shí)踐中面臨現(xiàn)實(shí)困境
    (一)法醫(yī)鑒定概述
    (二)法醫(yī)鑒定的屬性
    (三)關(guān)于法醫(yī)鑒定人
    (四)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)所具有的司法價(jià)值
    (五)當(dāng)前法醫(yī)鑒定體制面臨的現(xiàn)實(shí)困境
四 刑事被害人逃避法醫(yī)鑒定之行為分析
    (一)刑事被害人在刑事訴訟中的權(quán)利義務(wù)價(jià)值判斷
    (二)刑事被害人逃避法醫(yī)鑒定行為定性
    (三)刑事被害人逃避法醫(yī)鑒定行為之歸因
五 刑事被害人逃避法醫(yī)鑒定的應(yīng)對(duì)策略
    (一)切實(shí)保障刑事被害人程序參與權(quán)
    (二)完善刑事被害人的救濟(jì)性權(quán)利
    (三)完善法醫(yī)鑒定制度
    (四)建立健全強(qiáng)制接受法醫(yī)鑒定制度
結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論公訴權(quán)與被害人權(quán)利的程序沖突與協(xié)調(diào)[J]. 蔡國(guó)芹,趙增田.  中國(guó)刑事法雜志. 2011(05)
[2]刑事被害人權(quán)利保護(hù)之初探[J]. 江雯斐.  法制與社會(huì). 2011(08)
[3]國(guó)家義務(wù)是公民權(quán)利的根本保障——國(guó)家與公民關(guān)系新視角[J]. 龔向和.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2010(04)
[4]刑事被害人的權(quán)利保護(hù)[J]. 王維.  政法學(xué)刊. 2006(05)
[5]淺析刑事被害人的人權(quán)保障[J]. 丁國(guó)荃.  開(kāi)封教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(02)
[6]基本權(quán)利的受益權(quán)功能與國(guó)家的給付義務(wù)——從基本權(quán)利分析框架的革新開(kāi)始[J]. 張翔.  中國(guó)法學(xué). 2006(01)
[7]亞里士多德矯正正義觀的現(xiàn)代詮釋[J]. 傅鶴鳴.  蘭州學(xué)刊. 2003(06)
[8]淺談刑事被害人權(quán)利保護(hù)上的立法不足[J]. 葉淑香.  遼寧師專(zhuān)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2001(04)
[9]關(guān)于被害人訴訟地位的比較研究[J]. 楊立新.  上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(02)
[10]關(guān)于公訴案件被害人權(quán)利保障問(wèn)題[J]. 劉根菊.  法學(xué)研究. 1997(02)

博士論文
[1]犯罪被害人二次被害研究[D]. 王志華.中國(guó)政法大學(xué) 2006

碩士論文
[1]審視與重構(gòu)：刑事被害人權(quán)利保障問(wèn)題探析[D]. 張瑞豐.蘇州大學(xué) 2016
[2]刑事被害人訴訟權(quán)利問(wèn)題研究[D]. 李東閣.吉林大學(xué) 2016
[3]刑事被害人救助制度研究[D]. 王波.華中師范大學(xué) 2015
[4]刑事被害人權(quán)利保護(hù)及補(bǔ)償[D]. 王燕.山東大學(xué) 2012
[5]法醫(yī)學(xué)鑒定制度研究[D]. 王建.山東大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3385191