論民事裁判遺漏及其救濟
發(fā)布時間:2021-09-05 07:31
民事裁判遺漏是民事訴訟中由于法官的疏忽,對于應為裁判的事項漏未判決,致使當事人的部分訴訟請求未能得到處理的情況。隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,我國的民事裁判遺漏現(xiàn)象逐漸凸顯,民事裁判的遺漏不僅降低訴訟效率,浪費司法資源,而且嚴重損害了當事人的訴訟權利,有違法官必須依法裁判的司法準則,違背了現(xiàn)代的法治精神,所以,有必要對民事裁判的遺漏進行救濟。對于民事裁判的遺漏的救濟,世界上很多國家都有相關的規(guī)定,但是各國對民事裁判遺漏的界定和救濟方式有著很大的區(qū)別,不過大多數(shù)國家都是通過補充判決的方式對民事裁判的遺漏進行救濟。補充判決就是通過一部判決的方式對被遺漏的部分訴訟標的進行繼續(xù)判決,以達到對民事裁判遺漏救濟的目的,補充判決是目前對民事裁判遺漏進行救濟的最有效途徑,它可以克服以發(fā)回重審或者通過再審的方式進行救濟所產(chǎn)生的弊端,能夠優(yōu)化訴訟程序。我國對民事裁判遺漏的救濟主要是通過上訴后發(fā)回重審或再審的方式來實現(xiàn)的,以這兩種方式對裁判的遺漏進行救濟,會產(chǎn)生侵犯當事人的訴訟權利、降低訴訟效率、破壞訴訟系屬等一系列的問題,因此,就目前我國對民事裁判遺漏的救濟方式而言,不能滿足對當事人權利有效保護的需要,也不利于...
【文章來源】:河北大學河北省
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第1章 民事裁判遺漏的本體問題分析
1.1 民事裁判遺漏的內(nèi)涵
1.1.1 民事裁判遺漏的含義
1.1.2 民事裁判遺漏的對象
1.2 民事裁判遺漏與一部判決的關系
1.2.1 一部判決的含義
1.2.2 裁判遺漏與一部判決的關系
1.3 民事裁判遺漏與相關概念的區(qū)別
1.3.1 民事裁判遺漏與判決更正的區(qū)別
1.3.2 民事裁判遺漏與攻擊防御方法遺漏的區(qū)別
1.3.3 民事裁判遺漏與程序性事項的遺漏的區(qū)別
1.4 民事裁判遺漏的存在形態(tài)
1.4.1 民事裁判主觀合并的遺漏
1.4.2 民事裁判客觀合并的遺漏
1.5 民事裁判遺漏的識別
第2章 民事裁判遺漏救濟制度的比較法考察
2.1 德國的民事裁判遺漏及其救濟
2.2 法國的民事裁判遺漏及其救濟
2.3 日本的民事裁判遺漏及其救濟
2.4 我國臺灣地區(qū)的民事裁判遺漏及其救濟
2.5 對我國民事裁判遺漏救濟制度的借鑒意義
第3章 我國民事裁判遺漏及救濟制度的現(xiàn)狀分析
3.1 我國民事裁判遺漏的現(xiàn)狀及原因分析
3.1.1 我國民事裁判遺漏的現(xiàn)狀
3.1.2 我國民事裁判遺漏產(chǎn)生的原因
3.2 民事裁判遺漏的危害性分析
3.2.1 對當事人的影響
3.2.2 對法院的影響
3.3 我國有關民事裁判遺漏救濟的相關法律規(guī)定
3.4 我國民事裁判遺漏救濟制度的缺陷分析
3.4.1 侵犯了當事人的審級利益
3.4.2 違背了訴訟效率原則
3.4.3 與現(xiàn)行法律相違背
3.4.4 破壞了訴訟系屬
第4章 我國民事裁判遺漏救濟途徑之重構
4.1 民事裁判遺漏救濟的必要性
4.2 重構我國民事裁判遺漏的救濟體系
4.3 補充判決制度的構建
4.3.1 適用補充判決的合理性分析
4.3.2 補充判決的制度設計
結論
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]民事漏判及其救濟[J]. 胡夏冰. 民事程序法研究. 2011(00)
[2]民事審判中“一事不再理原則”的理論與運用[J]. 婁正前. 江蘇警官學院學報. 2011(02)
[3]論補充判決制度在我國建立的法律效益[J]. 廖苑伶. 重慶科技學院學報(社會科學版). 2011(04)
[4]論我國必要共同訴訟制度的完善[J]. 冷鴻濱. 大眾商務. 2010(16)
[5]裁判表述錯誤及其補正[J]. 胡夏冰. 法律適用. 2009(10)
[6]我國民事判決脫漏應然救濟途徑之探究[J]. 占善剛. 法商研究. 2009(03)
[7]民事裁判遺漏的補充判決制度——兼評我國民事訴訟法第179條第12項之規(guī)定[J]. 趙澤君. 政法論壇. 2008(05)
[8]缺陷的彌補與權利的補充救濟 民事裁判瑕疵補正程序[J]. 陳曉君. 法律適用. 2008(09)
[9]論裁判脫漏及其程序上的處理[J]. 杜睿哲. 甘肅政法學院學報. 2008(03)
[10]漏判及其救濟芻議[J]. 占善剛,阮志勇. 海南大學學報(人文社會科學版). 2007(04)
碩士論文
[1]論訴訟請求審判遺漏之救濟[D]. 左樹.南京師范大學 2011
[2]民事再審事由探析[D]. 王娜.江西財經(jīng)大學 2010
本文編號:3384923
【文章來源】:河北大學河北省
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第1章 民事裁判遺漏的本體問題分析
1.1 民事裁判遺漏的內(nèi)涵
1.1.1 民事裁判遺漏的含義
1.1.2 民事裁判遺漏的對象
1.2 民事裁判遺漏與一部判決的關系
1.2.1 一部判決的含義
1.2.2 裁判遺漏與一部判決的關系
1.3 民事裁判遺漏與相關概念的區(qū)別
1.3.1 民事裁判遺漏與判決更正的區(qū)別
1.3.2 民事裁判遺漏與攻擊防御方法遺漏的區(qū)別
1.3.3 民事裁判遺漏與程序性事項的遺漏的區(qū)別
1.4 民事裁判遺漏的存在形態(tài)
1.4.1 民事裁判主觀合并的遺漏
1.4.2 民事裁判客觀合并的遺漏
1.5 民事裁判遺漏的識別
第2章 民事裁判遺漏救濟制度的比較法考察
2.1 德國的民事裁判遺漏及其救濟
2.2 法國的民事裁判遺漏及其救濟
2.3 日本的民事裁判遺漏及其救濟
2.4 我國臺灣地區(qū)的民事裁判遺漏及其救濟
2.5 對我國民事裁判遺漏救濟制度的借鑒意義
第3章 我國民事裁判遺漏及救濟制度的現(xiàn)狀分析
3.1 我國民事裁判遺漏的現(xiàn)狀及原因分析
3.1.1 我國民事裁判遺漏的現(xiàn)狀
3.1.2 我國民事裁判遺漏產(chǎn)生的原因
3.2 民事裁判遺漏的危害性分析
3.2.1 對當事人的影響
3.2.2 對法院的影響
3.3 我國有關民事裁判遺漏救濟的相關法律規(guī)定
3.4 我國民事裁判遺漏救濟制度的缺陷分析
3.4.1 侵犯了當事人的審級利益
3.4.2 違背了訴訟效率原則
3.4.3 與現(xiàn)行法律相違背
3.4.4 破壞了訴訟系屬
第4章 我國民事裁判遺漏救濟途徑之重構
4.1 民事裁判遺漏救濟的必要性
4.2 重構我國民事裁判遺漏的救濟體系
4.3 補充判決制度的構建
4.3.1 適用補充判決的合理性分析
4.3.2 補充判決的制度設計
結論
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]民事漏判及其救濟[J]. 胡夏冰. 民事程序法研究. 2011(00)
[2]民事審判中“一事不再理原則”的理論與運用[J]. 婁正前. 江蘇警官學院學報. 2011(02)
[3]論補充判決制度在我國建立的法律效益[J]. 廖苑伶. 重慶科技學院學報(社會科學版). 2011(04)
[4]論我國必要共同訴訟制度的完善[J]. 冷鴻濱. 大眾商務. 2010(16)
[5]裁判表述錯誤及其補正[J]. 胡夏冰. 法律適用. 2009(10)
[6]我國民事判決脫漏應然救濟途徑之探究[J]. 占善剛. 法商研究. 2009(03)
[7]民事裁判遺漏的補充判決制度——兼評我國民事訴訟法第179條第12項之規(guī)定[J]. 趙澤君. 政法論壇. 2008(05)
[8]缺陷的彌補與權利的補充救濟 民事裁判瑕疵補正程序[J]. 陳曉君. 法律適用. 2008(09)
[9]論裁判脫漏及其程序上的處理[J]. 杜睿哲. 甘肅政法學院學報. 2008(03)
[10]漏判及其救濟芻議[J]. 占善剛,阮志勇. 海南大學學報(人文社會科學版). 2007(04)
碩士論文
[1]論訴訟請求審判遺漏之救濟[D]. 左樹.南京師范大學 2011
[2]民事再審事由探析[D]. 王娜.江西財經(jīng)大學 2010
本文編號:3384923
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3384923.html