發(fā)布時(shí)間：2021-08-30 22:27

　　認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是在黨中央依法治國(guó)的社會(huì)大背景下提出的司法改革制度。司法實(shí)踐證明,該制度能夠有效地節(jié)省司法資源、切實(shí)提高司法效率,緩解“案多人少”的司法困境。量刑,是認(rèn)罪認(rèn)罰案件實(shí)體方面的重要問題。檢察機(jī)關(guān)如何提出合理的量刑建議;審判機(jī)關(guān)如何在審理案件的過程中,根據(jù)檢察機(jī)關(guān)的量刑建議,綜合考量犯罪事實(shí)以及被追訴人的認(rèn)罪認(rèn)罰行為,分析其社會(huì)危險(xiǎn)程度,進(jìn)行公正、合理的量刑判決,是實(shí)現(xiàn)該制度實(shí)體價(jià)值的重中之重。本文以認(rèn)罪認(rèn)罰案件的量刑問題為切入視角,從理論和實(shí)踐兩個(gè)方面對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)探究中出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析、反思,提出相關(guān)建議,以期對(duì)該制度的實(shí)施有所裨益。全文分為三章展開研究:第一章是對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的基本概述,本章主要是從刑事訴訟法的角度闡釋了與該制度相關(guān)的概念內(nèi)涵,進(jìn)行理論探討,并對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)的量刑情況進(jìn)行了基本概括和描述。第二章是對(duì)在認(rèn)罪認(rèn)罰量刑司法實(shí)踐中存在的問題進(jìn)行分析�，F(xiàn)階段,對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰程序與以審判為中心之間的協(xié)調(diào),仍然存在一些問題。法院量刑和檢察院量刑建議缺少細(xì)化的規(guī)范和指導(dǎo)性文件指導(dǎo)。值班律師的定位不清、權(quán)利不明,導(dǎo)致其無法在量刑協(xié)商中發(fā)揮有效作用。認(rèn)罪... 

【文章來源】：新疆大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū) 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度概述
    (一)與認(rèn)罪認(rèn)罰量刑從寬制度相關(guān)的概念
        1、何為認(rèn)罪
        2、何為認(rèn)罰
        3、何為從寬
    (二)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的理論探討
    (三)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)的量刑情況
        1、全國(guó)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)的量刑現(xiàn)狀
        2、部分認(rèn)罪認(rèn)罰試點(diǎn)量刑情況觀察
二、認(rèn)罪認(rèn)罰案件量刑過程中存在的問題
    (一)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度與以審判為中心協(xié)調(diào)中存在的問題
    (二)認(rèn)罪認(rèn)罰案件量刑規(guī)范化不足
        1、認(rèn)罪認(rèn)罰案件缺少統(tǒng)一量刑規(guī)范
        2、量刑激勵(lì)功能無法充分發(fā)揮
        3、緩刑宣告標(biāo)準(zhǔn)不明確
    (三)量刑建議缺少規(guī)范化指導(dǎo)
        1、量刑建議幅度過寬
        2、法檢兩院在案件量刑問題的考量上存在差異
    (四)值班律師的定位和權(quán)利尚不明確
        1、值班律師訴訟定位不清
        2、值班律師訴訟權(quán)利受限
    (五)被害人權(quán)利保障不足
        1、立法上對(duì)被害人保護(hù)不夠
        2、實(shí)踐上被害人參與空間被壓縮
三、認(rèn)罪認(rèn)罰案件量刑的完善建議
    (一)堅(jiān)持以審判為中心
        1、切實(shí)保證被追訴人的合法權(quán)益
        2、嚴(yán)格規(guī)范證明標(biāo)準(zhǔn)
    (二)推動(dòng)量刑規(guī)范化發(fā)展
        1、建立量化分級(jí)從寬處理機(jī)制
        2、制定統(tǒng)一適用的量刑指導(dǎo)意見
        3、規(guī)范緩刑宣告標(biāo)準(zhǔn)
    (三)量刑建議的規(guī)范路徑
        1、加強(qiáng)量刑建議精準(zhǔn)化
        2、建立科學(xué)的量刑建議考核機(jī)制
    (四)明確值班律師的訴訟定位與權(quán)利
        1、明確值班律師的訴訟定位
        2、加強(qiáng)對(duì)值班律師相關(guān)訴訟權(quán)利的保障
    (五)構(gòu)建被害人參與量刑制度
        1、被害人參與量刑的正當(dāng)性依據(jù)
        2、引入被害人影響陳述制度
結(jié)語
注釋
參考文獻(xiàn)
在校期間發(fā)表論文清單
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度理解與適用[J]. 楊立新.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度之探討[J]. 呂晶晶.  天津法學(xué). 2018(04)
[3]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的內(nèi)涵、功能與原則[J]. 琚明亮.  中國(guó)刑警學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[4]關(guān)于值班律師參與認(rèn)罪認(rèn)罰案件的思考[J]. 尹小英,沈銀潔.  中國(guó)司法. 2018(10)
[5]刑事速裁程序的制度邏輯——基于試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的三重維度[J]. 宋靈珊.  福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[6]“認(rèn)罰從寬”的認(rèn)定和實(shí)現(xiàn)方式[J]. 張國(guó)軒.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[7]論認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)商機(jī)制的構(gòu)建——對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)中的問題的檢討與反思[J]. 王飛.  政治與法律. 2018(09)
[8]審判中心語境下認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序系統(tǒng)化完善路徑[J]. 劉奕君.  法大研究生. 2018(01)
[9]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中量刑規(guī)范化的特殊性[J]. 張國(guó)軒.  中國(guó)檢察官. 2018(15)
[10]我國(guó)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的兩難困境及其破解[J]. 向燕.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2018(04)

碩士論文
[1]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的規(guī)范化路徑研究[D]. 張薇薇.山東師范大學(xué) 2018
[2]論認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下值班律師的有效參與[D]. 申璐佳.渤海大學(xué) 2018
[3]我國(guó)認(rèn)罪認(rèn)罰制度研究[D]. 白維鋼.鄭州大學(xué) 2018
[4]被害人參與量刑程序研究[D]. 邵東杰.昆明理工大學(xué) 2018
[5]檢察視角下認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究[D]. 沈曄.華東政法大學(xué) 2018
[6]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的辯護(hù)律師職能定位研究[D]. 李建.蘭州大學(xué) 2018
[7]檢察機(jī)關(guān)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究[D]. 付涵江.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[8]我國(guó)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究[D]. 馮艷霞.中央民族大學(xué) 2017
[9]被告人認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的公訴視角探究[D]. 張冬瑩.華東政法大學(xué) 2017
[10]公訴視野下認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度量刑研究[D]. 鄒曉菁.華東政法大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3373617