隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展,利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施的犯罪層出不窮。網(wǎng)絡(luò)犯罪呈現(xiàn)出的新特點(diǎn),給網(wǎng)絡(luò)犯罪的追訴工作帶來(lái)了很多新問(wèn)題,尤其是給基于傳統(tǒng)犯罪形態(tài)建立起來(lái)的證據(jù)規(guī)則帶來(lái)了挑戰(zhàn)�！蛾P(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一次對(duì)涉眾型網(wǎng)絡(luò)犯罪做出了官方定義,將其列為網(wǎng)絡(luò)犯罪的四大類別之一。該類案件因涉及的被害人眾多且位置分散,從而給證據(jù)審查提出了更為復(fù)雜的要求。涉眾型網(wǎng)絡(luò)犯罪的主要類型包括侵犯公民個(gè)人信息罪、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪等。通過(guò)對(duì)涉眾型網(wǎng)絡(luò)犯罪具體犯罪類型相關(guān)案例的收集、分析,研究涉眾型網(wǎng)絡(luò)犯罪中證據(jù)審查存在的問(wèn)題,由于該類案件涉及被害人眾多且地域分散,對(duì)被害人難以逐一認(rèn)定,對(duì)被害人陳述的審查缺乏操作指導(dǎo);由于該類案件中電子數(shù)據(jù)數(shù)量龐大導(dǎo)致電子數(shù)據(jù)審查必須突破形式審查而達(dá)到實(shí)質(zhì)審查;由于鑒定意見(jiàn)對(duì)案件事實(shí)的推動(dòng)作用,相關(guān)制度也應(yīng)當(dāng)更加完善。文中針對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行討論研究,并針對(duì)性的提出了完善建立抽樣取證制度、建立電子數(shù)據(jù)的非法排除規(guī)則和真實(shí)性審查的相關(guān)規(guī)則、將合理性作為鑒定意見(jiàn)可靠性審查標(biāo)準(zhǔn)與完善專家輔助人制度的相關(guān)建議。論文關(guān)于涉眾型網(wǎng)絡(luò)犯罪證據(jù)審查研究的寫作,首先是... 

【文章來(lái)源】：重慶郵電大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 引言
第二章 涉眾型網(wǎng)絡(luò)犯罪的認(rèn)識(shí)與理解
    第一節(jié) 涉眾型網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念和特點(diǎn)
        一、涉眾型網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念
        二、涉眾型網(wǎng)絡(luò)犯罪的特點(diǎn)
    第二節(jié) 涉眾型網(wǎng)絡(luò)犯罪的類型
        一、侵犯公民個(gè)人信息罪
        二、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙
        三、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪
        四、網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪
    第三節(jié) 涉眾型網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)展現(xiàn)狀
        一、涉眾型網(wǎng)絡(luò)犯罪危害后果擴(kuò)大化
        二、涉眾型網(wǎng)絡(luò)犯罪立法不夠完善
第三章 涉眾型網(wǎng)絡(luò)犯罪的證據(jù)及其審查重點(diǎn)
    第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)犯罪追訴中的證據(jù)審查
        一、刑事證據(jù)審查的內(nèi)容與作用
        二、網(wǎng)絡(luò)犯罪追訴中的證據(jù)審查要點(diǎn)
    第二節(jié) 涉眾型網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的證據(jù)特點(diǎn)
        一、證據(jù)數(shù)量龐大、種類繁多
        二、電子數(shù)據(jù)發(fā)揮關(guān)鍵證明作用
        三、勘驗(yàn)、檢查筆錄對(duì)電子數(shù)據(jù)的合法性發(fā)揮證明作用
        四、鑒定意見(jiàn)對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定的推動(dòng)作用增強(qiáng)
        五、全面被害人陳述收集存在現(xiàn)實(shí)困難
    第三節(jié) 涉眾型網(wǎng)絡(luò)犯罪的證據(jù)審查要點(diǎn)
        一、被追訴人供述和被害人陳述
        二、電子數(shù)據(jù)的證據(jù)能力
        三、鑒定意見(jiàn)的可靠性
第四章 涉眾型網(wǎng)絡(luò)犯罪的證據(jù)審查難點(diǎn)
    第一節(jié) 被害人陳述的審查
        一、被害人陳述的審查難點(diǎn)
        二、對(duì)被害人陳述適用抽樣取證存在局限性
    第二節(jié) 電子數(shù)據(jù)審查判斷存在的問(wèn)題
        一、電子數(shù)據(jù)合法性審查相關(guān)規(guī)則缺失
        二、電子數(shù)據(jù)真實(shí)性審查規(guī)定不足
    第三節(jié) 鑒定意見(jiàn)審查判斷存在的問(wèn)題
        一、鑒定意見(jiàn)可靠性審查標(biāo)準(zhǔn)缺失
        二、專家輔助人制度還未形成
第五章 涉眾型網(wǎng)絡(luò)犯罪證據(jù)審查的完善建議
    第一節(jié) 被害人陳述審查相關(guān)規(guī)定的完善
        一、推進(jìn)被害人抽樣取證的高位階立法
        二、細(xì)化被害人抽樣取證的相關(guān)規(guī)定
        三、加強(qiáng)裁判文書相關(guān)內(nèi)容的具體論證
    第二節(jié) 電子數(shù)據(jù)審查規(guī)則的完善
        一、完善電子數(shù)據(jù)非法排除規(guī)則
        二、完善電子數(shù)據(jù)真實(shí)性審查的規(guī)定
    第三節(jié) 鑒定意見(jiàn)審查規(guī)則的完善
        一、確立鑒定意見(jiàn)可靠性審查的標(biāo)準(zhǔn)
        二、專家輔助人制度的完善
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間從事的科研工作及取得的成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于知識(shí)圖譜可視化分析法的電信詐騙研究[J]. 苗林林,陳一嘉.  公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào)). 2020(01)
[2]鑒定意見(jiàn)的證據(jù)評(píng)價(jià)方法體系[J]. 高涵.  山東社會(huì)科學(xué). 2020(02)
[3]訴諸權(quán)威理論架構(gòu)下的專家輔助人制度省思[J]. 蔡虹,夏先華.  河北法學(xué). 2020(03)
[4]流量劫持的刑法規(guī)制思考——以第102號(hào)指導(dǎo)性案例為視角[J]. 陳禹衡.  西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(06)
[5]刑事案件電子證據(jù)的審查采信[J]. 周新.  廣東社會(huì)科學(xué). 2019(06)
[6]網(wǎng)絡(luò)空間下偵查陣地控制的范圍及路徑[J]. 韓思寧,李麗華,和文赟.  廣西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(05)
[7]犯罪主體的網(wǎng)絡(luò)化演變動(dòng)向與立法修正脈絡(luò)[J]. 孫道萃.  中國(guó)應(yīng)用法學(xué). 2019(05)
[8]當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪的類型——以盜竊方法為依據(jù)[J]. 周歡.  河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[9]基于區(qū)塊鏈的公共數(shù)據(jù)電子證據(jù)系統(tǒng)及關(guān)聯(lián)性分析[J]. 李萌,劉文奇,米允龍.  智能系統(tǒng)學(xué)報(bào). 2019(06)
[10]論涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪案件偵查工作的難點(diǎn)與應(yīng)對(duì)[J]. 劉鴿.  湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(04)

博士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)犯罪治理模式研究[D]. 徐才淇.大連海事大學(xué) 2017

碩士論文
[1]侵財(cái)犯罪網(wǎng)絡(luò)化對(duì)偵查工作的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)[D]. 王浩.中國(guó)人民公安大學(xué) 2019
[2]刑事庭審實(shí)質(zhì)化目標(biāo)下人證調(diào)查程序改革研究[D]. 張絲雨.煙臺(tái)大學(xué) 2019
[3]刑事證據(jù)合法性審查的研究[D]. 張嬌.廣西師范大學(xué) 2019
[4]網(wǎng)絡(luò)犯罪中被害人陳述抽樣取證問(wèn)題研究[D]. 宣琴.浙江大學(xué) 2018
[5]網(wǎng)絡(luò)盜竊的司法認(rèn)定問(wèn)題研究[D]. 陳祥峰.浙江工商大學(xué) 2018
[6]我國(guó)刑事鑒定意見(jiàn)適用問(wèn)題研究[D]. 王玲.遼寧師范大學(xué) 2018
[7]刑事訴訟中電子證據(jù)審查判斷探究[D]. 劉東曉.華東政法大學(xué) 2017
[8]論刑事鑒定意見(jiàn)的徹底化庭審認(rèn)證[D]. 孔令勇.西南政法大學(xué) 2015
[9]鑒定意見(jiàn)可采性標(biāo)準(zhǔn)研究[D]. 陳立杭.湖南大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3372714