發(fā)布時間：2021-08-28 20:40

　　摘要：民事執(zhí)行權(quán)具有司法權(quán)和行政權(quán)的雙重屬性,具有“效率”和“公正”復合價值取向。民事執(zhí)行權(quán)的行政權(quán)屬性,要求民事執(zhí)行制度的價值取向應當“效率”優(yōu)先同時兼顧“公正”。我國民事審判權(quán)和民事執(zhí)行權(quán),統(tǒng)一由法院行使。多年以來法院在民事執(zhí)行工作中,恪守被動司法理念中的處分原則,在執(zhí)行程序中也奉行“不告不理”,從制度上留下了“執(zhí)行難”的隱患。當前各地試行的主動執(zhí)行制度,是根據(jù)民事執(zhí)行權(quán)的行政權(quán)屬性,對法院系統(tǒng)內(nèi)部的工作流程進行了一系列改革。在取得當事人同意的前提下,要求司法工作做到“四主動”：主動釋明,主動征詢,主動啟動,主動推進。民事訴訟中的執(zhí)行一般以當事人申請啟動為主,主動移送執(zhí)行為例外。主動執(zhí)行制度是在遵守法律法規(guī)的前提下,最大限度的保障生效法律文書權(quán)利的執(zhí)行�！爸鲃訄�(zhí)行”是在遵守司法被動性的基礎(chǔ)上的主動,是值得肯定的“能動”。 

【文章來源】：中南大學湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒言
    0.1 選題背景及研究意義
    0.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀評述
    0.3 境外研究現(xiàn)狀評述
    0.4 論文內(nèi)容和調(diào)查方法
1 民事主動執(zhí)行的界定和現(xiàn)狀
    1.1 主動執(zhí)行機制的界定
    1.2 主動執(zhí)行的操作現(xiàn)狀
        1.2.1 廣東法院的探索
        1.2.2 現(xiàn)有爭議和評價
2 民事主動執(zhí)行的依據(jù)
    2.1 法理依據(jù)
        2.1.1 民事執(zhí)行權(quán)的定位
        2.1.2 能動司法與主動司法
        2.1.3 主動司法的國情基礎(chǔ)
    2.2 法律依據(jù)
        2.2.1 民事主動執(zhí)行的法律依據(jù)
        2.2.2 現(xiàn)實依據(jù)
3 民事主動執(zhí)行在訴訟不同階段的體現(xiàn)
    3.1 在立案程序中的體現(xiàn)
        3.1.1 主動進行法官釋明
        3.1.2 主動采取訴訟保全
        3.1.3 主動先予執(zhí)行
    3.2 在結(jié)案程序中的體現(xiàn)
        3.2.1 主動執(zhí)行名義
        3.2.2 主動執(zhí)行管轄
        3.2.3 主動執(zhí)行送達
    3.3 在執(zhí)行啟動程序中的體現(xiàn)
        3.3.1 主動執(zhí)行開始
        3.3.2 主動執(zhí)行審查
        3.3.3 主動執(zhí)行準備
    3.4 主動執(zhí)行在執(zhí)行實施程序中的體現(xiàn)
        3.4.1 主動進行執(zhí)行調(diào)查
        3.4.2 主動執(zhí)行中調(diào)查令的運用
        3.4.3 主動促成執(zhí)行和解
4 完善民事主動執(zhí)行
    4.1 建立執(zhí)行退出程序
    4.2 建立強制破產(chǎn)制度
    4.3 建立終結(jié)本次執(zhí)行程序
    4.4 建立執(zhí)行名義有效期限制度
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]能動司法與主動執(zhí)行[J]. 王杏飛.  法學評論. 2011(05)
[2]主動執(zhí)行機制下對申請執(zhí)行人舉證的思考[J]. 鄔耀廣,吳飛龍.  法治論壇. 2010(03)
[3]民事強制執(zhí)行制度中確立主動執(zhí)行原則問題研究[J]. 鄔耀廣,周強.  法治論壇. 2010(02)
[4]從博弈論視角解讀政策執(zhí)行阻滯[J]. 崔利利.  理論導刊. 2010(01)
[5]民事執(zhí)行改革中的若干理論誤區(qū)[J]. 李浩.  學習與探索. 2007(05)
[6]執(zhí)行能力的舉證權(quán)利與義務[J]. 董書萍,王志強.  山東工商學院學報. 2003(05)
[7]我國民事訴訟行為保全制度初探[J]. 陳瑩.  福建政法管理干部學院學報. 2003(01)



本文編號：3369208