民事執(zhí)行的功能在于實現(xiàn)生效裁判文書中確定的權(quán)利,與審判程序追求公正價值不同,法院在執(zhí)行過程中,更加注重的是執(zhí)行的效率,故對被執(zhí)行人責任財產(chǎn)的認定一般運用外觀化的判斷標準。但由于現(xiàn)實經(jīng)濟生活的復雜性、物權(quán)公示在彰顯權(quán)利歸屬上的有限性,執(zhí)行標的物外觀權(quán)利人和實際權(quán)利人不一致的情況經(jīng)常存在,在執(zhí)行過程中,案外人的實體權(quán)利因執(zhí)行不當受到侵害的情形經(jīng)常發(fā)生。鑒此,我國在2007年修訂《民訴法》時,借鑒大陸法系國家尤其是我國臺灣地區(qū)的第三人異議之訴制度,在我國確立了案外人執(zhí)行異議之訴這一新的救濟制度,但該制度仍然存在許多不足。本文選取了案外人執(zhí)行異議之訴方面的三個案例,通過對案例中法院裁判觀點及結(jié)果的對比,歸納出該制度在司法實踐中存在的問題,對案外人執(zhí)行異議之訴的事由、性質(zhì)與裁判方式以及該制度與執(zhí)行行為異議競合時的處理進行了分析,并提出了完善該制度的建議,以期更好地保護案外人的權(quán)利。本文除緒論、結(jié)語外,正文共分為三部分:第一部分,由三個典型的案外人執(zhí)行異議之訴案例引入,對案例中反映的問題進行歸納總結(jié),分析導致相關(guān)問題的原因,梳理出爭議焦點。第二部分,根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定和實務界、理論界的觀點,對爭... 

【文章來源】：貴州民族大學貴州省

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    一、研究背景及意義
        (一)研究背景
        (二)研究意義
    二、研究現(xiàn)狀
    三、研究方法
    四、創(chuàng)新之處
第一章 案例的基本情況
    一、案情介紹及案例中法院的觀點
        (一)鐘某與王某、林某案外人執(zhí)行異議之訴案
        (二)付某訴呂某、劉某案外人執(zhí)行異議之訴案
        (三)香港信諾投資有限公司申請執(zhí)行復議案
    二、案例所反映的法律問題及爭議焦點
        (一)離婚協(xié)議分割房產(chǎn)約定能否作為排除法院強制執(zhí)行的事由
        (二)對案外人確權(quán)訴請的處理
        (三)案外人執(zhí)行異議與執(zhí)行行為異議競合時的處理
第二章 案件爭議焦點問題法理分析
    一、案外人提起異議之訴的事由
        (一)案外人執(zhí)行異議之訴的概念
        (二)案外人提起異議之訴的事由
        (三)離婚協(xié)議財產(chǎn)分割約定能否作為排除法院強制執(zhí)行的事由
    二、案外人確權(quán)訴訟請求的處理
        (一)案外人異議之訴的性質(zhì)
        (二)司法審判中對案外人執(zhí)行異議之訴中確權(quán)訴請的裁判
    三、案外人執(zhí)行異議之訴與執(zhí)行行為異議競合時的處理
        (一)案外人執(zhí)行異議之訴與執(zhí)行行為異議的區(qū)分
        (二)案外人執(zhí)行異議之訴與執(zhí)行行為異議的適用
第三章 案外人執(zhí)行異議之訴的完善建議
    一、明確提起案外人執(zhí)行異議之訴的事由
    二、統(tǒng)一案外人執(zhí)行異議之訴的裁判方式
    三、完善案外人救濟程序的法律適用
    四、規(guī)制案外人惡意訴訟行為
結(jié)語
參考文獻
    一、著作類
    二、期刊類
致謝
在校期間科研成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]民事執(zhí)行程序中權(quán)利沖突特殊規(guī)則的構(gòu)建——以未過戶登記房屋繼受人利益保護規(guī)則之完善為視角[J]. 張守國,明晨燕.  法律適用(司法案例). 2018(18)
[2]“再審之訴”的理論悖論與實踐困境——申請再審權(quán)性質(zhì)重述[J]. 吳英姿.  法學家. 2018(03)
[3]“足以排除強制執(zhí)行民事權(quán)益”的類型化分析[J]. 湯維建,陳愛飛.  蘇州大學學報(哲學社會科學版). 2018(02)
[4]以不動產(chǎn)為標的執(zhí)行異議之訴的法律適用選擇——對J公司案外人執(zhí)行異議之訴案的評析[J]. 楊宇,黃沁蕊.  天津法學. 2018(01)
[5]案外人一并提起執(zhí)行異議之訴與確權(quán)請求,法院應合并審理[J]. 喬宇.  人民司法(案例). 2018(02)
[6]案外人異議之訴與確權(quán)訴訟之先后訴關(guān)系——以所有權(quán)為例[J]. 崔玲玲.  西南政法大學學報. 2017(03)
[7]執(zhí)行異議之訴:比較法視野下的譜系解讀[J]. 丁寶同.  比較法研究. 2015(04)
[8]民事執(zhí)行救濟制度的司法適用與立法完善—以民訴法第225、227條為中心[J]. 朱新林.  法治研究. 2015(01)
[9]案外人執(zhí)行異議之訴的完善[J]. 唐力.  法學. 2014(07)
[10]案外人異議之訴異議事由釋論[J]. 陳嫻靈.  江漢論壇. 2011(09)



本文編號：3365855