“四大類外”鑒定意見審查判斷問題研究
發(fā)布時間:2021-08-13 16:25
隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,摻雜著各類技術(shù)性問題的訴訟案件大量增加,法庭科學(xué)技術(shù)水平亦隨著科學(xué)技術(shù)的日新月異而水漲船高,科學(xué)證據(jù)在現(xiàn)代訴訟體制中發(fā)揮著逾加重要的作用。2005年全國人大常委會通過的《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》奠定了“四大類”司法鑒定統(tǒng)一登記管理的基本制度。2018年司法部對于“四大類外”司法鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的規(guī)范化行政清理,使得“四大類”及“四大類外”鑒定制度逾加涇渭分明。本文以鑒定意見審查判斷規(guī)則現(xiàn)有研究成果為基礎(chǔ),以“四大類”及“四大類外”鑒定制度對比為切入點,針對“四大類外”司法鑒定的鑒定意見審查判斷問題展開討論。本文共分三章。第一章闡述有關(guān)司法鑒定和鑒定意見的基礎(chǔ)性概念和鑒定基本制度,為全文論述進(jìn)行鋪墊。主要介紹了鑒定與司法鑒定的概念,“四大類”及“四大類外”鑒定制度的由來、具體規(guī)定、“四大類”及“四大類外”司法鑒定的異同處,鑒定意見的審查判斷內(nèi)容、域外大陸法系與英美法系科學(xué)證據(jù)規(guī)則、我國鑒定意見審查判斷規(guī)則的現(xiàn)狀。第二章闡述我國目前法律規(guī)定在“四大類外”鑒定意見審查判斷規(guī)則上,存在對于“四大類外”意見忽視問題及在“四大類外”鑒定意見證據(jù)地位上的誤區(qū)。在“四大類”及“...
【文章來源】:中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
司法鑒定與“四大類外”行業(yè)鑒定關(guān)系示意圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]同行評議制度的公正性與局限性[J]. 江虎軍,徐巖英,朱蔚彤,孫瑞娟. 中國科學(xué)基金. 2019(04)
[2]司法鑒定意見與檢測報告、專家輔助人意見的比較研究——以證據(jù)審查判斷為視角[J]. 劉建華,陳詩文. 法制與社會. 2019(13)
[3]鑒定意見證據(jù)評價體系的完善與借鑒——以與大陸法系國家的比較為視角[J]. 宮雪,龐建琴. 河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2018(03)
[4]以審判為中心訴訟制度改革背景下科學(xué)證據(jù)審查的困境及出路[J]. 朱晉峰. 法律適用. 2018(13)
[5]刑事檢驗報告制度的實證研究——評最高法院《關(guān)于適用刑事訴訟法的解釋》第87條[J]. 涂舜,陳如超. 甘肅政法學(xué)院學(xué)報. 2018(03)
[6]鑒定人出庭制度的實務(wù)研究——以庭審實質(zhì)化為視角的分析[J]. 余諍,王慶剛. 法律適用. 2017(21)
[7]486人醫(yī)學(xué)論文被學(xué)術(shù)期刊集中撤稿的調(diào)查[J]. 記者觀察. 2017(09)
[8]兩大法系國家和地區(qū)庭審中對鑒定意見審查的現(xiàn)狀及改革趨向[J]. 劉爍. 中國司法鑒定. 2017(03)
[9]證據(jù)鏈與結(jié)構(gòu)主義[J]. 栗崢. 中國法學(xué). 2017(02)
[10]庭審實質(zhì)化與鑒定意見的有效質(zhì)證[J]. 卞建林,謝澍. 中國司法鑒定. 2016(06)
博士論文
[1]鑒定結(jié)論之研究[D]. 郭華.中國政法大學(xué) 2006
[2]鑒定結(jié)論論——作為證據(jù)形式的相關(guān)問題研究[D]. 黃維智.四川大學(xué) 2004
碩士論文
[1]美國專家證據(jù)可采性規(guī)則研究[D]. 張萌萌.山東大學(xué) 2017
本文編號:3340760
【文章來源】:中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
司法鑒定與“四大類外”行業(yè)鑒定關(guān)系示意圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]同行評議制度的公正性與局限性[J]. 江虎軍,徐巖英,朱蔚彤,孫瑞娟. 中國科學(xué)基金. 2019(04)
[2]司法鑒定意見與檢測報告、專家輔助人意見的比較研究——以證據(jù)審查判斷為視角[J]. 劉建華,陳詩文. 法制與社會. 2019(13)
[3]鑒定意見證據(jù)評價體系的完善與借鑒——以與大陸法系國家的比較為視角[J]. 宮雪,龐建琴. 河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2018(03)
[4]以審判為中心訴訟制度改革背景下科學(xué)證據(jù)審查的困境及出路[J]. 朱晉峰. 法律適用. 2018(13)
[5]刑事檢驗報告制度的實證研究——評最高法院《關(guān)于適用刑事訴訟法的解釋》第87條[J]. 涂舜,陳如超. 甘肅政法學(xué)院學(xué)報. 2018(03)
[6]鑒定人出庭制度的實務(wù)研究——以庭審實質(zhì)化為視角的分析[J]. 余諍,王慶剛. 法律適用. 2017(21)
[7]486人醫(yī)學(xué)論文被學(xué)術(shù)期刊集中撤稿的調(diào)查[J]. 記者觀察. 2017(09)
[8]兩大法系國家和地區(qū)庭審中對鑒定意見審查的現(xiàn)狀及改革趨向[J]. 劉爍. 中國司法鑒定. 2017(03)
[9]證據(jù)鏈與結(jié)構(gòu)主義[J]. 栗崢. 中國法學(xué). 2017(02)
[10]庭審實質(zhì)化與鑒定意見的有效質(zhì)證[J]. 卞建林,謝澍. 中國司法鑒定. 2016(06)
博士論文
[1]鑒定結(jié)論之研究[D]. 郭華.中國政法大學(xué) 2006
[2]鑒定結(jié)論論——作為證據(jù)形式的相關(guān)問題研究[D]. 黃維智.四川大學(xué) 2004
碩士論文
[1]美國專家證據(jù)可采性規(guī)則研究[D]. 張萌萌.山東大學(xué) 2017
本文編號:3340760
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3340760.html