本文作為民事訴訟法專業(yè)的碩士學位畢業(yè)論文，筆者選擇將審前程序中爭點整理程序作為關(guān)注點，在民事審判前通過爭點整理程序明確案件的爭議所在，已經(jīng)逐漸成為了各國民事訴訟制度中一種普遍的做法.一直以來審前程序及爭點整理程序也得到了我國民事訴訟法學界的關(guān)注與重視，其主要的價值與功能也得到了眾多的認可。爭點整理程序在大陸法系與英美法系較多國家的民事訴訟制度中，已經(jīng)確立了其獨立的地位，根據(jù)經(jīng)濟環(huán)境、法律文化、社會背景等不同因素，也使得各個國家分別建立起了不同的爭點整理程序只顧，但無一例外的是，爭點整理程序已經(jīng)成為了這些國家民事訴訟法中十分重要的一個環(huán)節(jié)，在整個法律體系中也發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。相比之下，我國的民事訴訟司法體系中，爭點整理程序的缺失是一個非常大的缺陷。雖然在立法與司法實踐中，立法者、專家學者、司法執(zhí)業(yè)人員都試圖通過各種方式來解決案件的爭點問題，但這些嘗試與努力都如同是隔靴搔癢，沒有達到理想的效果；至今為止，在學術(shù)、立法、司法上，我國對于爭點整理程序的研究都沒有太深入的建樹。司法實踐中，存在著諸多例如訴訟突襲、審判效率低下等問題，而這些問題從根本上來是產(chǎn)生于爭點整理程序的缺失，可以說，爭點... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導言
第一章 爭點與爭點整理程序理論
    第一節(jié) 爭點整理程序的概念
    第二節(jié) 爭點整理程序及其功能
        一、 發(fā)現(xiàn)爭議點，簡化審理程序
        二、 避免訴訟突襲，法官恣意裁判，保障程序公平
        三、 促進當事人自主解決糾紛，節(jié)約司法資源
第二章 兩大法系民事爭點整理程序的比較與分析
    第一節(jié) 大陸法系國家的民事爭點整理程序
        一、 德國
        二、 日本
    第二節(jié) 英美法系國家的民事爭點整理程序
        一、 美國
        二、 英國
    第三節(jié) 兩大法系國家民事爭點整理程序給我國帶來的啟示
第三章 我國民事訴訟爭點整理程序制度的現(xiàn)狀
    第一節(jié) 立法、司法現(xiàn)狀
        一、 立法現(xiàn)狀
        二、 司法解釋現(xiàn)狀
        三、 司法實踐中的問題
    第二節(jié) 爭點整理程序缺失的原因
        一、 缺乏學術(shù)理論的支持以及法律的規(guī)定
        二、 “重實體、輕程序”的觀念影響
        三、 立法目的過于功利
第四章 構(gòu)建我國民事訴訟爭點整理程序
    第一節(jié) 構(gòu)建爭點整理程序的必要性與可行性
        一、 必要性
        二、 可行性
    第二節(jié) 民事爭點整理程序的基本結(jié)構(gòu)
        一、 爭點整理程序的主體
        二、 爭點整理程序的客體
        三、 爭點整理程序的時間與空間
        四、 爭點整理程序的結(jié)果與效力
    第三節(jié) 爭點整理程序保障機制的確立
        一、 應當確立的訴訟原則
        二、 相關(guān)輔助制度的建立
結(jié)語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號：3337163