歷經(jīng)40年發(fā)展,我國的刑事司法取得重大進(jìn)步,最重要的是刑事訴訟立法的進(jìn)步,關(guān)鍵是不同時(shí)期立法價(jià)值追求的與時(shí)俱進(jìn)和伴隨時(shí)離時(shí)合的實(shí)踐。1979年起我國刑事司法以階級(jí)斗爭為中心,追求裹挾于打擊犯罪之中的真實(shí)再現(xiàn),注重實(shí)體公正。1996年《刑事訴訟法》修改,程序公正開始制度化,但實(shí)踐效果不理想。2012年《刑事訴訟法》再修改,是1996年程序公正制度化的再推進(jìn),是在人權(quán)保障層面上的新展開,但辦案人員在某些個(gè)案中基于法外利益考慮而置程序公正于不顧的做法仍在延續(xù)。2018年《刑事訴訟法》第三次修改,有對(duì)程序公正和人權(quán)保障的促進(jìn),也有對(duì)反腐敗法治化的呼應(yīng)。黨的十八大以來,我國刑事司法的價(jià)值追求在既往基礎(chǔ)上繼續(xù)拓展,最終要以人民為中心彰顯司法的公信力,在立法推進(jìn)、司法能動(dòng)、當(dāng)事人參與和民眾關(guān)注下,要把人權(quán)保障、程序公正與實(shí)體公正整合到中國人對(duì)刑事司法的信任與司法權(quán)威的自覺彰顯之中。 

【文章來源】：西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,(02)CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、以階級(jí)斗爭為中心的打擊犯罪
二、以利益為中心的“選擇”司法
    （一）1996年起司法中利益分歧初見端倪
    （二）2012年起司法利益分化的多種樣態(tài)
三、以人民為中心彰顯司法公信力
    （一）2018年《刑事訴訟法》修改中的價(jià)值追求
    （二）新時(shí)代刑事司法要更加彰顯公信力
        1．刑事司法彰顯公信力本身要“公”字當(dāng)頭，要在“公”字上下工夫，這就要處理好幾對(duì)關(guān)系。
        2．要從各個(gè)方面做好“信”。
        3．要使刑事司法決斷充分彰顯“力”。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人工智能時(shí)代的司法權(quán)之變[J]. 季衛(wèi)東.  東方法學(xué). 2018(01)



本文編號(hào)：3275707