自由心證證據(jù)制度是當(dāng)今世界多數(shù)國(guó)家確立的一項(xiàng)基本的證據(jù)制度，該制度能夠充分發(fā)揮審判人員的主觀能動(dòng)性，克服成文法不能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)生活多樣性的缺陷。自由心證允許法官根據(jù)其知識(shí)、良知及經(jīng)驗(yàn)對(duì)于一個(gè)具體案件中的證據(jù)是否有證明力、有怎樣的證明力以及對(duì)證明結(jié)果進(jìn)行自由的裁量判斷。由于生活的多變性，但是，自由心證并非盡善盡美，還有很多缺陷，如果不加以克服，將會(huì)在訴訟過程中產(chǎn)生不公正、不合理的判決。不論是自由心證證據(jù)制度的具體運(yùn)用，還是它在司法實(shí)踐中的貫徹執(zhí)行，都是通過人的認(rèn)識(shí)、人的意志來實(shí)現(xiàn)的，所以在引入自由心證證據(jù)制度的同時(shí)必須注重把握人在司法實(shí)踐中的“多樣性、多變性、易受干擾性”的特征。針對(duì)自由心證證據(jù)制度的缺陷兼顧人在司法實(shí)踐中人的“多樣性、多變性、易受干擾性”等特征，本文提出將信息科學(xué)中的D-S證據(jù)理論應(yīng)用到刑事司法實(shí)踐中來，這既能充分發(fā)揮法官的主觀能動(dòng)性又能防止司法過程中法官濫用自由裁量權(quán)、克服形成主觀擅斷結(jié)論的弊端。將D-S證據(jù)理論應(yīng)用到刑事司法實(shí)踐中，在不過分影響發(fā)揮司法人員主觀能動(dòng)性的前提下，能規(guī)制司法人員在利用自由心證過程中的“多樣性、多變性、易受干擾性”，抑制主觀擅斷。將信息科學(xué)中的... 

【文章來源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    1、選題的意義
    2、研究方法及其框架
第1章 D-S 證據(jù)理論基礎(chǔ)
    1.1 D–S 證據(jù)理論的特點(diǎn)
    1.2 D-S 證據(jù)理論的基本概念
    1.3 D-S 證據(jù)理論中基于 Mass 函數(shù)的決策
第2章 利用 D-S 證據(jù)理論規(guī)制自由心證制度的必要性
    2.1 自由心證在我國(guó)的現(xiàn)狀
    2.2 在我國(guó)構(gòu)建自由心證的障礙
    2.3 利用 D-S 證據(jù)理論彌補(bǔ)自由心證的缺陷
第3章 D-S 證據(jù)理論在法官自由心證辦案中的應(yīng)用
    3.1 D-S 證據(jù)理論在法官判定證據(jù)證明力中的應(yīng)用
    3.2 D-S 證據(jù)理論在法官作出判決中的應(yīng)用
    3.3 D-S 證據(jù)理論在法官排除非法證據(jù)中的應(yīng)用
    3.4 D-S 證據(jù)理論在法官量刑中的應(yīng)用
        3.4.1 量刑情節(jié)的復(fù)雜性給法官量刑工作帶來的困難
        3.4.2 定罪和量刑程序合并給量刑帶來的困難
        3.4.3 利用 D-S 證據(jù)融合來規(guī)范法官量刑
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則研究[J]. 董健君.  武漢公安干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(03)
[2]論非法證據(jù)排除規(guī)則的法律價(jià)值分析[J]. 李赫.  法制與社會(huì). 2008(36)
[3]論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則及我國(guó)現(xiàn)階段的完善[J]. 孫岳芳,郭林將,楊魯軍.  法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊). 2008(09)
[4]論非法證據(jù)的排除規(guī)則[J]. 周學(xué)華,何戰(zhàn)五.  法制與社會(huì). 2007(06)
[5]論自由心證的客觀化——以刑事訴訟為視角[J]. 陳學(xué)權(quán).  學(xué)術(shù)論壇. 2007(04)
[6]中國(guó)需要什么樣的非法證據(jù)排除規(guī)則[J]. 汪建成.  環(huán)球法律評(píng)論. 2006(05)
[7]論非法證據(jù)排除規(guī)則的理論基礎(chǔ)[J]. 鄧思清.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(03)
[8]略論對(duì)弱勢(shì)群體的法律保護(hù)[J]. 覃有土,韓桂君.  法學(xué)評(píng)論. 2004(01)
[9]也談制止刑訊逼供——從制約訊問權(quán)的角度[J]. 黃慶芳.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(02)
[10]自由心證新理念探析——走出對(duì)自由心證傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)的誤區(qū)[J]. 汪海燕,胡常龍.  法學(xué)研究. 2001(05)

博士論文
[1]C～4ISR系統(tǒng)目標(biāo)綜合識(shí)別理論與技術(shù)研究[D]. 王壯.國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2001

碩士論文
[1]證據(jù)理論在決策支持系統(tǒng)中的應(yīng)用研究[D]. 張建良.合肥工業(yè)大學(xué) 2011
[2]基于D-S證據(jù)理論的群決策方法研究[D]. 劉東彪.山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2008
[3]非法證據(jù)排除規(guī)則的價(jià)值分析和規(guī)則構(gòu)建[D]. 錢飛.華東政法學(xué)院 2007



本文編號(hào)：3271833