以本土化的證據(jù)規(guī)則為要求,對(duì)九步審訊法進(jìn)行研究分析發(fā)現(xiàn)存在過(guò)分依賴心理強(qiáng)制手段、側(cè)重審訊獲取案件事實(shí)線索功能、夸大審訊人員作用等局限性因素,與當(dāng)下證據(jù)中心主義的要求相悖。為解決理論實(shí)務(wù)中輕審訊方法、技巧等問(wèn)題,對(duì)九步審訊法進(jìn)行本土化修正性研究,以期給實(shí)務(wù)部門提供理論支撐。 

【文章來(lái)源】：江西電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,33(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

九步審訊法的基本步驟

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)刑事訴訟法立法四十年[J]. 陳光中,曾新華.  法學(xué). 2018(07)
[2]以證據(jù)為核心的刑事指控體系研究[J]. 齊鑫卉.  河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[3]證據(jù)科學(xué)的研究現(xiàn)狀及未來(lái)走向[J]. 鄭飛.  環(huán)球法律評(píng)論. 2015(04)
[4]論客觀性證據(jù)中心主義[J]. 李思遠(yuǎn).  河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(04)
[5]論美國(guó)九步審訊法中的“夸大策略”及其借鑒意義[J]. 趙東平.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(10)
[6]“九步訊問(wèn)法”研究述評(píng)[J]. 劉景升.  法制與社會(huì). 2012(31)



本文編號(hào)：3265244