執(zhí)行工作是生效法律文書所確定的權(quán)利義務(wù)得以兌現(xiàn)的關(guān)鍵步驟,是法院工作的重要環(huán)節(jié),但執(zhí)行難成為頑疾,長期制約著法院的發(fā)展,吞噬司法的權(quán)威。為了解決執(zhí)行難問題,法院推出民事執(zhí)行威懾機制。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及其應(yīng)用迅猛發(fā)展,信息化、數(shù)據(jù)化隨之產(chǎn)生,引起社會生產(chǎn)生活方式的更新,帶來司法方式的重大變革,人民法院傳統(tǒng)的執(zhí)行威懾模式難以順應(yīng)時代發(fā)展需求,網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行威懾機制應(yīng)運而生。網(wǎng)絡(luò)民事執(zhí)行威懾機制作為一項制度的創(chuàng)新,其高效化、低成本化的特性對于解決執(zhí)行難問題大有裨益。但是,人民法院在適用過程中存在諸多問題。本文通過理論分析與實踐分析相結(jié)合的方式,對我國網(wǎng)絡(luò)民事執(zhí)行威懾機制的完善提出建議。本文共有五個章節(jié):第一章“引言”。該部分介紹網(wǎng)絡(luò)民事執(zhí)行威懾機制的研究背景和研究意義。第二章“網(wǎng)絡(luò)民事執(zhí)行威懾機制概述”。該部分闡述網(wǎng)絡(luò)民事執(zhí)行威懾機制的產(chǎn)生,明確網(wǎng)絡(luò)民事執(zhí)行威懾機制的概念,分析網(wǎng)絡(luò)民事執(zhí)行威懾機制的理論基礎(chǔ),總結(jié)網(wǎng)絡(luò)民事執(zhí)行威懾機制的價值。第三章“我國網(wǎng)絡(luò)民事執(zhí)行威懾機制的現(xiàn)狀分析”。該章主要從法律現(xiàn)狀和司法實踐現(xiàn)狀兩方面進行分析,法律現(xiàn)狀包括法律規(guī)定、司法解釋和相關(guān)規(guī)范性文件;司法實踐現(xiàn)狀分析包括... 

【文章來源】：重慶郵電大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 引言
第二章 網(wǎng)絡(luò)民事執(zhí)行威懾機制概述
    第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)民事執(zhí)行威懾機制的產(chǎn)生原因
        一、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)促進執(zhí)行難問題的解決
        二、法院信息化建設(shè)日漸完善
        三、各級人民法院不斷運用網(wǎng)絡(luò)探索執(zhí)行威懾新措施
    第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)民事執(zhí)行威懾機制的概念
    第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)民事執(zhí)行威懾機制的理論基礎(chǔ)
        一、對人執(zhí)行理論
        二、隱私權(quán)制衡理論
    第四節(jié) 網(wǎng)絡(luò)民事執(zhí)行威懾機制的價值
        一、解決傳統(tǒng)執(zhí)行威懾不力的弊端
        二、有效提升執(zhí)行效率
        三、推進社會信用體系建設(shè)
        四、順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時代解決執(zhí)行難問題的需要
第三章 我國網(wǎng)絡(luò)民事執(zhí)行威懾機制的現(xiàn)狀
    第一節(jié) 法律現(xiàn)狀
        一、法律規(guī)定
        二、司法解釋和相關(guān)規(guī)范性文件
    第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)民事執(zhí)行威懾機制的司法實踐狀況
        一、執(zhí)行聯(lián)網(wǎng)查控
        二、公開曝光
        三、限制高消費
        四、限制出境
        五、執(zhí)行聯(lián)動
第四章 網(wǎng)絡(luò)民事執(zhí)行威懾機制存在的問題
    第一節(jié) 法律規(guī)定不完善
        一、法律規(guī)定過于簡單
        二、缺乏具體的操作性法律規(guī)范
    第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)民事執(zhí)行威懾機制的配套制度不健全
        一、缺乏執(zhí)行聯(lián)網(wǎng)查控的信息保護制度
        二、缺乏完備的社會信用制度
        三、社會協(xié)助執(zhí)行制度的不健全
        四、執(zhí)行人的權(quán)利救濟制度不健全
    第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行威懾措施與被執(zhí)行人權(quán)利保護相沖突
        一、威懾措施與隱私權(quán)相沖突
        二、威懾措施與人身自由權(quán)相沖突
        三、威懾措施與名譽權(quán)相沖突
    第四節(jié) 缺乏有效的執(zhí)行聯(lián)動配合機制
        一、網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控存在盲區(qū)
        二、執(zhí)行信息網(wǎng)絡(luò)聯(lián)動不充分
第五章 完善網(wǎng)絡(luò)民事執(zhí)行威懾機制的建議
    第一節(jié) 完善法律規(guī)定
        一、制定完善的法律規(guī)定
        二、制定具體的操作性法律規(guī)范
    第二節(jié) 制定網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行威懾機制配套制度
        一、制定執(zhí)行聯(lián)網(wǎng)查控的信息保護制度
        二、加快建立完備的社會信用制度
        三、健全社會協(xié)助執(zhí)行制度
        四、制定糾正-復(fù)議制度
    第三節(jié) 注重被執(zhí)行人權(quán)利保護
        一、明確限定公開曝光的具體內(nèi)容和方式
        二、合理適用威懾措施
        三、適時調(diào)整威懾措施
    第四節(jié) 健全執(zhí)行聯(lián)動機制
        一、建立多部門聯(lián)動協(xié)查信息網(wǎng)
        二、制定網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行聯(lián)動機制規(guī)范性文件
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間從事的科研工作及取得的成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基本解決執(zhí)行難的地方實踐——以深圳法院為樣本[J]. 胡志光.  中國應(yīng)用法學(xué). 2018(05)
[2]失信被執(zhí)行人權(quán)利保護的路徑選擇——基于執(zhí)行行為正當性的探討[J]. 李繼.  政法論壇. 2018(05)
[3]大數(shù)據(jù)時代被執(zhí)行人個人信息認證機制的完善[J]. 顧樂永.  人民司法(應(yīng)用). 2018(16)
[4]執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)化,切實解決執(zhí)行難[J]. 毋愛斌.  人民法治. 2018(02)
[5]法院執(zhí)行信息化建設(shè)的成效、問題與展望——以人民法院“基本解決執(zhí)行難”為背景[J]. 王小梅.  中國應(yīng)用法學(xué). 2018(01)
[6]司法過程的信息化應(yīng)對——互聯(lián)網(wǎng)時代法院建設(shè)的初步研究[J]. 郭爍.  暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(10)
[7]我國民事執(zhí)行機制的完善[J]. 肖建華.  人民法治. 2017(12)
[8]《關(guān)于修改〈關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費的若干規(guī)定〉的決定》的理解與適用[J]. 劉貴祥,林瑩.  人民司法(應(yīng)用). 2016(01)
[9]論國家民事執(zhí)行威懾機制[J]. 李衛(wèi)國.  河北法學(xué). 2010(12)
[10]我國對人執(zhí)行制度的構(gòu)建意義和適用原則[J]. 胡志超.  武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2008(03)

博士論文
[1]民事執(zhí)行救濟制度體系化研究[D]. 陳衍橋.吉林大學(xué) 2019

碩士論文
[1]民事執(zhí)行威懾機制研究[D]. 王睿.黑龍江大學(xué) 2018
[2]論民事執(zhí)行威懾機制的完善[D]. 吳越.南昌大學(xué) 2015
[3]我國民事執(zhí)行威懾機制研究[D]. 王君蘭.華中科技大學(xué) 2015
[4]民事執(zhí)行威懾機制研究[D]. 易娟.南昌大學(xué) 2012
[5]論我國民事執(zhí)行威懾機制[D]. 付鳳娟.西南政法大學(xué) 2010
[6]民事執(zhí)行威懾機制研究[D]. 陳亢睿.中國政法大學(xué) 2010



本文編號：3260533