本文關(guān)鍵詞：論民事訴訟非法證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則對(duì)于保護(hù)公民基本權(quán)利、實(shí)現(xiàn)程序正義以及維護(hù)法律的尊嚴(yán)十分重要,該規(guī)則的核心是非法證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。相關(guān)非法證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)不明確,具體表現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)的要件構(gòu)成存在爭(zhēng)議,具體標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定又過(guò)于抽象,本文旨在明確認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)問(wèn)題。文章分為五章,第一章通過(guò)一個(gè)典型案例引發(fā)思考,通過(guò)分析得出三個(gè)法院之所以審判不統(tǒng)一的根源在于對(duì)于“陷阱取證”所得的證據(jù)不一樣的認(rèn)定非法性標(biāo)準(zhǔn)。第二章專注在我國(guó)民事訴訟非法證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的立法狀況,通過(guò)對(duì)相關(guān)立法內(nèi)容的分析發(fā)現(xiàn)法律規(guī)范不斷科學(xué)規(guī)范化的同時(shí),尚存明顯的不足,如欠缺高位階的法律規(guī)范、不明確的民事訴訟非法證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、欠缺法律適用上的具體指導(dǎo)。第三章是對(duì)民事訴訟非法證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)宏觀上的考察,旨在明確標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值追求,排除規(guī)則與證據(jù)能力相連性。接下來(lái),再區(qū)分非法證據(jù)與合法證據(jù)之間的范圍界定最終明確非法證據(jù)的要件構(gòu)成。接下來(lái),對(duì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的微觀探析,主要是對(duì)三個(gè)具體標(biāo)準(zhǔn)以及例外探討。第一,對(duì)于“嚴(yán)重侵害合法權(quán)益”這一標(biāo)準(zhǔn)中的“侵害”及“合法權(quán)益”的內(nèi)涵界定,對(duì)于“嚴(yán)重侵害”進(jìn)行了明確,對(duì)于涉及多方合法權(quán)益取舍以及同時(shí)具備三個(gè)條件的情況作了具體分析。第二,對(duì)于“違反法律禁止性規(guī)定的方式”這一標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)與刑事訴訟法比較的方式得出了要區(qū)分實(shí)物與言詞證據(jù)的不同處理方式,以及明確了其中“法律”的內(nèi)涵,對(duì)違反的程度進(jìn)行明確。第三,界定了“嚴(yán)重違反公序良俗”中公序良俗的具體含義以及嚴(yán)重違反的程度。第四,對(duì)于三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的例外情況進(jìn)行了補(bǔ)充探討。第四章是針對(duì)第三章的理論探討做出了具體立法建議,提出了提升立法位階,增加證據(jù)能力規(guī)定,明確認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)法律適用指導(dǎo)以及增加對(duì)未被認(rèn)為非法證據(jù)的非法取證行為的規(guī)定等建議。第五章對(duì)于典型認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)案例運(yùn)用前文探討的結(jié)論進(jìn)行分析。
【關(guān)鍵詞】：非法證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 非法證據(jù) 立法建議 典型取證
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.13
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 前言10-11
• 第一章 從一個(gè)案例引發(fā)的思考11-13
• 1.1 案情簡(jiǎn)介11
• 1.2 案例分析11-12
• 1.3 提出問(wèn)題12-13
• 第二章 民事訴訟非法證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)立法狀況13-17
• 2.1 立法內(nèi)容13
• 2.2 相關(guān)評(píng)析13-17
• 2.2.1 進(jìn)步之處13-14
• 2.2.2 不足之處14-17
• 第三章 民事訴訟非法證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的宏觀考察17-36
• 3.1 價(jià)值追求17
• 3.2 證據(jù)能力與非法證據(jù)排除規(guī)則17-20
• 3.3 非法證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)之要件分析20-24
• 3.3.1 合法證據(jù)與非法證據(jù)20-22
• 3.3.2 非法證據(jù)構(gòu)成要件22-24
• 3.4 我國(guó)非法證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的微觀探析24-36
• 3.4.1 非法證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)之“侵害合法權(quán)益”理解24-28
• 3.4.2 非法證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)之“以法律禁止性規(guī)定的方式”界定28-31
• 3.4.3 非法證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)之“嚴(yán)重違反公序良俗”把握31-32
• 3.4.4 非法證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)之“例外情況”分析32-36
• 第四章 立法建議36-40
• 4.1 提升立法位階36
• 4.2 增加對(duì)民事訴訟“證據(jù)能力”的規(guī)定36-37
• 4.3 明確民事訴訟認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)37-38
• 4.4 加強(qiáng)法律適用的指導(dǎo)38
• 4.5 增加對(duì)于未被認(rèn)定為非法證據(jù)的非法取證行為處理規(guī)定38-40
• 第五章 對(duì)實(shí)踐中幾種典型取證應(yīng)用分析40-45
• 5.1 偷拍偷錄40-41
• 5.2 私人偵探41-42
• 5.3 陷阱取證42-43
• 5.4 懸賞取證43-45
• 第六章 結(jié)論45-46
• 參考文獻(xiàn)46-49
• 致謝49-50
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文情況50

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 武守群;;民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則研究[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

2 閔春雷;楊波;霍海紅;;中國(guó)訴訟法學(xué)30年理論創(chuàng)新回顧[J];當(dāng)代法學(xué);2009年01期

3 葉久根;民事訴訟證據(jù)能力研究[J];法律適用;1999年07期

  本文關(guān)鍵詞：論民事訴訟非法證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：324458