本文關(guān)鍵詞：公安機(jī)關(guān)鑒定人出庭作證率低原因分析及對策，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：鑒定人出庭作證是我國司法鑒定工作的延伸和重要組成部分,既是司法機(jī)關(guān)查明案件事實(shí)的現(xiàn)實(shí)需要,也是保障當(dāng)事人質(zhì)證權(quán)的必然要求。2005年頒布的《全國人大常委會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》以及《刑事訴訟法》第187條、《民事訴訟法》第78條均對司法鑒定人出庭作證進(jìn)行了規(guī)范。特別是修改后的《刑事訴訟法》在借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,吸收了原有法律法規(guī)的合理之處,對鑒定人出庭問題作了相應(yīng)的修改,明確了鑒定人出庭作證的必要性及其出庭后人身安全的保護(hù)、拒絕出庭作證可能承擔(dān)的法律后果等內(nèi)容,進(jìn)一步完善了鑒定人出庭作證制度。但是作為公安機(jī)關(guān)鑒定隊(duì)伍中的一員,在長期的鑒定實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)自新《刑訴法》實(shí)施以來,筆者出具了近百份鑒定意見書卻從未被要求出庭作證。在刑事案件中,大部分鑒定意見都是由公安機(jī)關(guān)鑒定人出具的,出庭作證率理應(yīng)相對較高。按照我國目前的法律規(guī)定和公安機(jī)關(guān)管理體制,讓習(xí)慣“服從行政命令”的公安機(jī)關(guān)鑒定人出庭作證相對容易,但現(xiàn)實(shí)卻是在法有明文規(guī)定的前提下,公安機(jī)關(guān)鑒定人出庭作證率遠(yuǎn)低于社會機(jī)構(gòu)鑒定人出庭作證率,這值得我們深思和研究。本文從公安機(jī)關(guān)鑒定人出庭作證的基本問題入手,以新《刑訟法》的實(shí)施為背景,將公安機(jī)關(guān)鑒定人出庭作證率低的原因及完善鑒定人出庭作證制度作為討論重心,提出完善出庭作證相關(guān)配套制度、加強(qiáng)公安機(jī)關(guān)鑒定工作管理、強(qiáng)化鑒定人出庭作證能力等建議,期望能解決我國公安機(jī)關(guān)鑒定人出庭難、出庭率低的問題。筆者首先界定了公安機(jī)關(guān)鑒定人與社會機(jī)構(gòu)鑒定人的定義,認(rèn)為公安機(jī)關(guān)鑒定人是指依法取得鑒定人資格并被公安機(jī)關(guān)聘任,從事法醫(yī)類、痕跡檢驗(yàn)、理化檢驗(yàn)等與刑事檢驗(yàn)鑒定工作相關(guān)的專業(yè)技術(shù)人員,具有與社會機(jī)構(gòu)鑒定人不同的特點(diǎn)。在出庭作證方面,與刑事訴訟中的專家輔助人和偵查人員存在較多差異。其次,分析公安機(jī)關(guān)鑒定人出庭作證率低的原因。在刑事案件中,司法鑒定人出庭作證率不足5%,與社會機(jī)構(gòu)鑒定入相比公安機(jī)關(guān)鑒定人出庭率更低。其原因大致分為外部原因和內(nèi)部原因,其中外部原因主要有與出庭作證相關(guān)的法律難以操作、出庭作證程序流于形式、外部壓力不夠；內(nèi)部原因主要有鑒定人主觀上不重視、公安機(jī)關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理不足。最后,筆者認(rèn)為應(yīng)從以下幾方面解決公安機(jī)關(guān)鑒定人出庭作證率低的問題：一要細(xì)化刑訴法相關(guān)規(guī)定,完善與鑒定人出庭作證相關(guān)的配套制度；二要加強(qiáng)對公安機(jī)關(guān)鑒定工作的內(nèi)部管理；三要強(qiáng)化鑒定人出庭作證能力的培養(yǎng)。
【關(guān)鍵詞】：司法鑒定 公安機(jī)關(guān)鑒定人 刑事訴訟 出庭作證
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-13
• 引言13-15
• 第一章 公安機(jī)關(guān)鑒定人及其與刑事訴訟參與人出庭作證的比較15-24
• 第一節(jié) 公安機(jī)關(guān)鑒定人的定義與特征15-18
• 一、公安機(jī)關(guān)鑒定人的定義15-17
• 二、公安機(jī)關(guān)鑒定人的特征17-18
• 第二節(jié) 公安機(jī)關(guān)鑒定人與刑事訴訟參與人出庭作證的比較18-21
• 一、公安機(jī)關(guān)鑒定人與刑事專家輔助人出庭作證的比較18-19
• 二、公安機(jī)關(guān)鑒定人與刑事偵查人員出庭作證的比較19-21
• 第三節(jié) 對香港和德國鑒定人(刑事)出庭作證制度的考察21-24
• 一、英美法系——香港21-22
• 二、大陸法系——德國22-24
• 第二章 公安機(jī)關(guān)鑒定人出庭作證率低的原因分析24-35
• 第一節(jié) 公安機(jī)關(guān)鑒定人出庭作證的現(xiàn)狀24-26
• 一、鑒定人出庭作證的立法現(xiàn)狀24
• 二、鑒定人出庭作證情況的地區(qū)性考察24-26
• 第二節(jié) 公安機(jī)關(guān)鑒定人出庭作證率低的外部原因分析26-32
• 一、與鑒定人出庭作證相關(guān)的法律難以操作26-28
• 二、鑒定人出庭作證程序流干形式28-29
• 三、外部壓力不夠29-32
• 第三節(jié) 公安機(jī)關(guān)鑒定人出庭作證率低的內(nèi)部原因分析32-35
• 一、公安機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)管缺失32
• 二、公安機(jī)關(guān)鑒定人自身原因32-35
• 第三章 提高公安機(jī)關(guān)鑒定人出庭作證率的對策建議35-46
• 第一節(jié) 完善公安機(jī)關(guān)鑒定人出庭作證制度35-39
• 一、細(xì)化鑒定人出庭作證相關(guān)規(guī)定35-36
• 二、完善鑒定人出庭作證相關(guān)配套制度36-39
• 第二節(jié) 加強(qiáng)公安機(jī)關(guān)鑒定工作管理39-41
• 一、完善鑒定工作細(xì)則40
• 二、加強(qiáng)鑒定管理工作40-41
• 三、提高司法鑒定質(zhì)量41
• 第三節(jié) 提高鑒定人的出庭作證能力41-46
• 一、提升出庭作證意愿41-42
• 二、加強(qiáng)出庭作證能力的培訓(xùn)42-43
• 三、重視出庭作證準(zhǔn)備43-44
• 四、規(guī)范出庭作證行為44-46
• 結(jié)論46-47
• 參考文獻(xiàn)47-51
• 致謝51-52
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄52

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊豐春;淺談鑒定人出庭作證的幾個(gè)問題[J];刑事技術(shù);2001年01期

2 ;出庭作證有補(bǔ)貼[J];當(dāng)代法學(xué);2002年12期

3 潘家永;;對出庭作證的職工扣發(fā)工資對嗎?[J];新農(nóng)村;2002年07期

4 潘家永;;對出庭作證的職工扣發(fā)工資嗎?[J];學(xué)問;2003年01期

5 尹軍;警察出庭作證問題之我見[J];四川警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2003年05期

6 孫雁鳴;對加快完善證人出庭作證保護(hù)制度的思考[J];遼寧師專學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2003年05期

7 黃建華;出庭作證的幾點(diǎn)思考[J];中國檢驗(yàn)檢疫;2003年05期

8 ;對出庭作證的職工扣發(fā)工資對嗎?[J];工會博覽;2003年09期

9 成凱;警察出庭作證問題研究[J];政法學(xué)刊;2003年06期

10 王超;;關(guān)于我國警察出庭作證問題的調(diào)查分析[J];中國刑事法雜志;2004年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李長青;;鑒定人出庭作證的心得體會[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國法醫(yī)學(xué)會·全國第十六屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

2 馬茲河;劉開平;吳啟學(xué);蔣學(xué)軍;;淺議法醫(yī)出庭作證的原則及策略[A];中國法醫(yī)學(xué)會法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

3 韓梅;;淺議鑒定人出庭作證[A];中國法醫(yī)學(xué)會法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

4 韓梅;;淺議鑒定人出庭作證[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2003年

5 張杰;;法醫(yī)出庭作證存在的問題及對策[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國法醫(yī)學(xué)會·全國第十六屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

6 邵洪清;;刑事視角下鑒定人出庭作證問題研究[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國法醫(yī)學(xué)會·全國第十六屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

7 康迎新;高升;;我國鑒定人出庭作證制度的構(gòu)想[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

8 何德鵬;楊海云;;鑒定人出庭作證問題的思考[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十一次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

9 楊洋;;法醫(yī)出庭作證目前存在的問題以及相應(yīng)的對策[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國法醫(yī)學(xué)會·全國第十六屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

10 張勤;;淺議民事訴訟中鑒定人出庭作證制度[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2003年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王愛民 蔣平;“出庭作證”效應(yīng)[N];光明日報(bào);2000年

2 ;警察出庭作證：必要與障礙[N];江蘇法制報(bào);2005年

3 柴軍委　聶豐 荀恒棟 趙則強(qiáng) 本報(bào)特約通訊員 崔鐵良;出庭作證,你準(zhǔn)備好了嗎？[N];解放軍報(bào);2010年

4 南方日報(bào)記者 洪奕宜　通訊員 楊美滿;海珠法院試水鑒定人出庭作證[N];南方日報(bào);2012年

5 河南省新野縣人民法院 喬妍麗;強(qiáng)制出庭作證還要有配套措施[N];法制日報(bào);2012年

6 記者 余建華 通訊員 翁軒;溫州：鑒定人出庭作證[N];人民法院報(bào);2013年

7 江蘇省盱眙縣人民法院 沈長春;鑒定人出庭作證[N];人民法院報(bào);2013年

8 劉金橋;鑒定人出庭作證問題的思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

9 本報(bào)特約評論員 張寬明;為什么沒有強(qiáng)制妻子出庭作證[N];江蘇法制報(bào);2013年

10 本報(bào)記者 李凜 王一鳴;警察出庭作證，公安執(zhí)法的新考驗(yàn)、新機(jī)遇[N];人民公安報(bào);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李開磊;鑒定人出庭作證制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

2 管延青;警察出庭作證問題研究[D];中國政法大學(xué);2008年

3 劉思陽;警察出庭作證制度研究[D];西南政法大學(xué);2011年

4 左沖峰;警察出庭作證問題研究[D];太原科技大學(xué);2012年

5 胡智啟;論警察出庭作證制度[D];湖南師范大學(xué);2013年

6 李想;論我國警察出庭作證制度的完善[D];安徽大學(xué);2014年

7 張?zhí)苽?論親屬作證特免權(quán)制度[D];鄭州大學(xué);2015年

8 邢菲;我國鑒定人出庭作證制度研究[D];河南大學(xué);2015年

9 梁敏;論我國警察出庭作證制度及其完善[D];青島大學(xué);2015年

10 朱興;我國刑事證人出庭作證制度研究[D];廣西師范大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：公安機(jī)關(guān)鑒定人出庭作證率低原因分析及對策，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：324099