本文關(guān)鍵詞：家庭暴力犯罪證據(jù)規(guī)則問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：伴隨著社會的進(jìn)步與變遷,人們對個體自身的生活和需求逐步投入更多真切的關(guān)注,而作為社會最重要組成單位的家庭卻正面臨著嚴(yán)峻的考驗。家庭暴力問題時有發(fā)生及其導(dǎo)致后果的嚴(yán)重性和危害性已引起各國政府甚至是國際社會的廣泛關(guān)注。2014年11月25日,國務(wù)院法制辦公室將《中華人民共和國反家庭暴力法(征求意見稿)》公布,征求社會各界意見,在進(jìn)一步深化改革新的社會形勢下更一步凸顯了國家對構(gòu)建平等、和睦、文明的家庭生活關(guān)系的重視。然而,家庭暴力現(xiàn)實的普遍性、多發(fā)性和危害性與我國當(dāng)前法律規(guī)定和司法實踐中對家庭暴力犯罪規(guī)制的缺陷間形成強烈的反差,導(dǎo)致許多家庭暴力的受害者合法權(quán)益長期得不到有效的保障和切實的救濟(jì),家庭在社會中本應(yīng)發(fā)揮的溫馨港灣和心理歸屬功能亦嚴(yán)重被扭曲,進(jìn)而影響整個社會的和諧安定和民眾對生活的幸福指數(shù)的期待。我國在家庭暴力犯罪證據(jù)的采信、舉證和認(rèn)定方面沒有考慮到家庭暴力犯罪本身的特殊性,家庭暴力具有隱蔽性和當(dāng)事人身份的特定性使得外人很難知曉并因知情人都是熟人而缺乏證人；家庭暴力受害者在經(jīng)濟(jì)和受教育上的弱勢地位進(jìn)一步加劇了舉證的困難性；家庭暴力犯罪案件本身的公益性和其相關(guān)法益保護(hù)的特殊性要求家庭暴力犯罪在證據(jù)規(guī)則上有其特殊的規(guī)則,以達(dá)到預(yù)防和控制家庭暴力的目的和維護(hù)受害者的合法權(quán)益。家庭暴力受害者出于擔(dān)心日后遭受更嚴(yán)重的報復(fù)或經(jīng)濟(jì)上的制裁往往拒絕陳訴施暴者的罪行,因而案件審理中往往缺乏被害人陳訴和證人證言等直接證據(jù),使得家庭暴力案件絕大多數(shù)為間接證據(jù),如受害人的病歷、診斷證明、法醫(yī)鑒定書等。由于缺乏與家庭暴力特點相適應(yīng)的證據(jù)規(guī)則,法院在審理過程中對家庭暴力行為的認(rèn)定難以查證,家庭暴力呈現(xiàn)出司法救濟(jì)的困難性。如果施暴人不承認(rèn),當(dāng)事人難以取證,且相關(guān)證據(jù)又難以獲得認(rèn)定,導(dǎo)致當(dāng)事人被施以家庭暴力本應(yīng)有的司法救濟(jì)很難獲得法院的支持。司法實踐中,家庭暴力犯罪救濟(jì)的缺陷關(guān)鍵在于證據(jù)制度的不完善,主要表現(xiàn)為舉證困難和證據(jù)認(rèn)定的困難,因家庭暴力犯罪案件在采證、舉證和認(rèn)證上沒有考慮到家庭暴力的特殊性,家庭暴力受害人的合法權(quán)益很難得到有效保護(hù)。因此,當(dāng)前我國反家庭暴力問題面臨的最直接、最關(guān)鍵的問題是改變舉證困難的現(xiàn)狀,制定能夠反映家庭暴力犯罪特點的證據(jù)可采性規(guī)則。本文從司法實踐中家庭暴力犯罪的證據(jù)問題研究入手,探究我國家庭暴力犯罪證據(jù)適用問題的解決路徑,即構(gòu)建家庭暴力犯罪適用特殊的證據(jù)規(guī)則：制定國家層面的《反家庭暴力法》,統(tǒng)一家庭暴力犯罪證據(jù)規(guī)則,建立強制醫(yī)務(wù)人員報告制度和家庭暴力心理傷害司法鑒定機制；在證據(jù)的可采性上區(qū)別對待,在證據(jù)可采性上實行相對寬泛的標(biāo)準(zhǔn),采納品格證據(jù)、受虐婦女綜合征、未成年子女的證言在家庭暴力犯罪案件中的適用；合理分配舉證規(guī)則,舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移規(guī)則和適用表見證明原則,減輕受害者的舉證負(fù)擔(dān)；重視間接證據(jù)的適用和確定家庭暴力犯罪的公訴追訴原則。以期對進(jìn)一步完善我國的家庭暴力犯罪證據(jù)規(guī)則,有效保護(hù)家庭暴力受害人合法權(quán)益、預(yù)防和制止家庭暴力行為起到積極的作用。
【關(guān)鍵詞】：家庭暴力 證據(jù)規(guī)則 品格證據(jù)
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2;D923.9
【目錄】：

• 中文摘要10-12
• Abstract12-14
• 引言14-16
• 第一章 家庭暴力犯罪概述16-24
• 一、家庭暴力犯罪的含義16-18
• (一) 家庭暴力16-17
• (二) 家庭暴力犯罪17-18
• 二、家庭暴力犯罪的特殊性18-22
• (一) 隱蔽性和身份特定性18-19
• (二) 法律規(guī)定的家庭暴力犯罪的法定刑偏低,在定罪情節(jié)上規(guī)定模糊19
• (三) 大部分屬于自訴案件,司法救濟(jì)的困難性19-20
• (四) 反復(fù)性、循環(huán)性和時間持續(xù)性20
• (五) 缺乏證據(jù)性20-21
• (六) 普遍性和嚴(yán)重性21-22
• 三、家庭暴力犯罪的原因22-24
• (一) 傳統(tǒng)文化的影響22
• (二) 社會干預(yù)力量的不足22
• (三) 證據(jù)規(guī)則的缺陷22-24
• 第二章 家庭暴力犯罪的證據(jù)問題24-35
• 一、家庭暴力犯罪證據(jù)的種類24
• 二、家庭暴力犯罪證據(jù)的可采性24-26
• (一) 家庭暴力犯罪取證的困難性25-26
• (二) 家庭暴力案件的公益性26
• 三、家庭暴力犯罪在證據(jù)可采性上的特殊規(guī)則26-31
• (一) 證據(jù)采信上實行相對寬泛的標(biāo)準(zhǔn)26
• (二) 家庭暴力犯罪中品格證據(jù)的適用26-29
• (三) 家庭暴力犯罪受虐婦女綜合征證據(jù)的適用29-30
• (四) 對未成年子女證言的重視30-31
• 四、國外家庭暴力犯罪證據(jù)問題的研究31-35
• (一) 美國在家庭暴力犯罪的證據(jù)規(guī)則31-33
• (二) 挪威在刑法修正案中懲治家庭暴力的有關(guān)經(jīng)驗33-35
• 第三章 家庭暴力犯罪的證明問題35-42
• 一、家庭暴力犯罪的證明主體35-36
• (一) 家庭暴力犯罪自訴案件的證明主體35
• (二) 公訴追訴原則下家庭暴力犯罪案件的證明主體35-36
• 二、家庭暴力犯罪的證明責(zé)任36
• 三、家庭暴力犯罪的證明標(biāo)準(zhǔn)36-38
• 四、家庭暴力犯罪證據(jù)的證明力38
• (一) 受害人陳述的證明力高于加害人的陳述38
• (二) 有完全證明力的證據(jù)38
• 五、家庭暴力犯罪的證明過程38-42
• (一) 家庭暴力犯罪證據(jù)的舉證規(guī)則39
• (二) 家庭暴力犯罪證據(jù)的采證規(guī)則39-40
• (三) 家庭暴力犯罪證據(jù)的查證規(guī)則40
• (四) 家庭暴力犯罪證據(jù)的認(rèn)證規(guī)則40-42
• 第四章 我國家庭暴力犯罪證據(jù)的適用現(xiàn)狀與缺陷42-49
• 一、家庭暴力犯罪證據(jù)規(guī)定的現(xiàn)狀與缺陷42-45
• (一) 在證明標(biāo)準(zhǔn)上刑事訴訟和民事訴訟沒有做出合理的區(qū)分42
• (二) 家庭暴力案件取證程序要求過于嚴(yán)格42-43
• (三) 規(guī)制家庭暴力犯罪證據(jù)規(guī)則過于分散,缺乏統(tǒng)一性43-45
• 二、家庭暴力犯罪證據(jù)適用存在的現(xiàn)狀與缺陷45-49
• (一) 現(xiàn)行的證據(jù)適用規(guī)則沒有考慮到家庭暴力案件的特殊性46
• (二) 干預(yù)力量不足,取證受阻46-49
• 第五章 我國家庭暴力犯罪證據(jù)適用問題解決的路徑49-57
• 一、制定統(tǒng)一的《反家庭暴力法》,統(tǒng)一家庭暴力證據(jù)規(guī)則49-50
• (一) 建立強制醫(yī)務(wù)人員報告制度49-50
• (二) 建立家庭暴力心理傷害司法鑒定機制50
• (三) 明確法院在家庭暴力犯罪案件中的取證義務(wù)50
• 二、在證據(jù)可采性上與一般案件區(qū)別對待50-53
• (一) 家庭暴力犯罪在證據(jù)可采性上實行相對寬泛的標(biāo)準(zhǔn)50-51
• (二) 適用新的證據(jù)種類,實行證據(jù)能力裁量主義51-53
• 三、合理分配舉證規(guī)則,適用表見證明原則53-54
• (一) 舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移原則53
• (二) 適用表見證明原則,減輕受害者的舉證負(fù)擔(dān)53-54
• 四、特定情形下降低家庭暴力案件的證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)54-55
• 五、重視間接證據(jù)的適用55
• 六、確定家庭暴力犯罪的公訴追訴原則55-57
• (一) 減少受害者中途撤訴的影響55-56
• (二) 增強獲取證據(jù)能力56-57
• 結(jié)語57-58
• 參考文獻(xiàn)58-61
• 致謝61-62
• 附件62

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 方金華;;對國外司法介入家庭暴力的考察及啟示[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期

  本文關(guān)鍵詞：家庭暴力犯罪證據(jù)規(guī)則問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：322324