本文關(guān)鍵詞：職務(wù)犯罪偵查階段羈押必要性審查研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2012年刑事訴訟法正式從立法層面上確定了羈押必要性審查制度,該制度在追訴犯罪和保障人權(quán)這一核心價值體系中發(fā)揮了重要作用。然而,經(jīng)過近兩年的實施,實踐中不斷發(fā)現(xiàn)一系列問題,特別在職務(wù)犯罪領(lǐng)域,適用率普遍較低等現(xiàn)象暴露出該制度在制度設(shè)計上存在一系列問題。本文試圖以職務(wù)犯罪的特殊性為基礎(chǔ),分析羈押必要性審查制度在偵查過程中遇到的問題,并提出相應(yīng)的完善意見。 本文共由四個部分構(gòu)成,具體為： 第一部分主要從犯罪主體特征、職權(quán)性和證據(jù)三個方面分別闡述了職務(wù)犯罪區(qū)別與其他犯罪的主要特點。并從職務(wù)犯罪的特點中總結(jié)出職務(wù)犯罪偵查的特征,并引發(fā)羈押率高,超期羈押等問題從而引入羈押必要性審查的概念。 第二部分從現(xiàn)實和法理兩個方面論證羈押必要性審查制度在職務(wù)犯罪案件偵查階段的意義。 第三部分簡單介紹目前職務(wù)犯罪偵查階段羈押必要性審查適用存在的問題。將職務(wù)犯罪偵查的特殊性與司法實踐中職務(wù)犯罪羈押必要性審查的適用情況相結(jié)合,通過審查主體及其權(quán)利,程序啟動,審查范圍,程序運行的監(jiān)督情況、風(fēng)險防控機制以及救濟制度等六個方面分析存在的問題。 第四部分提出職務(wù)犯罪偵查階段羈押必要性審查制度的完善建議。以提出的問題為基礎(chǔ),結(jié)合司法實踐和職務(wù)犯罪羈押必要性審查的性質(zhì),從明確司法權(quán)的主體地位,建立健全審查標(biāo)準(zhǔn)等六個方面提出建議。
【關(guān)鍵詞】：職務(wù)犯罪 偵查階段 羈押必要性審查
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 一、職務(wù)犯罪偵查階段羈押必要性審查概述9-15
• (一) 職務(wù)犯罪偵查階段羈押必要性審查的特點9-12
• 1、案件判決低刑化9-10
• 2、犯罪主體影響力深厚10
• 3、犯罪證據(jù)特殊10-11
• 4、審查決定主體與審查主體監(jiān)督體系差異11-12
• (二) 職務(wù)犯罪偵查階段羈押必要性審查的性質(zhì)12
• (三) 職務(wù)犯罪偵查階段羈押必要性審查的意義12-15
• 1、職務(wù)犯罪偵查階段羈押必要性審查的現(xiàn)實意義12-13
• 2、職務(wù)犯罪偵查階段羈押必要性審查理論意義13-15
• 二、域外職務(wù)犯罪羈押必要性審查比較研究和借鑒15-17
• (一) 大陸法系職務(wù)犯罪偵查羈押必要性審查15-16
• 1、德國相關(guān)程序規(guī)定15-16
• 2、日本相關(guān)程序規(guī)定16
• (二) 英美法系職務(wù)犯罪偵查階段羈押必要性審查16-17
• 1、英國相關(guān)程序規(guī)定16
• 2、美國相關(guān)程序規(guī)定16-17
• 三、我國職務(wù)犯罪羈押必要性審查制度存在的問題17-20
• (一) 審查主體缺乏明確的法律規(guī)定17-18
• (二) 程序啟動難18
• (三) 審查范圍規(guī)定不明18
• (四) 內(nèi)部監(jiān)督缺乏保障、外部監(jiān)督流于形式18-19
• (五) 解除羈押后的監(jiān)管機制欠缺19
• (六) 審查救濟程序不夠健全19-20
• 四、職務(wù)犯罪案件羈押必要性審查制度的完善建議20-25
• (一) 確保司法權(quán)的主體地位20-21
• (二) 完善偵查階段羈押必要性審查啟動程序21
• (三) 建立并細(xì)化審查標(biāo)準(zhǔn)21-22
• 1、涉嫌犯罪的嚴(yán)重性21-22
• 2、社會危險性22
• (四) 監(jiān)督制約體系的優(yōu)化22-23
• 1、內(nèi)部監(jiān)督的完善22-23
• 2、強化外部監(jiān)督制約機制23
• (五) 建立和完善審查風(fēng)險防控機制23-24
• (六) 設(shè)立審查救濟程序24-25
• 1. 建立職務(wù)犯罪案件偵查機關(guān)的救濟通道24
• 2. 完善被羈押人的救濟體系24-25
• 五、結(jié)語25-26
• 參考文獻(xiàn)26-28
• 致謝28

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 張兆松;;論檢察機關(guān)職務(wù)犯罪偵查權(quán)制約機制的重構(gòu)[J];法治研究;2008年12期

2 姚莉;邵劭;;論捕后羈押必要性審查——以新《刑事訴訟法》第93條為出發(fā)點[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2013年05期

3 王樹茂;;“羈押必要性審查”的理解與適用[J];法學(xué)評論;2013年06期

4 卞建林;;職務(wù)犯罪偵查權(quán)的配置與規(guī)制[J];河南社會科學(xué);2011年04期

5 陳瑞華;未決羈押制度的理論反思[J];法學(xué)研究;2002年05期

6 李靜,楊會永;比例原則與司法裁量[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年02期

7 趙旭光;檢察機關(guān)自偵案件偵查監(jiān)督論[J];萊陽農(nóng)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年03期

8 蔣克斌;;檢察機關(guān)職務(wù)犯罪審查逮捕的制度性構(gòu)建——基于新刑事訴訟法的思考[J];江淮論壇;2013年01期

  本文關(guān)鍵詞：職務(wù)犯罪偵查階段羈押必要性審查研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：321248