本文關(guān)鍵詞：論我國必要共同訴訟人的追加制度，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：必要共同訴訟人的追加制度是我國民事訴訟中的一項重要制度,其對于徹底解決民事糾紛具有重要的意義。但是,由于我國關(guān)于該制度的法律法規(guī)制定較早,隨著社會和經(jīng)濟的發(fā)展,原有的制度并不能很好的解決相關(guān)問題,這導致我國的追加制度運行不暢。本文旨在分析追加制度的缺陷,并在此基礎(chǔ)上探索完善追加制度的途徑。本文除導論和結(jié)語外,共分為三部分:第一章是論述必要共同訴訟人的追加制度的基礎(chǔ)理論,剖析追加制度的法理依據(jù)與立法價值。第二章是分析追加制度在實踐中的適用情況,首先從立法角度介紹追加制度的立法及其缺陷;其次通過案例入手,從實踐角度分析追加制度的實踐問題;最后從學界的理論爭議的角度探討追加制度的研究現(xiàn)狀。第三章是對追加制度的完善。在前文關(guān)于追加制度的實踐狀況的基礎(chǔ)上,提出完善追加制度的途徑。最重要的是對必要共同訴訟進行再分類,將其分為固有的必要共同訴訟和類似的必要共同訴訟。然后對追加程序的規(guī)范統(tǒng)一,從追加對象的標準界定、追加程序的啟動、追加的方式等方面對追加程序進行完善。最后分析當事人不同意追加的情形,協(xié)調(diào)法院的依職權(quán)追加與當事人處分權(quán)的關(guān)系。以此達到對追加制度全方位的完善。
【關(guān)鍵詞】：追加當事人 必要共同訴訟 訴訟標的 訴訟程序 第三人
【學位授予單位】：廣東財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D925.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 導論8-12
• 一、必要共同訴訟人的概念和特征8-9
• 二、追加必要共同訴訟人問題的提出9-10
• 三、選題的研究意義10-12
• 第一章 追加必要共同訴訟人概論12-19
• 第一節(jié) 追加必要共同訴訟人與追加當事人的辨析12-13
• 一、追加當事人的范圍12
• 二、追加必要共同訴訟人與追加第三人的區(qū)別12-13
• 第二節(jié) 追加必要共同訴訟人的法理依據(jù)13-16
• 一、當事人的適格性13-15
• 二、訴的不可分離性15
• 三、既判力理論15-16
• 第三節(jié) 追加必要共同訴訟人的立法價值16-19
• 一、確保與民事實體法律規(guī)范相協(xié)調(diào)16-17
• 二、保證訴訟程序的順利進行17
• 三、徹底解決具有共同訴訟標的民事糾紛17-18
• 四、避免出現(xiàn)相互矛盾的判決18-19
• 第二章 我國必要共同訴訟人的追加制度的現(xiàn)狀透析19-30
• 第一節(jié) 必要共同訴訟人的追加制度的立法與缺陷19-24
• 一、追加必要共同訴訟人的程序法規(guī)定及其解析19-21
• 二、追加必要共同訴訟人的實體法淵源21-22
• 三、追加必要共同訴訟人既有規(guī)定的缺陷22-24
• 第二節(jié) 必要共同訴訟人追加制度的實踐問題24-26
• 一、追加必要共同訴訟人的實踐概況24
• 二、追加必要共同訴訟人的實例展開24-25
• 三、追加必要共同訴訟人的實踐問題25-26
• 第三節(jié) 必要共同訴訟人追加制度的研究狀況及評析26-30
• 一、追加的職權(quán)性與處分原則的關(guān)系26-28
• 二、追加制度的適用范圍28-29
• 三、追加制度與適格當事人理論的關(guān)系29-30
• 第三章 對我國必要共同訴訟人的追加制度的完善30-37
• 第一節(jié) 細化必要共同訴訟的類別30-32
• 一、細化必要共同訴訟類別的基礎(chǔ)30
• 二、必要共同訴訟的再分類30-31
• 三、細化必要共同訴訟類別與追加制度的關(guān)系31-32
• 第二節(jié) 健全必要共同訴訟人的追加程序32-35
• 一、追加程序的啟動主體32-33
• 二、追加必要共同訴訟人的時間33-34
• 三、追加裁定及其救濟34
• 四、增加對被追加當事人的傳喚規(guī)則34-35
• 第三節(jié) 明確追加裁定的效力35-37
• 一、對在案當事人的效力35
• 二、對被追加當事人的效力35
• 三、對法院的效力35-37
• 結(jié)語37-38
• 參考文獻38-40
• 致謝40

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 郭連珩;對追加共同訴訟人申請的審查和處理[J];法學雜志;1996年02期

2 張樹藩 ,馬良;淺談與共同訴訟人訴訟第三人有關(guān)的幾個問題[J];河北法學;1989年01期

3 熊延生;論共同訴訟人在交通事故審判實踐中的認定——就一起交通事故損害賠償判決引發(fā)的思考[J];南昌高專學報;2003年04期

4 ;出借下崗證件給他人開店應(yīng)擔責[J];光彩;2004年01期

5 黃愛平;;企業(yè)分立前的債務(wù)在分立企業(yè)整體出售后的承擔主體[J];人民司法;2008年18期

6 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 畢東 晉城市中級人民法院;必要共同訴訟人如何認定[N];山西法制報;2014年

2 ;什么是必要共同訴訟人[N];中國建設(shè)報;2002年

3 廈門市中級人民法院課題組;當事人自認若干情形之辨析[N];人民法院報;2003年

4 張旭東 趙健;將被害人定位為控方共同訴訟人[N];檢察日報;2004年

5 湖南省高級人民法院 肖芳;產(chǎn)品責任糾紛中生產(chǎn)者與銷售者是否為共同訴訟人[N];檢察日報;2011年

6 陳精文;自認芻議[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

7 韓明智;侵權(quán)人是否應(yīng)全追加為被告[N];人民代表報;2003年

8 于海生;民事訴訟當事人概念辨析[N];法制日報;2000年

9 本報法律組;公司轉(zhuǎn)讓逃避不了工資支付[N];檢察日報;2014年

10 徐新;民事訴訟中的自認及其效力[N];人民法院報;2001年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 雷蒙;論我國必要共同訴訟人的追加制度[D];廣東財經(jīng)大學;2015年

2 王強;論共同訴訟人利益對立之解決[D];西南政法大學;2014年

  本文關(guān)鍵詞：論我國必要共同訴訟人的追加制度，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：320567