基于審訊具有對(duì)抗性,引誘、欺騙方法在獲取犯罪嫌疑人供述、突破案件過程中具有使用的必要性�；诮y(tǒng)一法律內(nèi)部結(jié)構(gòu)邏輯以及保障口供真實(shí)性、維護(hù)司法公正的需要,應(yīng)當(dāng)對(duì)使用引誘、欺騙方法所獲供述進(jìn)行排除,但這種排除,應(yīng)以認(rèn)罪自愿性標(biāo)準(zhǔn)為主,輔之以必要性標(biāo)準(zhǔn)。認(rèn)罪自愿性標(biāo)準(zhǔn)是指考察訊問人員使用的引誘、欺騙方法是否可能對(duì)被訊問人的心理造成過度影響、導(dǎo)致被訊問人違背真實(shí)意愿而作出虛假的認(rèn)罪供述;必要性標(biāo)準(zhǔn)作為輔助標(biāo)準(zhǔn),僅在訊問人員的引誘、欺騙對(duì)被訊問人的心理產(chǎn)生了較強(qiáng)的影響,而作出了有罪供述,且該供述經(jīng)其它證據(jù)佐證了其真實(shí)性才適用。必要性標(biāo)準(zhǔn)賦予了法官一定的自由裁量權(quán),需要法官在維護(hù)個(gè)案公正與維護(hù)程序公正、司法公正之間進(jìn)行價(jià)值判斷。 

【文章來源】：安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,19(03)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、引誘、欺騙方法的表現(xiàn)形式
    （一）引誘方法
    （二）欺騙方法
        1. 虛構(gòu)事實(shí)型欺騙
        2. 隱瞞真相型欺騙
三、引誘、欺騙訊問適用的必要性及其所獲供述排除的必要性
四、引誘、欺騙方法所獲供述排除標(biāo)準(zhǔn)
    （一）引誘方法所獲供述排除標(biāo)準(zhǔn)
    （二）欺騙方法所獲供述排除標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)語



本文編號(hào)：3200473