刑事和解作為一種新型的刑事糾紛處理機(jī)制,在我國已逐漸得到法學(xué)界和實(shí)務(wù)界的廣泛認(rèn)同。在我國刑事訴訟過程中適用刑事和解制度符合構(gòu)建社會主義和諧社會的基本理念。近年來,隨著交通肇事案件的增多,對于這種多屬社會危害不大的過失犯罪,在司法實(shí)踐中適用刑事和解來解決,充分體現(xiàn)了我國司法體系“寬嚴(yán)相濟(jì)”的原則,不僅能夠準(zhǔn)確及時(shí)的打擊犯罪,而且能夠有效地矯正、改造犯罪人,修復(fù)被破壞的社會關(guān)系和彌補(bǔ)被損害的利益,使各方訴訟參與主體尤其是被害者與加害者之間能夠化解矛盾,和諧共處。在我國,積極完善刑事和解制度,對于預(yù)防犯罪和減少犯罪的發(fā)生,構(gòu)建和諧社會將產(chǎn)生積極的作用。本文主要分為三個(gè)部分。第一部分刑事和解制度的基礎(chǔ)理論及發(fā)展?fàn)顩r。這一部分主要是對刑事和解概念、內(nèi)涵、發(fā)展?fàn)顩r的論述。第二部分交通肇事案件適用刑事和解制度分析。該部分主要是通過對兩個(gè)交通肇事案件的比較分析,分別從雙方當(dāng)事人利益及司法資源等方面提出交通肇事案件適用刑事和解制度的必要性、適用條件及應(yīng)遵循的原則。第三部分我國交通肇事案件適用刑事和解存在的不足及完善。交通肇事案件適用刑事和解,無論在司法實(shí)踐還是立法上,都存在一些不足之處,針對這些不足提出... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：31 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 刑事和解制度的基礎(chǔ)理論與發(fā)展?fàn)顩r
    1.1 刑事和解制度的基礎(chǔ)理論
        1.1.1 刑事和解的內(nèi)涵
        1.1.2 刑事和解的適用范圍
        1.1.3 刑事和解的價(jià)值
    1.2 刑事和解制度的發(fā)展?fàn)顩r
        1.2.1 刑事和解在西方的興起
        1.2.2 我國刑事和解制度的發(fā)展
第二章 交通肇事案件適用刑事和解制度分析
    2.1 交通肇事案件適用刑事和解的必要性
        2.1.1 交通肇事案例對比分析
        2.1.2 交通肇事適用刑事和解的必要性
    2.2 交通肇事適用刑事和解應(yīng)遵循的原則
        2.2.1 合法原則
        2.2.2 公平正義原則
        2.2.3 司法確認(rèn)原則
        2.2.4 不得妨害司法權(quán)原則
    2.3 交通肇事適用刑事和解的條件
        2.3.1 符合案件范圍
        2.3.2 肇事者主觀認(rèn)罪態(tài)度好,社會危害性小
        2.3.3 肇事者與被害人雙方自愿參與
第三章 我國交通肇事適用刑事和解中存在的不足及完善
    3.1 我國交通肇事適用刑事和解過程中存在的不足
        3.1.1 缺乏明文的法律規(guī)定
        3.1.2 對刑事和解的監(jiān)督不夠
        3.1.3 傳統(tǒng)的刑法價(jià)值觀及社會公眾的觀念滯后于刑事和解理念
    3.2 交通肇事適用刑事和解的完善
        3.2.1 交通肇事適用刑事和解的立法完善
        3.2.2 完善刑事和解的監(jiān)督機(jī)制
        3.2.3 樹立社會主義法治理念,大力宣傳刑事和解
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間的研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺議如何在交通肇事案中更好地貫徹刑事和解制度[J]. 朱姍姍.  法制博覽(中旬刊). 2012(07)
[2]交通肇事案件與刑事和解制度[J]. 江雯斐.  江西社會科學(xué). 2011(10)
[3]社會效果視野下的刑事和解制度研究[J]. 魏彬偉.  法制與社會. 2011(06)
[4]交通肇事案件適用刑事和解探析[J]. 黃毅.  法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊). 2010(11)
[5]交通肇事犯罪刑事和解的弊端[J]. 詹孿茵.  法制與社會. 2010(24)
[6]不可回避的存在——解讀中國古代社會刑事和解[J]. 武小鳳.  政法論壇. 2008(03)
[7]論寬嚴(yán)相濟(jì)政策指導(dǎo)下的刑事和解制度[J]. 夏黎陽.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2007(03)
[8]背景與困境:刑事和解制度的理性考察[J]. 劉偉.  河北法學(xué). 2007(05)
[9]刑事訴訟的私力合作模式——刑事和解在中國的興起[J]. 陳瑞華.  中國法學(xué). 2006(05)
[10]西方刑事和解制度考略[J]. 馬靜華,羅寧.  福建公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào). 2006(01)

碩士論文
[1]論刑事和解在我國的適用[D]. 楊長喜.河南大學(xué) 2011
[2]寬嚴(yán)相濟(jì)語境下刑事和解制度分析[D]. 沙洪洲.中國社會科學(xué)院研究生院 2011
[3]交通肇事案件刑事和解實(shí)證研究[D]. 李林.西南政法大學(xué) 2010
[4]刑事和解中的法益保護(hù)研究[D]. 李淑亞.鄭州大學(xué) 2010
[5]刑事和解制度研究[D]. 張欣.西南政法大學(xué) 2007



本文編號：3191793